Автор Тема: Мастеринг  (Прочитано 8146 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Starlight Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2564
  • Репутация: +878/-144
Мастеринг
« : Августа 22, 2006, 21:23:17 »
Может кто-нить скажет, что я ламер, но что вообще такое мастеринг и как его делать(а также зачем, почему и.т.д)? Ибо до звуковика мне далеко, но научиться делать более-менее нормальны записи дома хочется.  :cool:

Оффлайн breed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 623
  • Репутация: +27/-49
  • Я СКАЗАЛ ОБА ДВА!!!
Re: Мастеринг
« Ответ #1 : Августа 22, 2006, 22:03:30 »
делай микширование,а на мастеринг забей,ибо все равно ниче не получится...этому в институтах звукоинженерии шесть лет учатся.

Оффлайн Daemon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 775
  • Репутация: +24/-9
  • ничего
    • http://
Re: Мастеринг
« Ответ #2 : Августа 22, 2006, 22:31:56 »
breed. Дело не в том, сколько лет учатся мастерингу. Вообще, конечно, на домашнем уровне мастеринг можно узнать, но считать, что этим путём можно получить студийный звук нельзя. В кратце, мастеринг - это работа над записанной дорожкой. Компрессия, эквализация, динамическая работа.... в общем, цель мастеринга - подогнать хорошо записанный трек под творческую задачу, ну, и также, пожалуй, сделать треки как можно читаемыми. Короче, говоря, мастеринг - это всё, кроме сведения и записи

Оффлайн breed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 623
  • Репутация: +27/-49
  • Я СКАЗАЛ ОБА ДВА!!!
Re: Мастеринг
« Ответ #3 : Августа 22, 2006, 23:58:11 »
ну там еще цель сделать трек как можно более равномерным(убрать все скачки и выделяющиеся пики,чтобы общая громкость была как можно больше),сохранив динамику.

Оффлайн Daemon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 775
  • Репутация: +24/-9
  • ничего
    • http://
Re: Мастеринг
« Ответ #4 : Августа 22, 2006, 23:58:59 »
"оба два"=)))

Оффлайн breed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 623
  • Репутация: +27/-49
  • Я СКАЗАЛ ОБА ДВА!!!
Re: Мастеринг
« Ответ #5 : Августа 23, 2006, 00:01:08 »
да,кстати избавиться от чрезмерных пиков в домашних условиях можно,но пытаться делать общую звуковую картину без мониторов в аккустически не отделаной комнате-это плохая идея. У меня знакомые делают запись с преампов,потом примерный микс,потом несут на студию и забирают мастериный впринципе профессионально звучащий трек.

Оффлайн Daemon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 775
  • Репутация: +24/-9
  • ничего
    • http://
Re: Мастеринг
« Ответ #6 : Августа 23, 2006, 00:02:57 »
абсолютно совершенно :)

Оффлайн breed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 623
  • Репутация: +27/-49
  • Я СКАЗАЛ ОБА ДВА!!!
Re: Мастеринг
« Ответ #7 : Августа 23, 2006, 00:04:17 »
-землю рабочим,фабрики крестьянам!!!!!
-а может наоборот?
-эээ,не учи ученый! Наоборот уже пробовали-фигня получается!
« Последнее редактирование: Августа 23, 2006, 07:04:49 от breed »

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6656
  • Репутация: +153/-47
  • Азъ Есмь.
Re: Мастеринг
« Ответ #8 : Августа 23, 2006, 14:17:46 »
Мастеринг - процесс адаптации записи под какую-то конкретную "медиа". То есть записал ты свою группу, свел, а потом, чтобы запись на CD или DVD-Audio выпустить, надо ей сделать "мастеринг", то есть подготовить ее определенным образом, чтобы она гарантированно подходила под физические ограничения носителя и при этом звучала "так же, как у тебя в студии" (+/- погрешность).
Серьезный момент, кстати.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6656
  • Репутация: +153/-47
  • Азъ Есмь.
Re: Мастеринг
« Ответ #9 : Августа 23, 2006, 14:18:47 »
ну там еще цель сделать трек как можно более равномерным (убрать все скачки и выделяющиеся пики,чтобы общая громкость была как можно больше),сохранив динамику.

Ты сам-то понял, что сказал?

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3084
  • Репутация: +91/-41
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Мастеринг
« Ответ #10 : Августа 23, 2006, 14:34:53 »
Сохранив динамику, статику, а также виртуальные методы и объекты, создаваемые из кучи.

Оффлайн breed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 623
  • Репутация: +27/-49
  • Я СКАЗАЛ ОБА ДВА!!!
Re: Мастеринг
« Ответ #11 : Августа 23, 2006, 16:23:32 »
Ты сам-то понял, что сказал?
[/quote]

да вообще-то.Треки из ранних альбомов Death к ппримеру,когда открываешь соунд форжем,имеют такую картину.В середине трека афигенный скачек до 0 Дб.Из за этого этот трек звучит на много тише остальных с другого альбома,а вот в последних все ровненько и стабильно,никаких выпадов.
У меня есть книга по мастерингу,там черным по белому написано,что делать все возможное, чтобы запись звучала,как можно громче-это одна из основных целей,которых пытаются добиться при мастеринге.
« Последнее редактирование: Августа 23, 2006, 16:33:58 от breed »

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6656
  • Репутация: +153/-47
  • Азъ Есмь.
Re: Мастеринг
« Ответ #12 : Августа 23, 2006, 16:45:02 »
Ты сам-то понял, что сказал?

да вообще-то.

Ну тогда мне объясняй :)

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6656
  • Репутация: +153/-47
  • Азъ Есмь.
Re: Мастеринг
« Ответ #13 : Августа 23, 2006, 16:49:16 »
Треки из ранних альбомов Death к ппримеру,когда открываешь соунд форжем,имеют такую картину.В середине трека афигенный скачек до 0 Дб.Из за этого этот трек звучит на много тише остальных с другого альбома,а вот в последних все ровненько и стабильно,никаких выпадов.

Ровненько и стабильно - это хорошо? А ты про такую вещь, как динамический диапазон слышал?

У меня есть книга по мастерингу,там черным по белому написано,что делать все возможное, чтобы запись звучала,как можно громче-это одна из основных целей,которых пытаются добиться при мастеринге.

Боюсь тебя расстраивать, но стратегия "сделать как можно громче" - это одна из САМЫХ ГЛАВНЫХ ОШИБОК, которые допускают при мастеринге.
Почему - сейчас найду тебе ссылку.

А сейчас - встречный вопрос. Ты когда-нибудь слушал на CD записи классической музыки?

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6656
  • Репутация: +153/-47
  • Азъ Есмь.
Re: Мастеринг
« Ответ #14 : Августа 23, 2006, 16:58:11 »
Вот обещанная ссылка - http://www.prorec.com/prorec/articles.nsf/files/8A133F52D0FD71AB86256C2E005DAF1C
Настоятельно рекомендую прочитать внимательно и до конца.