Автор Тема: Mesa Rectifier vs AmpSims (тест-конструктор)  (Прочитано 22979 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #75 : Января 13, 2020, 13:07:29 »
sinister,
Про плаги Nembrini  :hmmm: :hmmm:
Мыло жуткое и характер инструментов убивают, конечно  можно с натяжкой отнести к "мягкости-округлости", как по мне, так это кастрация звука.


... и добавил:

Качну с торрентов, о своей гитары послухаю, чтоб иметь более вменяемое представление.
« Последнее редактирование: Января 13, 2020, 13:09:10 от Returned to trash »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #76 : Января 13, 2020, 13:36:12 »
Цитировать
а если в анализатор глянем?

Даже комментировать не буду
Зерно у перегруза, тем более неслабого смотреть по анализатору - это какой-то особый "пилотаж", как по мне...

Даже на маленьких бытовых наушничках слышно, что все ампсимы (в предоставленных примерах) сильно недотягивают до железки в плане "жирноты"
А как я - дилетант - понял, месабуга как раз своей "жирностью" и славна
Но может на анализаторе оно конеечнооо - иначе выглядит...
« Последнее редактирование: Января 13, 2020, 13:40:10 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #77 : Января 13, 2020, 13:42:47 »
Прям Колумб, Омерику открываешь.  ;D ;D ;D

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #78 : Января 13, 2020, 13:51:28 »
Но мои примеры с использованием IVGI - "пожирнее" чем ампсимы

и это тоже слышно даже на дешевеньких бытовых маленьких наушничках

Речи что именно попал в железку - нигде и не было
« Последнее редактирование: Января 13, 2020, 13:54:03 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #79 : Января 13, 2020, 13:55:59 »
Винтик на отдыхе,
сыграй PM, послушаем
пока слышна задранная середина и  заваленный верх в пост коррекции

Ты вообще читал начало темы и в чем смысл?
 Подгонка некоторых ампсимов по пост-коррекции, что бы в прямом сравнении была слышна разница в структуре звука.
Ты же сделал совсем иное.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #80 : Января 13, 2020, 14:03:26 »
Цитировать
Ты вообще читал начало темы и в чем смысл?
 Подгонка некоторых ампсимов по пост-коррекции, что бы в прямом сравнении была слышна разница в структуре звука.

Вот и слышно, что коррекция АЧХ после ампсимов - ни чуть не делает их такими же "жирными" как железка
Потому что это зависит не от постфильтрации, а как раз наоборот
"Жирность" в данном случае и есть - характерное зерно, а не посткоррекция АЧХ

В моих архивах есть и примеры без посткоррекции

Смысл темы может быть и вообще как железка vs цифровая симуляция, так что я вполне вписываюсь
Я не собирался делать точную копию железки, а всего-лишь попытался немного разобраться с "жирностью"
С верхами тут надо более заморочиться, а оно не стоит свеч
А вот ты флуд опять какой-то разводишь ниочем

... и добавил:

Все примеры с ампсимами звучат явно "суше" чем железная Меса
Мой эксперимент тоже не дотягивает в плане жирности и вообще зерно другое и грубее (я и не заморачивался особо, грубое зерно потому что всего два типа "каскада", условно выражаясь и "межкаскадная корректировка" от балды, да и вообще - не настоящая же лампа), но он таки пожирнее

А вот еще вариант с Rectifier NaLex - вроде тоже малость пожирнее
Но я уже не помню как его делал, без префильтрации или с ней, но скорее всего что нет, ручки темброблока посередине и т.п..

https://yadi.sk/d/BSI0KqQvTWPjuQ
« Последнее редактирование: Января 13, 2020, 14:47:50 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1544/-21
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #81 : Января 13, 2020, 15:00:06 »
:popcorn:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #82 : Января 13, 2020, 15:02:49 »
Винтик на отдыхе, можно даже не пытаться ;D ;D ;D

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #83 : Января 13, 2020, 15:15:27 »
Что именно "пытаться"?

Например, я в своей теме, которую тебе подобные "Слизеринцы" заоффтопили по самое небалуй - нигде и не говорил, что пытаюсь сделать звук 100% как у какой-нибудь железяки
Меня интересует другое, как и в данном случае с "эмуляцией" на основе IVGI - какой-то новый опыт и крупицы знания я приобрёл, а это само по себе не дешевле денег

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #84 : Января 13, 2020, 15:27:29 »
Даже на маленьких бытовых наушничках слышно,

Какая модель? Напишите полное название наушничков, и во что они были вставлены. Если не затруднит, конечно.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #85 : Января 13, 2020, 15:37:14 »
Винтик на отдыхе, о, надо же. ты не начал кричать что все ненормальные и тд)) ну окей тогда.

что конкретно - да то что плотный низ и прозрачный верх - таких ампсимов еще не придумали.
хотя те же наработки deLuther-а очень неплохи, довольно живенько там всё хрустит, без шейперов.

но как он и сам сказал, нужен хотя бы оверсэмплинг х100500, чтобы хотя бы по графикам приблизиться. а этого пока нет..

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #86 : Января 13, 2020, 15:51:02 »
Цитировать
нужен хотя бы оверсэмплинг х100500
извините за оффтоп, не пинайте ногами по голове!
черканите пару строк те, кому не в падлу.
есть мастеринг лимитер invisible limiter G2.
в нем пердусмотрен максимальный оверсемплинг --аж 512 кратный, в мегагерцах, как у первого пентиума.
вопрос в том, насколько нужно увеличивать оверсемплинг, если исходный проект в 44.100?

а на слух миксдаун  128 кратный иной раз получается более верхастый и трушный, чем 512 кратный. не говоря уже про дитеренг -- какой выбрать.... и как он обезображивает верхушку.  :hmmm:

спасибо!
« Последнее редактирование: Января 13, 2020, 15:54:13 от Ola Sweden »

Оффлайн sinister Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2035
  • Репутация: +414/-1
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #87 : Января 13, 2020, 15:54:17 »
Ola Sweden, 128 кратный

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #88 : Января 13, 2020, 15:55:04 »
Ola Sweden, 128 кратный
это вы сейчас в порядке троллинга, чтобы я отвял, или на полном серьёзе? :rolleyes:

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #89 : Января 13, 2020, 15:55:59 »
Цитировать
Винтик на отдыхе, о, надо же. ты не начал кричать что все ненормальные и тд)) ну окей тогда.
Чего тратить свои эмоции на безнадежных и неизлечимых "Слизеринцев"?

Цитировать
что конкретно - да то что плотный низ и прозрачный верх - таких ампсимов еще не придумали.

На восхваляемом некоторыми вечно загнивающем западе - люди, похоже, не столь задротствуют.

Играют и пишутся и с железками, и с софтом, умудряясь и с железкой записать УГ (опыт подгонки симуляций под унылый звук в целом, но с плотным низом середины и т.д. и т.п. комбик - у меня уже есть. См. мой альбом-перформанс "Пятьдесят оттенков Фе..." ... скоро выйдет в платине ;D )

Но при этом сочиняют, занимаются творчеством, выступают и пишут альбомы, даже с УГ-шного качества записью железяк...

И ничего - народу нравица, 99.9999% людей вообще не вдупляют где там какие-то залротские нюансы, слушают себе с айфонов в затычки и колбасяцо... лохи крутятся, баблишко мутится, и т.д. и т.п...

Всё - относительно!
Фапать на плотность низов и прозрачность верхов, вместо того чтобы заниматься творчеством и публицировать свое творчество народу - это удел избранных извращенцев
« Последнее редактирование: Января 13, 2020, 15:59:53 от Винтик на отдыхе »