Форум гитаристов

Винтик на отдыхе,

Соглашусь, пожалуй. Первый вариант.... хоть и не шедевр, конечно.... по сравнению с другими, но стопроцентно лучше пердежа из пердыдущего сообщения более другого оратора.

"Слизерин" опять подавляет своим недоумным числом и откровенно наглым нахрапом
"Хогвардс" снова благоразумно предпочитает отойти и не влезать в эту всю, мягко говоря..

Ну и правильно, что энергию то транжирить на черти что

Да в вашем возрасте давно пора таблетки от старческого слабоумия принимать начинать

SkinnyVampire,
Нормальный ресэмплинг всегда с фильтрацией антиальязинговым фильтром, так что сигнал, естественно, сглаженный.
На самом деле сам оверсэмплинг не так много и жрёт, где-то выгоднее даже меньшая частота + оверсэмплинг, потому как тех же 176-192к всё равно не хватает, а 44к это даунсэмпленные мегагерцы, тут что 44, что 176 это просто по-разному отфильтрованный сигнал. На 44к даже мусора за пределами половины сэмплрейта (при апсэмплинге) меньше будет.
В конечном итоге обработка что для 176, что для 44 может вестись на одной частоте (просто для примера, или 48к и 192к).
Разговор про овресэмплинг пошёл потому что железо при реампинге как бы обрабатывает сигнал со 128х-кратным оверсэмплингом (если смотреть относительно исходного сигнала в 44-48к, потому как на больших частотах оверсэмплинг кратно меньше уже, так что итоговая частота одинаковая для той же самой опорной частоты).

ps. В выложенном примере вообще было без оверсэмплинга, т.к. железка и без него на 100% загружена была, но там есть некоторые средства подавления альязинга, в результате чего где-то даже лучше чем у иных плагов с оверсэмплингом.

мой вариант
сначала сделал максимально похоже, но потом чуть-чуть подкорректировал - добавил высоких,
мне так больше понравилось

deLuther, терь понятно)) ну да) хотелось бы затестить конечно в реалтайме на х128 с подобным алгоритмом как в той вашей железке)

Разговор про овресэмплинг пошёл потому что железо при реампинге как бы обрабатывает сигнал со 128х-кратным оверсэмплингом

хм, кстати да

Кто-то играет на гитаре и их интересует выбор гитары, железки или плагина - без лишних заморочек, - выбрать и юзать
Кто-то пишет программы и их интересует другая специфика, о которой они могут писать много, но не в ущерб себе
А бывает просто копят железки, плагины, знания и потом красуются ими на форумах, потому что тупо скушно, реального выхлопа этим плагинам, железкам и знаниям - нет - или выхлоп так себе, несуразен вхлопу

ну, лишканул, конечно.. обладанием плагинами фиг покрасуешься пока есть рутрекер и т.п.......... 

При чем, излишек лишних знаний, которым не нашелся адекватный выхлоп - вполне можно бы трансформировать в какую-то другую область и тем самым сделать таки полезным грузом

Сильно похоже на описание твоих не реализуемых фантазий.
А, что до мня, тут достаточно людей знающих меня с практической стороны музыкально-студийного плана.
Так шо, ваше скрипение как всегда мимо 

Returned to trash

А, что до мня, тут достаточно людей знающих меня с практической стороны музыкально-студийного плана.

А мне пофиг на твои регалии
Меня интересует приобретение хорошего опыта и толковых знаний

Чел с регалиями был бы мне ценен, если бы он был еще и толковый объясняльщик
Но ты не из таких:

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=417646.msg11382434#msg11382434

А в сочетания с твоими друганами злостными флудодеями - ты для меня и вовсе ЗЛО!