Автор Тема: Mesa Rectifier vs AmpSims (тест-конструктор) (Прочитано 23237 раз)

NSb-2 · « **Ответ #165 :** Января 13, 2020, 18:53:25 »

Schecter86,
А технически, тема обобщает результат минуя пост-коррекцию, которая у каждого ампсим-писателя какая-то своя.

... и добавил:

Цитата: Винтик на отдыхе от Января 13, 2020, 18:52:56

Допустим, не смогу, а ты можешь
Но при этом мне чихать что ты там можешь, прикиньда?

Потому что ты бездарность в плане объяснить другому, да и эгоцентрик к тому-же

Разумеется не смогу, иначе бы давно сделал выкладки и с софтом и с реальными лампами.
Максимум, что можно показать:
"лес" гармоник
передаточную характеристику на меандре или пиле
всё!
Любые манипуляции до конечной частотной коррекции будут выглядеть практически одинаково.
Слух работает иначе, он может вычленить модуляции гармоник не отбрасывая целое.

Schecter86 · « **Ответ #166 :** Января 13, 2020, 18:57:27 »

Лет через 5 мож появятся более реальные симуляторы,чем те пародии,что лепят сейчас).

sinister · « **Ответ #167 :** Января 13, 2020, 18:57:31 »

Тк расслышать разницу в сэмплах, после мэтчинга, сложно, хочу предложить способ сравнения, которым сам часто пользуюсь.
В Cubase нужно настроить так, чтоб солировался активый трек. Закидываем пачку сэмплов, нажимаем воспроизведение и слышим тот трек, который выделен мышкой в данный момент.

NSb-2 · « **Ответ #168 :** Января 13, 2020, 18:58:10 »

И перестань меня оскорблять, мне пофег, а ты выглядишь как обиженная девочка.

Винтик на отдыхе · « **Ответ #169 :** Января 13, 2020, 18:58:43 »

Цитировать

Разумеется не смогу, иначе бы ... бла-бла-бла.

Тем более (лесом), болтолог...

NSb-2 · « **Ответ #170 :** Января 13, 2020, 18:59:50 »

Цитата: sinister от Января 13, 2020, 18:57:31

Тк расслышать разницу в сэмплах, после мэтчинга, сложно, хочу предложить способ сравнения, которым сам часто пользуюсь.
В Cubase нужно настроить так, чтоб солировался активый трек. Закидываем пачку сэмплов, нажимаем воспроизведение и слышим тот трек, который выделен мышкой в данный момент.

Вычитанием семплов очень хорошо слышно есть-ли разница. Но это будет сумма разницы между различиями обоих образцов.
Понять, что и откуда затруднительно.

... и добавил:

Цитата: Винтик на отдыхе от Января 13, 2020, 18:58:43

Тем более (лесом), болтолог...

Очередной слив, поломанных мозг не смог переварить слова "меандр" и передаточная характеристика.

... и добавил:

А все туда же, звук ваяет

sinister · « **Ответ #171 :** Января 13, 2020, 19:03:02 »

Returned to trash, ага)) а потом сиди и думай от какого из противофазных треков осталось интересное после вычитания

NSb-2 · « **Ответ #172 :** Января 13, 2020, 19:03:13 »

Впрочем если единственный контрольный прибор "дешёвые наушники", то о чем вообще тогда говорить...

SkinnyVampire · « **Ответ #173 :** Января 13, 2020, 19:03:46 »

Цитата: Schecter86 от Января 13, 2020, 18:48:45

Все конечно норм,ну а что по факту,ребята?)ампсим и меса ректа название ветки,болтовня и прочее.Какие результаты и выводы?Расскажите малограммотному.

так а и не может быть как такового результата, это же не точная наука. ну в смысле сравнения на слух. очень субъективно.

вот по чисто синтетическим тестам (ну всяко там прогоняя разные тестовые сигналы и тд) получается что большунству ампсимов еще оч далеко до реальной вещи, так что здесь выводы довольно очевидны - технически конечно ещё всё не особо достоверно.

а в остальном... сколько людей столько мнений, кому-то за глаза хватит того что есть, кому-то не достаточно. вот файлы, можно скачать всё послушать и для себя решить... вот и всё.. что-то понравится - можно юзать, а ничо не понравится - значит надо купить ламповую бошку или пред например

deLuther · « **Ответ #174 :** Января 13, 2020, 19:04:28 »

Цитата: SkinnyVampire от Января 13, 2020, 18:36:10

deLuther, ты ща прям как по-ретровому, когда в не очень мощные по своей сути железки, пытались впихнуть невпихуемое, и крутили там и так и сяк, и получались оч интересные алгоритмы, которые люди до сих пор используют)))

а если в оффлайне?

Просто сделал вариант несколько "в лоб", но хитро. Правда пока нестабильно когда в общую систему добавляется тонстек (пред симится как единая система, со всеми взаимовлияниями).
Но появилась идея сделать ещё более хитро, пока не доработано

Оно же ещё и в софте должно стать быстрее.
При увеличении оверсэмплинга картина больше и большее соответствует спайсу

Короче поиск очередного тупика и метода из него выйти

NSb-2 · « **Ответ #175 :** Января 13, 2020, 19:05:41 »

sinister,
В том и дело, тем не менее, косвенную информацию такой тест дает, например подтверждение субъектива.
Т.е. слышу - а понять, рассказать или аргументировать не могу.

Сложнее как-то увидеть анализатором, как писал выше, форма волны или частотный спектр практически идентичный.

SkinnyVampire · « **Ответ #176 :** Января 13, 2020, 19:06:21 »

sinister, а там же не "от кого-то" а это сумма того что у них было в противофазе, там от обоих останется... ну скорее всего) если конечно в одном из них не полностью тишина)

NSb-2 · « **Ответ #177 :** Января 13, 2020, 19:06:44 »

Цитата: deLuther от Января 13, 2020, 19:04:28

Просто сделал вариант несколько "в лоб", но хитро. Правда пока нестабильно когда в общую систему добавляется тонстек (пред симится как единая система, со всеми взаимовлияниями).
Но появилась идея сделать ещё более хитро, пока не доработано
Оно же ещё и в софте должно стать быстрее.
При увеличении оверсэмплинга картина больше и большее соответствует спайсу
Короче поиск очередного тупика и метода из него выйти

Кирилл, ты в скором времени хочешь избаловать нас какой-то новой программой?

... и добавил:

SkinnyVampire,
Чудеса начинаются когда люди слышат что-то в образцах вычитаемых в полный ноль

Schecter86 · « **Ответ #178 :** Января 13, 2020, 19:08:08 »

Цитата: SkinnyVampire от Января 13, 2020, 19:03:46

так а и не может быть как такового результата, это же не точная наука. ну в смысле сравнения на слух. очень субъективно.

вот по чисто синтетическим тестам (ну всяко там прогоняя разные тестовые сигналы и тд) получается что большунству ампсимов еще оч далеко до реальной вещи, так что здесь выводы довольно очевидны - технически конечно ещё всё не особо достоверно.

а в остальном... сколько людей столько мнений, кому-то за глаза хватит того что есть, кому-то не достаточно. вот файлы, можно скачать всё послушать и для себя решить... вот и всё.. что-то понравится - можно юзать, а ничо не понравится - значит надо купить ламповую бошку или пред например

так и есть.Не помереть бы,пока научатся плагины делать,да так,чтоб вопросов о схожести с лампой особо не возникало)))

fewa-watraco · « **Ответ #179 :** Января 13, 2020, 19:08:38 »

вариант с бассом

Форум гитаристов

Автор Тема: Mesa Rectifier vs AmpSims (тест-конструктор) (Прочитано 23237 раз)

NSb-2

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

Schecter86

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

sinister

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

NSb-2

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

Винтик на отдыхе

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

NSb-2

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

sinister

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

NSb-2

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

SkinnyVampire

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

deLuther

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

NSb-2

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

SkinnyVampire

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

NSb-2

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

Schecter86

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims

fewa-watraco

Re: Mesa Rectifier vs AmpSims