Форум гитаристов

Но зато есть борьба с высокими частотами 

Ага - Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!

https://www.youtube.com/watch?v=cn1XLUALTkk

... и добавил:

  Ну.. Так нашли "чагу"  в неуралах?

А что даёт такой срез в районе 20k?

В железках то понятно - чтобы усилитель не превращался в радиоприемник....

А для борьбы с алиасингом 20k да еще с ЧД 48к и даже 96к - вообще ни о чем, особливо если хай наш геннадьевич
Тут, если по хорошему, срезать надо от 1kHz, вот судя по глухому звуку Годжиры - може там как раз вот такой "антиалиасинг" и "антишуминг" в придачу? 

А, понял... т.е. это косвенный признак даунсемплинга.. ясно-понятно 

Нет, на частоте плагина, которая для Хеликса 48 кГц, судя по замерам, которые делал деЛютер.

салам алейкум камрады!
я тут в этом месте деликатно встряну с вопросом.
периодически циркулирует инфа по некоторым из популярных ампсим плугинов, шо дескать есть у них своя определенная нативная частота. Как я понял, чаще всего это 48 кгц. И если юзать их просто на "поиграцца" - то выставлять в хосте какую-либо прочую частоту нецелесообразно.  Нельзя ли как-то систематизировать и обнародовать эту аналитику - какому из ходовых плугов какой сэмплрэйт треба?
Там НДЦП, Амплитубик, Биас, от Микко новые поделки вот появились. Им чо всем желательно выставлять 48 кгц? Или есть какие-то из них которым это пох?

Lifter,
В идеале у нормального плагина не должно быть никакой нативной частоты, он должен работать на частоте хоста, оверсэмплинг уже отталкиваясь от неё.
Но, например, если что-то будет основано на технологиях захвата устройств как чёрной коробки, то тут скорее будет всё отталкиваться от сэмплрейта захвата.
Т.е. те же нейросети, они обучаются на тестовых сигналах с определёнными параметрами, под другие сэмплрейты всё просто сильно разрастётся.
Те плагины, которые основаны на методике белой коробки, по идее мультирейтными должны быть.
Разве что могут включаться вышеозвученные оглядки что тот же алгоритм используется на железе.
Надо просто проверять что используешь самому, благо не сложно - подать сгенерированный белый шум и посмотреть результат на выходе нормальным спектроанализатором.

С другой стороны если сам проект на 192к, то свёртку, хочется или нет, придётся проводить на этом же сэмплрейте, если хочется качества.
Правда я таких импульсов не видел нативных 

NSb-2,
Проге пофиг
Я пытался делать когда-то раньше, но как-то не очень выходило. 96к нормально, а выше уже от звуковой что ли ерунда была, но это я вроде ещё с юлькой делал.
Бывает же подъём частотки на ультраверхе.

Пожжужал немного и грохнулся со стула на пол, как дебил.
https://drive.google.com/file/d/1CHphvwO896WFCGytuWNHRh7imgY3z9XE/view?usp=drivesdk