Автор Тема: Поделимся импульсами кабинетов?  (Прочитано 1331150 раз)

BCRich1970, Shoubidou и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Репутация: +415/-1
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4425 : Марта 17, 2020, 20:59:54 »
deLuther, в разных семплррэйтах

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4426 : Марта 17, 2020, 21:06:38 »
Тоже по признакам оригинал в 44к, а остальное через ресэмплинг.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
[/s]
Был не прав, у OH 96k оригинал, в вейв-редактор если загрузить, то в случае 96к есть частоты выше 22к, а вариант 44к получается как если для 96к выполнить ресэмплинг в 44к по частотке.
Забыл что REACT:IR показывает графики как импульс будет загружен в прибор, в соответствии с настройками канала микшера :(
« Последнее редактирование: Марта 20, 2020, 00:00:02 от deLuther »

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Репутация: +415/-1
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4427 : Марта 17, 2020, 21:09:23 »
deLuther, интересно, спасибо

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4428 : Марта 17, 2020, 21:13:03 »
Хотя может и заблуждаюсь тоже, если посмотреть детальнее в вейв-редакторе, то есть частоты выше 22к, т.е. 96к вполне нормально.
И у OH, только не на всех миках это видно.
« Последнее редактирование: Марта 17, 2020, 21:43:19 от deLuther »

Оффлайн orda

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7487
  • Репутация: +2696/-0


Оффлайн naash_g

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +46/-0
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4431 : Марта 24, 2020, 12:59:30 »
Ребята, пользуется кто-то из вас паками кабинетов к MIKKO player от ML soundlab? Интересна система лицензирования, на сколько компов можно работать и всё в этом духе.

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1111
  • Репутация: +216/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4432 : Марта 25, 2020, 15:18:13 »
 :crazy:
« Последнее редактирование: Марта 25, 2020, 17:03:55 от Schecter86 »

Оффлайн njinx

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 258
  • Репутация: +32/-0
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4433 : Марта 26, 2020, 19:21:38 »
Просматривая импульсы OH-HH1 с mpt увидел что они все в конце имеют подъем по амплитуде - так и должно быть? И в чем вообще смысл этого mpt - в смешивании нескольких импульсов? Я заметил что они и по одному звучат немного иначе, вот непонятно теперь, какие использовать в SIR'е...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4434 : Марта 26, 2020, 19:33:03 »
njinx,
Где именно подъём (уже детально не помню, а под рукой нет)? Или речь что АЧХ в импульсах с большой частотой сэмплирования (88-96к) имеет подъём?
MPT это приведение импульса к минимальной фазе, устраняет задержку, которая в обычных OH более 1 мс.
Правда я бы не сказал что их алгоритм MPT сильно хорошо работает.
Если готов мириться с такой дополнительной задержкой... используй не-MPT импульсы :)
« Последнее редактирование: Марта 26, 2020, 19:35:54 от deLuther »

Оффлайн njinx

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 258
  • Репутация: +32/-0
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4435 : Марта 26, 2020, 20:53:55 »
deLuther,
Вот, прикрепил два импульса 96khz, 500mc c MPT и без.
У первого на 0.34 сек идет подъем и далее плавное затухание. На слух тоже разница заметна, те что с подъемом, низа, вроде бы, больше имеют, и звучат чуть динамичнее(хотя могу ошибаться).

Получается, MPT нужен только для уменьшения задержки при игре?
« Последнее редактирование: Марта 26, 2020, 20:57:14 от njinx »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4436 : Марта 26, 2020, 21:57:13 »
deLuther,
Вот, прикрепил два импульса 96khz, 500mc c MPT и без.
У первого на 0.34 сек идет подъем и далее плавное затухание. На слух тоже разница заметна, те что с подъемом, низа, вроде бы, больше имеют, и звучат чуть динамичнее(хотя могу ошибаться).

Получается, MPT нужен только для уменьшения задержки при игре?
На самом деле я даже был слишком благосклонен, там 1.5 мс задержки (добавляем это к задержке интерфейса и...) :)
АЧХ, в-принципе, такая же.
2352825-0
Но да, где-то в районе 300 мс есть какая-то ступенька. Видимо кривость применяемого ими MPT, но не свойство MPT как такового.
Для сравнения другой алгоритм MPT (который можно сделать с помощью MatcherCL)
* OH 412 DZL V30 CUT-05(mpt2).zip (83.01 КБ - загружено 84 раз.)

Оффлайн easy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 291
  • Репутация: +18/-1
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4437 : Марта 27, 2020, 16:04:07 »
Извиняюсь,что не по теме,не подскажите: в плагинах(overload th/revalver) оставляя один кабинет только -это и будет обработка импульсом? или, как помню,sir -загрузчик использовать ?
« Последнее редактирование: Марта 27, 2020, 16:19:54 от easy »

Оффлайн Allright

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
  • Репутация: +405/-11
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4438 : Марта 27, 2020, 22:21:14 »
Друзья у кого есть возможность попробуйте нагрузку от сур, большая разница в звуке в сравнении с другими нагрузками
в лучшую сторону естественно

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Поделимся импульсами кабинетов?
« Ответ #4439 : Марта 27, 2020, 23:00:19 »
Друзья у кого есть возможность попробуйте нагрузку от сур, большая разница в звуке в сравнении с другими нагрузками
в лучшую сторону естественно
С какими конкретно? :)
"Огласите весь список"
Так-то у суровского лоадбокса есть и низкочастотный резонанс, в отличие от тех же торпед и им родственных, но есть и другие реактивно-резонансные лоадбоксы.

... и добавил:

Например вот цитата одного товарища:
Цитировать
BTW, I had the Suhr Reactive Load IR. I returned it today, it wasn't better than the React:IR which I borrowed from a friend, just a bit different when it comes to sound.


So it was important for me to compare the Suhr and the React:IR. What I found:
- When I used the Surh and React with the same IR loaded on DAW level, both loads sounded good and generally quite similar. St. Rock was a little warmer, with slightly less definition in bass, and Suhr was a little more detailed, with a slightly more "clinical" sound. If I played modern metal, I would choose Suhr. But I like more vintage tone, so I prefer St.Rock. I recorded some samples, and made a blind comparison between the Suhr and React:IR for my bass player and he said the same thing: both sounded very good and very similar, St. Rock was slightly warmer, Suhr had slightly more detail;
- I did not like the headphone out on the Suhr. A bit sterile and stringent. It sounded worse than monitoring the Suhr on headphones through my audio interface. I did not notice this problem with St. Rock - maybe St. Rock has a better headphone amp? This is very important to me, because I plan to use the headphone out a lot.

Of course, St. Rock has some additional useful features - an attenuator, a full signal strength indicator, the software, a full display (very useful), etc.
« Последнее редактирование: Марта 27, 2020, 23:05:29 от deLuther »