Форум гитаристов

Андрей Киричек, никакой связи нет.

Камрады тут возник вопрос по in ear мониторам для выступлений. Я как то раньше не задавался этим , на базе мне хватало накладных , но сейчас пошли выступления с группой , мониторинг на сцене ужасный а выступать с лапухами не очень комфортно. Короче наткнулся я на такой вариант - https://rock.ua/ru/board/detail/125654 , кто-то с сталкивался конкретно с этим продуктом. Подкупает цена вопроса , но зная , что нормальная система от Шур и т.п. стоит раза в четыре дороже как то стремновато брать наугад.

anotherium, если для себя то всёж наверное лучше подкопить на нормальное, радио частоты это очень критичная вещь.... мне иногда притаскивали на ремонт всякую китайщину - оно сделано в разы прощще, и понятно почему дешевле. там какая нибудь мега простая схема, компандер, передатчик, туда-сюда. вроде и работает но это не очень серьезно всё. а в шурах нормальных - натолкано куча всего, и чувствительность у них отличная, и цифровой синтезатор частот реально там всё грамотно работает и тд, и каналы переставляются и главное надежность - фирменное почти не ломается если и ломается то только физически, чтонить там уронят и тд.
так что не стоит просто экономить тут, смысла нет, скорее купить хорошую вещь - выгоднее в долговременной перспективе

Искал именно такие. Для дома.

всё!


тему можно закрывать!

придумали!


https://youtu.be/Yzct7gf1QAE

... и добавил:

 

а звука то нет 

Вообще наушники вещь скорее вспомогательная чем основа для сведения. Доверять им нельзя. Т.к. вся панорама находится на оси ваших ушей...

В качестве же наиболее ценных ушей по наиболее демократичной цене, можно попробовать старые советские изодинамтчкские наушники  Электроника ТДС-5М. Их можно оторвать и даром при возможности, а уши неплохие. Излучатель изготовлен в форме сэндвича из двух дырявых магнитов, со специальной мембраной между ними. Сами же являются почти полной копией Yamaha YH-1. При покупке наверняка столкнетесь с ужасными амбушюрами из жесткой пластмассы с уже полуразложившимся поролоном, отвратительным кабелем с пятишником на конце, однако в интернете сейчас много информации, как довести до ума самому, или приобрести готовые решения. Сами же уши звучат великолепно и честно, однако в соответствит со стандартами СССР им требуется питание гораздо более мощное чем для современных наушников сделанных под импортный стандарт. Поэтому хороший усилитель для наушников(или старый бобинник 1 или 0 класса с выходом на наушники) обязателен.

L0que, у меня такие есть))) кстати их звук приятно удивил - внезапно. для таких древних советских ушей - весьма, весьма недурно.

теперь бочка дегтя - недурно, но для 80х годов) ачх у них довольно кривая, насводишь там в них.. верха довольно мало но это можно компенсировать подъемом вч на усилителе, и я не люблю верхастые уши от слова совсем, но в этих конкретно мало, надо на 3дб как минимум добавить. может в моих так - не знаю.

да и мелкие они - ухо не облегают, звук не тот..
ну по звуку им с современными ушами от ведущих производителей конечно тягаться смысла нет, но неплохи в принципе, как часть истории..

Ну если в кармане свищ... То почему нет? А так AKG Studio Monitors 600 Ohm + усилитель под это сопротивление. Но разница в цене? И опять же... в наушниках не сводят. Это бред...