Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 388814 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3437
  • Репутация: +9683/-12
vlazarov
или здесь или еще где то писали, что 770 на бас гитару неплохо пойдут, у них задраны низкие
да и по графику ачх посмотрел, да, есть такое, здесь почти на +12
 Dt 770 Pro /80 Ом

а на других графиках несколько поменьше, где то на + 6 дцб
2366402-0
насколько это критично для простой гитары не знаю.
для гитары наверное DT 990 получше будут

но вот насколько знаю у них 250 Ом, а не 80

« Последнее редактирование: Сентября 25, 2020, 17:58:27 от Rony »

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4501
  • Репутация: +1604/-22
  • Your ass
Выбираю наушники для занятий на гитаре в квартире с хреновой шумоизоляцией.
Для занятий на гитаре открытые наушники однозначно предпочтительнее закрытых, т.к. гитара хоть и звучит также ровно по центру без всяких отражений, делает она это вне головы, как бы перед тобой. В закрытых ушах гитара звучит внутри головы - самый плохой вариант, мне ужасно некомфортно так играть, например.

По поводу интерфейса - бери MOTU M2 вместо фокусрайта и ты будешь ограничен только чувствительностью наушников, на сопротивление будет пофиг (а уши с высоким сопротивлением чаще всего звучат лучше ушей с низким). А там можно будет задуматься об урезании бюджета на наушники и взять условные филипсы SHP9500 или вообще Superlux HD681 (только амбушюры надо будет тоже махнуть). После этого при построении цепочки VST плагинов задуматься о хорусе и ревербераторе, и все, можно часами напролет будет играть.

Оффлайн vlazarov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Rony,  Я правильно понял, чем ровнее амплитуда, тем более правдивым получится звук и лучше для игры на гитаре, так?

Klogg4, Благодарю за наводку на карту. Посмотрел обзоры, вместо  Focusrite буду брать ее.

Основательно полистал последние страниц 60 темы. Диапазон возможных моделей расширился. Помимо Beyerdynamic DT 770/990 PRO часто упоминаются и другие модели. Хз, что выбрать.

Исходя из количества ответов в теме, показалось, что в данном ценовом диапазоне больше всего для игры на гитаре предпочитают Audio-Technica ATH-M50/50x и AKG K271 MKII. Также довольно часто упоминаются AKG K701 и Shure SRH840. Из более бюджетных ТОП, насколько понял, AKG K240 MKII.


Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
 ???
для тех, кто хочет что-то хорошее без переплаты за бренд/надпись:
http://www.avleader.com.tw/product_Headphone.htm
шерстить на предмет профессиональных и/или мониторных наушников.. есть очешуительные варианты с неодимами и т.д. и т.п.. обязательно смотреть спеки! в частности AH-100, AH-50, VER-900/901/902 и т.д. и т.п..

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3437
  • Репутация: +9683/-12
Rony,  Я правильно понял, чем ровнее амплитуда, тем более правдивым получится звук и лучше для игры на гитаре, так?
вообще по поводу АЧХ -
относительно мониторов однозначно, чем ровнее тем лучше.
относительно наушников несколько посложнее.
не вдаваясь в тонкости колкости физики-физиологии и проч. (о чем в топике много чего есть почитать)
у наушников не совсем ровная.
а именно в большинстве случаев в диапазоне высоких частот приходится компенсировать
резонансы и получается (у всех по разному, тому есть техн. причины) как бы пики-провалы на графике,
так нужно.
что касается низких и средних частот, то там да, желательно видеть ровнее кривую.
но тут еще надо смотреть откуда сам график АЧХ, от производителя либо еще от кого то,
т.е. желательно несколько графиков поискать для сравнения.
и надо понимать, что сам по себе график АЧХ это для общего ориентира
*
в современных попсовых бюджетных как правило для приукрашения звука намеренно задирают
высокие и низы (ну или проваливают середину)
наушники с таким диапазоном частот для игры на гитаре не желательны

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4501
  • Репутация: +1604/-22
  • Your ass

Исходя из количества ответов в теме, показалось, что в данном ценовом диапазоне больше всего для игры на гитаре предпочитают Audio-Technica ATH-M50/50x и AKG K271 MKII. Также довольно часто упоминаются AKG K701 и Shure SRH840. Из более бюджетных ТОП, насколько понял, AKG K240 MKII.
Из перечисленного я бы смотрел только в сторону AKG K240 и K701. Просто по той причине, что при игре на гитаре я бы предпочел наушники открытого типа. Остальные перечисленные варианты неплохи, но только если в них слушать уже записанное дабл треком и разнесенное влево-вправо.

Из самого-самого дешевого мне для игры на гитаре заходили суперлаксы HD668B и HD681. Они неудобные в стоке, т.к. жесткие амбушюры, но звук великолепен для игры на гитары именно. А амбушюры также с алика заказываются, как и сами наушники.

Оффлайн Link

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 361
  • Репутация: +32/-2
vlazarov,

Я выбирал между Sennheiser HD 280 Pro, Beyerdynamic DT 770 Pro, AKG K240. Остановился на Sennheiser HD 280 Pro, звуком доволен, но неудобный витой провод, жесткое изголовье.

Klogg4,
У меня Superlux HD662 EVO, качество материалов хреновое, звук неплохой кроме басов - их нет совсем.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4501
  • Репутация: +1604/-22
  • Your ass
У меня Superlux HD662 EVO, качество материалов хреновое, звук неплохой кроме басов - их нет совсем.
У них не все модели круты, но 668В и 681 уже практически легендарные. У меня 668В, часто слушаю их - они ОФИГЕННО звучат. Только суббас слабо играют, что в случае с митолом и тем более игрой на гитаре не так важно.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3854
  • Репутация: +694/-8
  • (. )( .)
shure srh 440 )))
но уши тоже устают хотя не так как в маршалах

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3854
  • Репутация: +694/-8
  • (. )( .)
А по звуку будет разница в лучшую сторону?

По звуку гитары - да. Они ровнее. И как бы детальнее что-ли. Любой шорох слышно.
По звуку музыки - нет. Шурам не хватает  "сочности" самого низа и самого верха по сравнению с маршалами.


Для музыки - Marshall 3 сочнее, гораздо лучше бас играют глубоко, ВЧ хрустальнее, но они слегка кривенькие - пик на 4кгц у них и на ВЧ вопросы тоже. Если у маршалов придушить эквалайзером пик 4 кгц на 9дб то они будут для музыки идеальные.

Вообще для прослушивания музыки что то лучше маршалов трудно найти.

Но играть на гитаре в Шурах гораздо комфортнее и плюс они ровные, мониторные, на колонках тональный баланс будет такой же как в ушах


« Последнее редактирование: Октября 08, 2020, 18:55:17 от modus2000 »

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3437
  • Репутация: +9683/-12
точно, шуры 440 довольно неплохие наушники и если, что, то сопротивление идеально позволяет просто в комп или ноутбук пользовать.
*
modus2000, привыкнуть слушать музыку в мониторых дело небольшого времени,
а вот привыкать к приукрашенному звуку все таки не есть хорошо, даже если не заниматься записью и сведением.
не претендуя на истину, имхо конечно   :)

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3854
  • Репутация: +694/-8
  • (. )( .)
точно, шуры 440 довольно неплохие наушники и если, что, то сопротивление идеально позволяет просто в комп или ноутбук пользовать.
*
modus2000, привыкнуть слушать музыку в мониторых дело небольшого времени,
а вот привыкать к приукрашенному звуку все таки не есть хорошо, даже если не заниматься записью и сведением.
не претендуя на истину, имхо конечно   :)

ПРивыкнешь , если других наушников нет. Шуры по своему классные иначе я бы их не купил.
Шуры играют офигенно вокал.

А так как маршалы уже есть у человека, то в сравнении - шуры играют дискотечный и рок музон хуже :)
А если эквализировать маршалы то это вообще идеальные уши.

Правда у меня проводные маршалы, если у него блютуз - могут отличаться от моих.

« Последнее редактирование: Октября 08, 2020, 19:49:22 от modus2000 »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3854
  • Репутация: +694/-8
  • (. )( .)
наушники такая вещь надо конкретную модель рассматривать
если одна модель маршалов удачная это не значит что другая (даже дороже) тоже

... и добавил:

Хотя сейчас вот маршалы расчехлил сравнить - после шуров они уже не кажутся особо лучше.... Видимо шуры разыгрались за это время.. пик этот 4кгц назойливый у маршалов...
« Последнее редактирование: Октября 09, 2020, 13:18:55 от modus2000 »

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4501
  • Репутация: +1604/-22
  • Your ass

Для музыки - Marshall 3 сочнее, гораздо лучше бас играют глубоко, ВЧ хрустальнее, но они слегка кривенькие - пик на 4кгц у них и на ВЧ вопросы тоже. Если у маршалов придушить эквалайзером пик 4 кгц на 9дб то они будут для музыки идеальные.
Третьи маршаллы у меня были. Это ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ наушники. Кривущие просто вхлам. Если человеку нравятся третьи мажоры с ЛЮБОЙ эквализацией, ему подойдут любые. Пик на 4 кгц - это даже не самое плохое в них, их тупо больно слушать.

Из маршаллов хороши только мониторы. Все остальное - от средненько до полного кошмара. Мажоры - это кошмар (но вроде как не полный. Но кошмар).

... и добавил:

Посоветуйте, пожалуйста, проверенные наушники для игры на перегрузе (заказан RNR SL/LD). Карта Scarlett 2i2.
Больше интересует именно качество и мягкость при игре, профессиональной записью не занимаюсь, а для любительской я думаю сойдут любые из хороших.
Бюджет 5-10 т.р., но чем ближе к 5 тем лучше. Но не в ущерб качеству. Сейчас Marshall Major. Из недостатков уши устают и звук резковатый как мне кажется. Может есть получше?
Я над вашим постом писал ведь. Во первых, покупаете не фокусрайт, а MOTU M2. Во вторых, не условные шуры, а Superlux HD668B или даже HD681 с алиэкспресса. И все хорошо.
« Последнее редактирование: Октября 09, 2020, 14:08:20 от Klogg4 »

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4501
  • Репутация: +1604/-22
  • Your ass
fender_player,
У вас плохая ситуация относительно выбора. Из перечисленного имеет смысл брать только AKG (К240?), но фокусрайт их не раскачает. Остальное из разряда "пофиг чо брать", потому что:
Больше интересует именно качество и мягкость при игре,
- это не про закрытые наушники в принципе. Мало того, что звук будет монофонический без ревербраций комнаты, он будет еще и в голове. А с открытыми вы хотя бы его вперед вынесете, будет легче.