Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 428130 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
shure srh 440 )))
но уши тоже устают хотя не так как в маршалах

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
А по звуку будет разница в лучшую сторону?

По звуку гитары - да. Они ровнее. И как бы детальнее что-ли. Любой шорох слышно.
По звуку музыки - нет. Шурам не хватает  "сочности" самого низа и самого верха по сравнению с маршалами.


Для музыки - Marshall 3 сочнее, гораздо лучше бас играют глубоко, ВЧ хрустальнее, но они слегка кривенькие - пик на 4кгц у них и на ВЧ вопросы тоже. Если у маршалов придушить эквалайзером пик 4 кгц на 9дб то они будут для музыки идеальные.

Вообще для прослушивания музыки что то лучше маршалов трудно найти.

Но играть на гитаре в Шурах гораздо комфортнее и плюс они ровные, мониторные, на колонках тональный баланс будет такой же как в ушах


« Последнее редактирование: Октября 08, 2020, 18:55:17 от modus2000 »

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3191
точно, шуры 440 довольно неплохие наушники и если, что, то сопротивление идеально позволяет просто в комп или ноутбук пользовать.
*
modus2000, привыкнуть слушать музыку в мониторых дело небольшого времени,
а вот привыкать к приукрашенному звуку все таки не есть хорошо, даже если не заниматься записью и сведением.
не претендуя на истину, имхо конечно   :)

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
точно, шуры 440 довольно неплохие наушники и если, что, то сопротивление идеально позволяет просто в комп или ноутбук пользовать.
*
modus2000, привыкнуть слушать музыку в мониторых дело небольшого времени,
а вот привыкать к приукрашенному звуку все таки не есть хорошо, даже если не заниматься записью и сведением.
не претендуя на истину, имхо конечно   :)

ПРивыкнешь , если других наушников нет. Шуры по своему классные иначе я бы их не купил.
Шуры играют офигенно вокал.

А так как маршалы уже есть у человека, то в сравнении - шуры играют дискотечный и рок музон хуже :)
А если эквализировать маршалы то это вообще идеальные уши.

Правда у меня проводные маршалы, если у него блютуз - могут отличаться от моих.

« Последнее редактирование: Октября 08, 2020, 19:49:22 от modus2000 »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
наушники такая вещь надо конкретную модель рассматривать
если одна модель маршалов удачная это не значит что другая (даже дороже) тоже

... и добавил:

Хотя сейчас вот маршалы расчехлил сравнить - после шуров они уже не кажутся особо лучше.... Видимо шуры разыгрались за это время.. пик этот 4кгц назойливый у маршалов...
« Последнее редактирование: Октября 09, 2020, 13:18:55 от modus2000 »

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass

Для музыки - Marshall 3 сочнее, гораздо лучше бас играют глубоко, ВЧ хрустальнее, но они слегка кривенькие - пик на 4кгц у них и на ВЧ вопросы тоже. Если у маршалов придушить эквалайзером пик 4 кгц на 9дб то они будут для музыки идеальные.
Третьи маршаллы у меня были. Это ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ наушники. Кривущие просто вхлам. Если человеку нравятся третьи мажоры с ЛЮБОЙ эквализацией, ему подойдут любые. Пик на 4 кгц - это даже не самое плохое в них, их тупо больно слушать.

Из маршаллов хороши только мониторы. Все остальное - от средненько до полного кошмара. Мажоры - это кошмар (но вроде как не полный. Но кошмар).

... и добавил:

Посоветуйте, пожалуйста, проверенные наушники для игры на перегрузе (заказан RNR SL/LD). Карта Scarlett 2i2.
Больше интересует именно качество и мягкость при игре, профессиональной записью не занимаюсь, а для любительской я думаю сойдут любые из хороших.
Бюджет 5-10 т.р., но чем ближе к 5 тем лучше. Но не в ущерб качеству. Сейчас Marshall Major. Из недостатков уши устают и звук резковатый как мне кажется. Может есть получше?
Я над вашим постом писал ведь. Во первых, покупаете не фокусрайт, а MOTU M2. Во вторых, не условные шуры, а Superlux HD668B или даже HD681 с алиэкспресса. И все хорошо.
« Последнее редактирование: Октября 09, 2020, 14:08:20 от Klogg4 »

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
fender_player,
У вас плохая ситуация относительно выбора. Из перечисленного имеет смысл брать только AKG (К240?), но фокусрайт их не раскачает. Остальное из разряда "пофиг чо брать", потому что:
Больше интересует именно качество и мягкость при игре,
- это не про закрытые наушники в принципе. Мало того, что звук будет монофонический без ревербраций комнаты, он будет еще и в голове. А с открытыми вы хотя бы его вперед вынесете, будет легче.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
Нет, akg k240 не стоит. Это вообще не про музыку наушники.
Я их брал до того как шуры 440 купил - вернул.
Невозможно слушать. Всплеск ачх на нижних вч скомпенсирован поролоннюовой подушкой перед диафрагмой - ачх На сч ровная, но звук полное мыло через эту подушку. Деталей нет, вч нет, низа нет вообще ниже 90 герц.

Шуры гораздо и честнее и приятней Для музыки.
И маршал не надо зря ругать - я их лично мерял Микрофоном и всё там прекрасно кроме этого пика. Да, кривые но это 1 пик который легко поправить эквалайзером. А главное с мобилами дружат здорово.
Те же шуры воткнуть в айфон - звук «тухнет» как из радиоточки становится

И замеры в мурзилках совпадают с тем, что я сам намерял - по обзорам можно более менее предугадать характер звука.

Аудиотехнику не слушал , отмёл по чьим то отзывам помню кто то сравнивал с шурами

Ради интереса послушал Pioneer - среднячок, не понял за что такие деньги.
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 16:42:42 от modus2000 »

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3191
... Моего сына они не защищают от моего джиджикания на трех квинтах, поэтому отказ.
и это при том, что они полуоткрытые, открытые еще громче будут не защищать.
особенно в ночное время это для многих критично, в плане не мешать окружающим.
При выборе конструкции наушников многие не придают этому значение, а потом вот проявляется )

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
fender_player,
Писк в ушах еще не беспокоит?... 

... и добавил:

В прочем если AKG кажутся плоскими - прощай слух, уже убитый.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
fender_player,
потом не жалуйся когда в башке пищать будет

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
840 играют чуууть ниже. Но 440 ничем отальным не уступают
Я где то час потратил сравнивая в лоб в магазине на фокусрайте.
Разница в цене в полтора раза а звук практически идентичный.

... и добавил:

fender_player,
Писк в ушах еще не беспокоит?... 

... и добавил:

В прочем если AKG кажутся плоскими - прощай слух, уже убитый.

Чувак. AKG K240 это полный шлак
Возьми любой микрофон сними ачх - горб в районе 100 герц и его высота зависит от усилка
И вч заткнтутые поррлоном - пальцами пощупай слой. Это просто удобные «контролерры» доя какого нибудь видеооператора, не более

Звук в этой модели мёртв

... и добавил:

Вы так аудиоТехнику расхвалили что хоть иди слушай ))))
« Последнее редактирование: Октября 12, 2020, 13:56:06 от modus2000 »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
modus2000,
"чувак", я где-то писал про конкретную модель?
И кто  тебя так научил измерять параметры наушников, на форумах для хи-фая?  :7:
Это  тебе не акустическая система в безэховой камере, учитывай форму ушной раковины и слухового канала в целом.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
fender_player,
271вые  :hmmm:
уже не пользуюсь - убили на студии

... и добавил:

fender_player,
з\с по "теме" я тут говорю уже полтора десятка лет, многие "эксперты" еще в начальные классы ходили.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
modus2000,
"чувак", я где-то писал про конкретную модель?
И кто  тебя так научил измерять параметры наушников, на форумах для хи-фая?  :7:
Это  тебе не акустическая система в безэховой камере, учитывай форму ушной раковины и слухового канала в целом.

Ну извини за чувака, если тебя это задело, не хотел обидеть :-)

Я про конкретно К240 . Мне их посоветовали тоже как «легендарные» но я их реально не смог слушать. (MkII версия была).

Точность измерения Самостоятельная неахти, но Крупные косяки видно сразу, независимо от ушной раковины - резонанс Диафрагмы у маршалов на 4,5 и резонанс катушки у АКГ на 150 герц Их не спрячешь.

И я Все уши тыкал не только в фокусрайт.

Да и чисто с мониторами и с колонками сравнить на слух опять же могу.

... и добавил:



Вот АЧХ АКГ К240
Ну тут как не мерь - горб на басах будет всегда и середина прижатая тоже будет на любом усилке , это не поправить прижимом или ушной раковиной

... и добавил:


Вот АЧХ shure srh440

... и добавил:



А вот маршаллы.
Этот пик на 4 кгц всё убивает, потому что 3-5 кгц это самая чуствительная область для уха и пик резонанса там - кровь из ушей, но если его убрать то середина то как струна ровная!
« Последнее редактирование: Октября 12, 2020, 17:56:46 от modus2000 »