modus2000, Я про конкретно К240 . Мне их посоветовали тоже как «легендарные» но я их реально не смог слушать. (MkII версия была).
А в чем их легендарность не говорили?
Она - легендарность, вовсе не для домашнего использования, для профессионального, что вовсе не учитывает "домашний" комфорт.
На них - работали. Т.е. рабочий инструмент. Народ быстро прохавал их фишку и поднял популярность модели.
Это сродни студийным мониторам, кто не привык к мониторному звуку, ему будет не хватать низа, верха и прочего выпирающего, что мешает прослушиванию.
Хотя внешне - всё те же колонки.
Примерно то же самое произошло с дерьмом типа NS10, для обычного комфортного применения - тихий ужас, а вот как инструмент - быстро стали популярными.
Т.е. нужно поинтересоваться кто и в каком применении использует то или иное оборудование, а потом уже учитывать различные отзывы.
Правда есть сомнения, что спустя годы конструкция осталась той же. Это большой вопрос, фирмы идут по пути удешевления производства и упрощения технологий.
Для комфорта и красиво - Сенхи 650 и им подобное, хотя и выходит за рамки "разумного" бюджета.
Если нужно вообще очень круто и не считая денег - STAX, но у меня сомнения, что кому-то не подготовленному сильно захочется слушать то, что они будут воспроизводить, вся грязь, все косяки записей или "гитарных плагов"( если через них играть), все вылезет, и будет очень не приятно
И как результат, обида за потраченные не малые деньги.
С другой стороны, ожидать от бюджетных наушников адекватности, да и еще опираясь только на АЧХ, не учитывая THD и IMD, и некоторые иные заумные параметры определяющие звучание которые так просто как частотную характеристику не измеришь, просто - глупо.
Выбор - чистая вкусовщина, без опоры на то, кому и что нравится.
По поводу упоминавшихся 271вых, еще когда они были австрийскими, я их взял вовсе не из экономии, а из соображения того, что их трансляция звука сильно была похожа на мои старенькие мониторы Dynaudio, т.е. - привычная мне звуковая среда. Не считая косяков связанных с закрытой конструкцией.
Должно это кому-то еще понравится? Нет, вовсе не должно. Кому, что нужно.
По поводу графиков и прочих "кривулек"
Уши у всех сильно разные, запоротость слуха так же разная, это вам кажется, что у вас все хорошо со слухом, пройдите аудиограмму - удивитесь.
По этому разные измерения в таком контексте вообще теряют какой либо смысл.
Красивый график конечно греет душу - а на сколько ваше персональное восприятие адекватно этому графику?
Захотел низов по больше - проверь давление, может у тебя проблемы с гипертонией, а ты и знать не знаешь, и крякнешься лет через 10-15, не хватает верха и все звучит в середине - значит ты убил часть своего слуха, уже не вернешь, чем ты его убил мало кому известно, может живешь в грохоте, или работа шумная. Множество причин, а может затычками угрохал пока был школьником.
Исходя из этого, если характеристика "не правильная" это вовсе не означает - плохой продукт, есть смысл подумать о том, что возможно учли запоротый слух людей мегаполисов и скорректировали под них. Но мне кажется, такая мысль в голову желающих все тестировать явно не приходила.
Размещение рекламы