Форум гитаристов

modus2000,
Это не значит, что ты можешь влиять на инерцию динамика, тебе придется тормозить остальную часть системы относительно самого тормозного динамика. Например сдвигать средне-высокочастотные полосы назад.
Т.е. согласовывать время между полосами.
Но ускорить низкочастотный динамик не изменив его конструктив - т.е. полностью поменять диффузор, подвес и прочее, не та задача которая решается в обычной квартире.

Внимательно читай то, чем тыкаешь.

Да , сдвигать задержками, ты молодец 
Или иногда расстоянием (рупор ВЧ)

Но в колонках проблема более идиотская. Пассивные фильтры вносят задержки «электрически» гораздо бОльшие чем иннерция диффузора.... и всем похер


Это всё видно на импульсах, я не понимаю чего ты взъелся? (Можно на ты?)

Нас тут забанят за меряние членами))

Ок , тогда отмотаем чуть назад

AKG K240 гавно (моё утвеРждение) потому что вч нет, горб на резонансе маскирующий сч, поролон мыло

Есть ли  грааль среди бюджетных ушей? Другой, не акг?

Fostex t40rp ? Идеальная фчх (планары)

Недорогие, но ачх в мурзилках с заваленной сч что настораживает

Мне в шурах 440 нехватает вч - они там «смягченные» какие то, без хрусталя.

Послушать уши нихера негде, это не проще!!!
Притом что я в Москве живу почти

Ну Fostex негде, аудиотехнику тож не нашел
Я шуры купил тупо из того что было в музторге и то с дракой по возворату.
Вот такого пришёл и выбрал - нет.


А маршалы тупо на слух выбрал в мвидео, но ребёнок отобрал :-/

Да и слушать в магазе непрогретые - неинформативно.

На форумах много отсебятины. А в магазе у них не много висит ушец и ценник дороже чем везде

на доктор хэде камменты можно спокойно делить на 10, там часто кто-нибудь пишет про чудесное, неописуемое звучание чего-либо, а потом оказывается что это первый в его жизни более-менее серьезный аппарат, и до того он слушал только колонки джениус за двести рублей.. ну или типа того. все-таки там в основном любители просто музычку послушать, ну а если аудиофил какой-нибудь попадется так среди них тоже адекватных не такой уж и большой процент...
короче, с большим скепсисом надо смотреть на то что в инете пишут, само собой.

кстати с наушниками там ведь еще субъективно в плане того что у всех людей уши немного разной формы, резонансы чуть-чуть в разных местах и тд, не зря же всем индивидуальные слепки делают для in-ear мониторинга. кому-то определенная модель наушников зайдет лучше, кому-то хуже, ничо не сделать, надо пробовать разное.

Returned to trash, ну, может хоть примерно знаешь если человек что-то перепробовал...


кстати на счет "дешевых и идеальных", однажды с одним знакомым переслушивали в магазине с десяток наушников, разных. совсем недорогих... вот.....
часть из них звучит совсем мимо, от слова полностью, ну, ужасное звучание. примерно половина. даже думаешь "какого хрена")))
вторая половина примерно ничего, терпимо. для их цены, конечно же. сбросить с головы и растоптать не хочется)

и вот среди всего, там были одни ухи... вроде это были nady, а модель я не помню, может qh-660, а может и нет. они такие кетайские-кетайские, хлипкие очень, боишься их лишний раз на голову одеть чтобы шнур не отпал или пластик не отломался.
но звук был... неплохой. похожий чем-то на сенхи 595-600 или вроде того. конечно у меня не было времени детально там их как-то протестить, но очень они удивили, на фоне всего остального.
хотя может это и не nady были, столько брендов там полу-нонеймовых перещупали, могу и напутать. стоили они какую-то ерунду типа полторы тыщи.. ну это было давно.

фиг его знает, в общем. может и есть что-то среди ультра-бюджеток более-менее какие-то удачное, то что методом великого китайского рандома вдруг получилось неплохим. как знать.. по теории вероятности наверн такое возможно.