Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 453675 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4079
  • (. )( .)
купил HD600 все таки любопытство побороло

СЧ/ВЧ идеал
баса недосыпали но он бодренький (шуры 440 чуть более мясистые)

с шурами 440 основная разница на вокале - сенхи подают вокал "правильнее" так как в колонках/мониторах в уши более подчеркнуто, а шуры немного "отодвигают" или "проваливают" вокал - для песен вокал рок и любые жанры кроме электроники лучше сенхи , для электроники все таки шуры 440 (бас более напористый)

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10515
  • Контрабазабр
440-е закрытые же, вот и напор.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
440-е закрытые же, вот и напор.
Да, только сцены ни хрена нет.
Я вот 580 слушаю уже 2 неделю, это что то с чем то.
Все динамы, включая братовские 600 зенхи, которые взял специально для сравнения, после них кажутся просто какими то мутными
бюджетными затыконами. Слушаю через топпинг dx 7s. Ни мой плеер, ни фокусрайт, ни тем более всякие телефоны их не раскрывают, но тем же сенхам тоже требуется качественное усиление и они так же не звучали ни на чем, кроме этого цапа. Так что, у кого есть возможность, очень советую заценить эти планары. Тем более за их прайс и качество изготовления.
« Последнее редактирование: Мая 27, 2021, 09:14:05 от mitya76 »

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10515
  • Контрабазабр
580 это что за модель?

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
580 это что за модель?
Да я выше писал про них, takstar hf 580. Просто для планаров они по раскачке довольно халявные.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
modus2000,

поздравляю. Про бас на 600 - 1) разыграются 2) видимо это первая оценка после ушей с перенасыщенным басом (привык к бубнению).
Чуть отвыкнешь от старых ушей, поймешь что на старых с басом перебор а на зенхах идеал...

Я уже тут рассказывал, смотрел Рядового Райана в HD650 - там в конце фильма, когда тигры (еще невидимые никому в кадре) приближались к мосту - сначала песок в окопе стал осыпаться от низкочастотной вибрации (было непонятно что происходит), а я встал из-за стола и выглянул в окно - думал под окнами трактор едет...
уши выдали ультра низкий бас - очень эффектно получилось.... и в тесте каком то сильный стук в дверь очень реальный - я один дома рядом с открытой дверью сидел на диване- на месте подпрыгнул от неожиданности... открытая конструкция дает очень натуральный звук "вокруг", как по верхам так и по низу.
Внутриканальные уши и закрытые так не играют
« Последнее редактирование: Мая 27, 2021, 11:17:59 от Hotrodguitar »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4079
  • (. )( .)
Да я выше писал про них, takstar hf 580. Просто для планаров они по раскачке довольно халявные.

Takstar я рассматривал,
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/takstar-hf-580.php#gsc.tab=0
 они очень похожи по замерам на мои Fostex T50RP, изодинамика у которых такой же похожий провальчик в районе 2-3 кгц, только по низам они сильно превосходят фостексы.
Они приятные говорят, но я именно хотел наушники у которых нет именно этого провала 2-3 кгц который отодвигает вокал на задний план, поэтому и Takstar и Hifiman HE400SE побоялся брать, решил взять те которые на замерах ровнее выглядят в диапазоне именно голоса.

Уже даже Hifiman he400se положил в корзину (новая модель говорят даже лучше чем Takstar), но в последний момент подумал, что если я не услышу HD600 так и буду о них думать )))
« Последнее редактирование: Мая 27, 2021, 12:37:23 от modus2000 »

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
Takstar я рассматривал, они очень похожи по замерам на Fostex T50RP, у которых такой же похожий провальчик в районе 2-3 кгц.
Они приятные, но я именно хотел наушники у которых нет именно этого провала, поэтому и Takstar и Hifiman HE400SE побоялся брать, решил взять те которые на замерах ровнее выглядят.

Уже даже Hifiman he400se положил в корзину, но в последний момент подумал, что если я не услышу HD600 так и буду о них думать )))

Ну, я честно, на графики конечно смотрю, но больше своим ушам доверяю. Ну и всякие вещи вроде уровня микро/макро динамики, сцены, тоналки, да и вообще вкусовых предпочтений  на графике не увидишь. Просто, реально, если будет возмощность, послушай. Кстати, 600 тоже очень требовательны к раскачке, им тоже мощный качественный тракт нужен. А то читаешь, что их некоторые со смарта слушают и офигиваешь.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4079
  • (. )( .)
Я прикупил усилок для ушей Topping L30
Но честно разницы не слышу макбук/фокусрайт/топпинг - одинаково

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
Я прикупил усилок для ушей Topping L30
Но честно разницы не слышу макбук/фокусрайт/топпинг - одинаково
Хм, а она должна быть. Особенно между 1 и 3 п.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
modus2000,

ищи максимально качественный релиз, далее бери софт лучший (Фубар, не знаю какой) и там уже слушай... и еще надо привыкнуть-прислушаться к новым, а потом сравнить со старыми.

У меня были такие моменты - не слышу сразу разницу между аппаратами (новый приехал). Через неделю - явно шире стереобаза и на верхах тарелочки по-другому (лучше) звучат... вот теперь разница очевидна.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
Да тут разница должна быть слышна сразу, безо всяких фубаров.
Сам выхлоп топпинга уже дает ощутимо более плотный, телесный звук.
Единственно, надо, конечно, для чистоты эксперимента, слушать одно и тоже и с одного и того же источника.
По крайней мере я когда 600 слушал, выход с dx7s был самый качественный по звуку, причем это было просто выпиющим фактом,
и я сильно расстроился насчет качества наушникового выхода фокусрайта, который до этого считал более менее адекватным для студийных ушей с низкой чуйкой и высоким импендансом. Ан нет, не тянет она. Ну и с таскаром та же песня. Просто 600 ни разу не наушники для портатива и не рассчитаны для него в принципе. Ну, т.е. играть то они будут и даже наверное, довольно громко, но вот раскрыть весь их потенциал на таком аппарате не получится. Сорян за много бакАв, в принципе я написал очевидные вещи.
« Последнее редактирование: Мая 27, 2021, 13:35:47 от mitya76 »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4079
  • (. )( .)
ну там не то чтобы нет разницы, просто она такая, что недостойна внимания.
Разница между наушниками конская, а между усилками и источниками - на уровне молекул, да вроде где то далеко на басах можно услышать чуть более упругий звук у топпинга. Может я просто к ушам не привык или они не разыгрались

у макбука я не знаю что внутри но там что то тоже мощное стоит, он и изодинамику тянет без каких то слышимых просадок и громкости тоже  хватает даже на тугих ушах

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
ну там не то чтобы нет разницы, просто она такая, что недостойна внимания.
Разница между наушниками конская, а между усилками и источниками - на уровне молекул, да вроде где то далеко на басах можно услышать чуть более упругий звук у топпинга. Может я просто к ушам не привык или они не разыгрались

у макбука я не знаю что внутри но там что то тоже мощное стоит, он и изодинамику тянет без каких то слышимых просадок и громкости тоже  хватает даже на тугих ушах
А модель бука можно озвучить, хочу погуглить, прямо даже интересно стало.
И, к слову, насчет источника. А все на лето хочу себе что нибудь покомпактнее, чем ibasso150 прикупить, но...
У дочки вот есть Hidizs AP80 Pro, многие его хвалят, у него отличный размер, есть мой любимый баланс 2,5 мм.
В общем, было 3 попытки, одна по пьяни, другие две осмысленные.
По пьяни, просто пошел гулять с собакой и решил погонять его со своими ушами AUDIOSENSE T800. 15 минут я выдержал, но потом все равно вернулся на 150. И вот недавно, во время московской жары, решил уже по плотнее познакомится с девайсом. Звук по факту получился ну очень разный, если на 150 прибавляешь громкость и звук становится еще гуще, масштабнее и ВЧ не сверлят мозг, то у хидиза любая попытка добавить громкости сразу приводит к росту противного горба на СВЧ и начинается просто сплошная головная боль. Я молчу про узкую сцену, грязные ВЧ и непонятные гулковатые НЧ и в целом более низкую детализацию. И это всего то навсего сравнение не очень дорогого портатива с не топовыми наушниками. Фиг знает, но я давно сделал вывод, что хорошие наушники конечно, это можно сказать главное, но с ушами высокого уровня (в т.ч. и 600) источник ну очень важен и может испортить весь кайф от прослушивания.
 
« Последнее редактирование: Мая 27, 2021, 14:41:38 от mitya76 »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4079
  • (. )( .)
macbook pro 13" 2018 A1989 MR9QRU/A
если найдёте напишите мне тоже интересно что там внутри )))