Форум гитаристов

допустим у меня красная карта и всего 106 дб дин диапазон, а будет ли в обще заметна  разница с более топовыми картами в 123 дб, которая составит 17 дб

У карты нет динамического диапазона. Он есть у:
1) Предусилителей;
2) Преобразователей;
3) Усилителей на наушники;
4) Выходного буфера.

Суть в том, чтобы диапазон АЦП перекрывал пред/операционник, который на него сыпет, а также мониторную линию. Иначе записанный сигнал будет грубее того, что вы слышите во время записи.
Повышение качества начинайте с преда и мониторинга. Тогда и в готовом материале заметите прогресс.

Он же говорит про динамический диапазон, а не сигнал/шум (или коэффициент гармоник+шум). Мне этот разговор становится интересным.
Допустим, что у нас есть:
ДД инстр. входа - 105 дБ
сигнал/шум - -100 дБ
АЦП на этом канале - 109 дБ
показатели выхода (ЦАП) с карты - 120 дБ
усилитель выхода на наушники (ДД) - 115 дБ

Туда воткнули гитару с "ежами". Сколько там у них сигнал/шум? -94 или -89 дБ.

На повестке. Что здесь ДД карты? И во что это выльется в итоге, что мы будем слушать?

ДД и C/Ш знаком могут отличаться

Туда воткнули гитару с "ежами". Сколько там у них сигнал/шум? -94 или -89 дБ.

Они всё же не такие шумные, во вход моей эму (-117 Дб шум в голом виде) 85ый давал шум всё же ниже -100.

... и добавил:

Подловил

Но суть та же, один и тот же показатель слегка наоборот.

Отпишусь по опыту использования Motu828x на винде в течении года
Это был ад
Само железо очень хорошее, хорошие гитарные входы и все остальное на высшем уровне
Но все это теряет смысл когда карта крашит трещит и отваливается из за недоделанных драйверов
Взял вместо нее UAD Volt476 это просто сказка

А вариант докупить дигифейс - не рассматривался? Была бы производительность и стабильность бэбифейса со всеми плюшками 828-ой.

мм.. есть в шутка, что в децибелах можно музыкальные интервалы мерять, например. 6 дБ - октава)

динамический диапазон микрофона ограничен максимальным звуковым давлением до клиппинга диафрагмы, капсюля, внутреннего предусилителя, до повреждения ленты и пр физические ограничения.  Если максимальное давление 130 дБ SPL, то и дд 130 дБ.

микрофон включается в предусилитель. его динамический диапазон снизу ограничен шумом, а сверху - максимальным уровнем входного сигнала, например +20dbu, который измеряется уже не в дБ SPL, а в dBu - это совсем другие децибелы))) при вращении ручек Gain и Trim, переключении PAD и записи взлетающего боинга можно сопоставить максимальное давление микрофона отнюдь не максимальному значению входного сигнала для предусилителя, например, +12dBu

... и добавил:

потом предусилитель включается в АЦП. У АЦП есть предельный уровень сигнала, за которым искажения, клиппинг и смерть) уровень называется 0 dbFS и выбирается таким образом, чтобы напряжение входящего на АЦП сигнала немного не достигало максимального значения, которое что-то типа 3 в. То есть предусилитель, получив на вход свои +20dbu (21.9 вольт пик-пик) должен понизить это значение до 2.9 вольт (примерно 2.5 dBu).

И такая магия на каждом преобразовании

Кстати, на РММ писали (Дигилаб, кажется), что нужно недолёт по пикметру держать в 3 дБ или даже побольше. Мол, АЦП в проёме между -3 и 0 (предел) сыпет, как порядочный полупроводник, нелинейные искажения (вот такая, вам, цифровая точность )).

Да, или побольше. Я для линейного сигнала обычно выставляю сигнал в районе до -6 dbFS, для диайников на пиках допускаю -3 (хотя просто ставлю минимальный гейн, чтобы от этого плясать). Но у самого АЦП с искажениями ситуация обычно лучше чем у его обвязки (собственно что видно по даташитам), тут скорее его аналоговое окружение виновато, т.к. сигнал же не прямо на чип АЦП поступает и не напрямую с ЦАПа выходит.

А если брать момент с которого начинается рост искажений, то так порог даже ниже -6 dbFS.