Станислав Винидиктов, ИМХО, сейчас нередко инструментальные входы интерфейсов дадут результат не хуже чем с директбоксом, тем более со специфическими показателями, если не гоняться за каким-то специфическим окрасом только.
Традиционно пассивные директбоксы лучше использовать с активными датчиками, для пассивных результат может быть разным. Хотя импеданс тут штука относительная, т.к. тут он меняется в зависимости от частоты, в отличие от активных директбоксов, где он достаточно ровный в широких пределах.
Трансформатор вполне может переварить большой уровень сигнала, в отличие от активных директбоксов, где питание всё-таки ограниченное.
Короче сначала взять интерфейс, а потом уже смотреть извращаться ли или нет. Но директбоксы это штука с определёнными ограничениями, в отличие от инструментальных предусилителей. Директбокс предназначен для подключения в микрофонный вход, поэтому результат будет зависеть от микрофонного преда интерфейса, где и родной инструментальный через него тоже нередко идёт.
ps. И да, я категорический борец с ССД, "Сектой Святаго Директбокса"
Размещение рекламы