Форум гитаристов

а.. мне на секунду показалось что это 0.3 шагом (между центрами), вроде была какая-то из подобных..

Как то так получается?

(нажмите чтобы показать/спрятать)

ну, TL072/OPA2132/OPA2134  по ногам совместимые, тут дело только в панельке)а как его можно ограничить "сверху", чтоб не попасть где уже перебор?

и какие преимущества у схемы с 2мя каскадами перед упрощеной где  на первом уже усиливаем, а потом на выходе потециометром рулим громкостью?

у тебя получается, что входное сопротивление инвертирующего усилителя меняется потециометром. Это не оч хорошо.

Вот простой вариант:

первый каскад - усилитель, далее инвертирующий повторитель для балансного подключения. Забирать сигнал с 22u кондеров.. Если баланс не нужен - второй операционник можно выкинуть из схемы.
номиналы под OPA2134

... и добавил:

дополнение - схема под двухполярное питание, но можно сделать под 1 полярное - между каскадами поставить 22u кондер, а неинвертирующие входы подтянуть не к земле, а к половине питания.

ога, можно еще джампер приделать чтобы при желании отключить резистор с кондером идущие на землю, чтобы усиление можно было к единичному вернуть (то что в обратной связи останется болтаться второй резистор не страшно)

правда почему-то такой вариант сразу и буфера и гейна в одном ОУ, в фирменных девайсах в инструментальных входах как-то не используется... в примочках используется..

... и добавил:

еще добавив 1 резистор можно сделать импеданс-балансный выход



(резистор где колд, верхний по схеме)

когда балансный кабель воткнешь, то будет работать как баланс для наведенного сигнала, а когда обычный гитарный кабель воткнешь то этот резистор об землю пофигу... вин-вин при любом раскладе

Завалялась тут в загашнике пара AD712, есть смысл их вместо 072-х ставить?

Собирал пару лет назад схемку из этого поста - https://guitarplayer.ru/guitar-studio/prostoj-di-box-sdelaj-sam/msg5113676/#msg5113676
Поигрался, и забросил, сейчас откопал, решил приглядеться пристальней, и обнаружил вот такую штуку:


Схема поджимает нижнюю полуволну, особенно хорошо заметно на пм и фанковом глушении. Засимил в протеусе - картина та же, причём сразу после старта симуляции более выраженная, потом чуть выравнивается.


Увеличение питающего напряжения ситуацию усугубляет, при 30В симуляция выглядит так:


Решение, кажется, должно выглядеть как-то вот так:

Вообще если микруха нормальная, то на ее выходе должно быть половина питания.
И кондеры я бы не стал вешать на выход.

Пробовал две, TL072 и AD712 - картина идентичная.

Ну ладно, в реальной железке можно грешить на монтаж и компоненты, но симуляция даёт сходные резутьтаты.

И кондеры я бы не стал вешать на выход.

Кстати, да, ёмкость С2 и С3 влияет на этот перекос: выше ёмкость - больше искажения.