Автор Тема: Амп симуляторы от NaLex  (Прочитано 172252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1935 : Октября 14, 2020, 15:18:40 »
Ну обзываться через интернет это непродуктивно. А приехать в другой город, чтобы нос набок положить из-за бесплатного плагина - это пожалуй чересчур

 :D :D :D

кому ты нужен со своим носом?!) Дятел, сходу ж заяву накатаешь )) :hmmm:

Обзываться через интернет говоришь не продуктивно? А о модераторах кто вспомнил, не ты ли? - замашки дятла. Зашёл бы нормально, к тебе бы такого отношения не было.

но такой дерзкий, что я немного взволновался.  :D Такой напор, такая атака  8) дятел, на жопе ровно  :D

Вот и сиди на жопе ровно и не ввязывайся в чужие разговоры.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1936 : Октября 14, 2020, 15:31:06 »
 :7:

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1937 : Октября 14, 2020, 15:36:15 »
Кто ты такой, чтобы мне было важно твоё отношение и приём меня в этой теме ??? Типа не так в хату зашёл  ;D


 :pozor:

Какая разница куда ты вошел, в тему на форуме или как ты говоришь "в хату"? Важно как ты вошел - ты сходу выбрал позицию дятла. Отношение к тебе соответствующее.


Кстати, а вы точно два разных человека? А то может одна личность строит иксперда-сноба, а вторая - сельского мачо. Прекрасно дополняете друг друга.  ;)


 :pozor:

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1938 : Октября 14, 2020, 15:51:55 »
Отдыхай

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1939 : Октября 14, 2020, 15:53:23 »
 :rolleyes: лучший отдых - спорт

Оффлайн vorondjan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +408/-1
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1940 : Октября 14, 2020, 16:11:18 »
Не, я все равно не могу понять... есть критика конструктивная... а есть запомоивание, питание ногами... это ещё раз повторю далеко не признак интеллекта. Мне всегда казалось, что Умные люди тактичны и критикуют аккуратно. Не обижая других.
В соседней ветке fewa-watraco наглядно показано вчера и сегодня на примерах, как автор благоразумно принял критику и подкорректировал свои разработки

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1941 : Октября 14, 2020, 16:18:45 »
vorondjan,
 :hmmm: и зазвучало

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1942 : Октября 14, 2020, 16:27:56 »
fender_player,
Не надо путать критику и критиканство.
Лучше Достоевского почитаю...

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1943 : Октября 14, 2020, 16:45:01 »
Я читаю Достоевского, а ты Пелевина, значит мой уровень интеллектуального поведения несравнимо выше и я с гордостью тебе об этом сообщаю. Теория вау-импульсов во всей красе.  ;)

Достоевский действительно не мое, мрачновато. Булгаков - совсе другое дело  8)

Это твои слова.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34197
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1944 : Октября 14, 2020, 16:57:08 »
Да вот наглядно, как это было, хорошо, старых их плаг не удалил.
Два ядра грузит - остальные фактически в простое.
Повесил пару-тройку плагов в проект - перекос по ядрам и нахер проект вылетает, ага - спасибо. :7:
Есть алгоритмы которые не паралеллятся. Например у меня близкий к меркуриалу (особенно в ранних, наверно до U530) тоже хрен распараллелишь, всё последовательно.
Разве что разбить преамп, мощник и свёртку на разные (свёртка параллелизируется ещё сама по себе). Параллельность не везде панацея, даже для параллельных задач, можешь потерять на синхронизации.
Разные обрабатываемые каналы можно раскинуть по разным ядрам, собственно что вероятно и происходит, поэтому загружаются два ядра 2мя каналами обработки.
А раскидать разные экземпляры одного плагина по разным ядрам это уже строго задача DAW, собственно говоря.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 17:03:36 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1945 : Октября 14, 2020, 17:03:57 »
deLuther,
Ну и на кой они такие?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34197
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1946 : Октября 14, 2020, 17:35:39 »
Returned to trash,
А что-то по-другому никак, хоть ты тресни. Просто идиотизм считать что всё параллелится, далеко не всё. А что нельзя распараллелить тем или иным образом, по разным ядрам не рассуёшь. В гитарном процессоре тебя же не парит что все ядра задействованы?
Вот и тут пару (или больше, по числу обрабатываемых моно-потоков) ядер пусть берёт ампсим, а остальные по другим. Это задача уже DAW и ОС, чтобы всё остальное выполнялось на других ядрах.
Что может параллелится в рамках моно-потока. Параллелизация всего и вся ещё может приводить к такой фигне как thread pollution, когда тредо сильно много и уже проц занимается скорее перетасовыванием, чем реальными вычислениями.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 17:37:23 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1947 : Октября 14, 2020, 17:40:31 »
deLuther,
Тем не менее это представляет большую проблему, пока ты просто играешь в один плаг, ну в два - проблемы нет.
А когда проект, с процессором загруженным под 70%, перекос просто будет вышибать.
И это сводит на нет реальное использование.

У других между прочим равномерно распределяемая нагрузка...  :hmmm:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34197
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1948 : Октября 14, 2020, 18:08:21 »
Returned to trash,
DAW и OC должны распределять нагрузку от разных плагинов, добивая мелочью нагрузку от тяжёлых. Естественно может быть момент что стерео жрёт в два раза больше чем-моно, оставаясь на том же ядре, как у многих старых ампсимов, когда 4 или более моно жрут меньше чем один стерео, в смысле дают загрузку одного ядра меньше.
В наиболее сложном общем случае алгоритм должен на одном ядре выполняться чтобы не загружать его на 100% (в реальности современных ОС чего доброго даже до 50%).
ОС должна системные триды и триды других приложений балансировать, чтобы нагрузка выравнивалась.
Собственно ламповый (или просто аналоговый усилок) это прекрасный пример однопоточного выполнения - хочешь больше каналов сразу - ставь ещё один  ;D
А так - конечно проблема, когда нельзя распараллелить. Хотя иной раз можно, но просто будет алгоритм где вычислений может быть больше и в итоге всё равно несколько потеряешь.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 18:11:36 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Rectifier VST - Amp Sim by NaLex
« Ответ #1949 : Октября 14, 2020, 18:10:57 »
deLuther,
Ага - давай валить все на систему.  ;D ;D ;D Хитрый какой.


... и добавил:

Цитировать
Собственно ламповый (или просто аналоговый усилок) это прекрасный пример однопоточного выполнения - хочешь больше каналов сразу - ставь ещё один   ;D

Если реальный то не совсем. Тракт да, сигнал идет по одному пути, а вот если питание разделено, то каждый каскад - независимый.
В принципе благодаря RC фильтрам в цепях питания, каскады фактически отделяются друг от друга.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 18:12:31 от Returned to trash »