Форум гитаристов

deLuther,
 

Винтик на отдыхе,
Есть их вообще много, вопрос в другом могёт ли хавать и отдавать вавки?

спектр преда от маршалл 2203, до тон стека

ну не дурно

Хм...
Форма на выходе в вавку не совпадает с формой внутри лтс.. Есть ограничения, хотя по уровням правильно (может делитель дурит?... )

... и добавил:

Понятно, разный подход в отображении  формы волны у редакторов и лтс (эта точнее), аудиоредакторы как бы сжимают 

... и добавил:

Разница в точности отображения верхушек волны. Причем сильное различие.

... и добавил:

  аудиотестик

без мощника...  ну, так, плотненько

... и добавил:

 
От думаю, может приспособить виртуальный генератор на 50 герц, для эмуляции помех. Для большего реализма?
Можно и шум чутка.
Так или иначе, все это влияет на звук.

аудиотестик

без мощника...  ну, так, плотненько

Что скажешь нащет вот такой доработки (думаю, как раз актуально когда запись без мощника) ?

физическое моделирование коненсатора, например, можно задать тип диэлектрика, размер и форму...
но это только приблизительно

Читал тут про некий "любовный треугольник" - R, L и С...

Там ещё неплохо так разжували, что любой электронный элемент имеет таки все три этих свойтсва палюбасу..
Резистор - имеет и ёмкость, и индуктивность... кондёр - обладает также и резистивностью, и индуктивностью... и т.д..

Просто, зачастую эти "паразитные" свойства игнорируют, потому что они зачастую не столь проявлены, чтобы париться..

Но, вот это, как по мне - и есть всамделишная электромагнитная "трёхмерность"
RLC - присутствует везде и всегда, но лишь в RLC-фильтрах - оно проявляется сполна!

Отакот както какбе... 

Винтик на отдыхе,
не дурно

мощник всеже ДО кабинета работает

В том и фишка, что в более чем одномерных колебательных системах - может быть хрен поймёшь что там ДО, а что ПОСЛЕ.. 
А вернее - там такого какбе и нет
Взять тот-же динамик.......................... он влияет взад-обратно на оконечник, а это обратновлияние - таки мы слышим с динамика... там может быть всё  более сложно (многомерно) - туда-сюда-обратно, а в целом - ............

Дык при всех прочих, динамик срезает верхушку. Сколько бы ни было сатурации до него.

Я что, о именно о какой-то сатурации писал? 

Впрочем, я считаю, что та или иная так наз "сатурация" (обогащение гармониками) - имеет место быть в БОЛЬШИНСТВЕ случаев когда тот или иной физический материал предает собой колебания..
Тупо потому что между атомами и молекулами происходят колебательные напряги как в ту, так и в другую сторону - амплитудные ораничения отдаления и сближения атомов (и молекул)

Поэтому нелинейность в природе, в материальном - это чуть ли не всегда, а может и вообще - всегда, а чистая линейность - лишь в цифровом...