Автор Тема: Амп симуляторы от NaLex  (Прочитано 182006 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2505 : Апреля 17, 2021, 21:41:00 »
Именно так, потому и вычеркиваем такой вариант.
Хотя с точки зрения качества оцифровки такой вариант предпочтительней. Лучше используется разрядность при оцифровке.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2506 : Апреля 19, 2021, 10:44:30 »
Есть советский шумоподавитель "Маяк", он же К157ХП3 в виде микросхемы. Ещё есть LM1894N Dynamic Noise Reduction.
аа, да)) смотрю на эту микруху))) правда не думаю что она позволит так реально подчистить гитару) да не переживай коммерческая тайна или нет, мне оно для себя онли, плагины не пишу, паяльник в руки беру в основном только для ремонтов чего-то...

в россии-211 шумодав есть подобный, работает в принципе хорошо, он транзиенты почти не убивает что мне нравится (по крайней мере кажется так), он ослабляет верхние частоты динамически, и где-то в реальности около 6-8 дб даёт. что вообще немного..... но это для пленки, где шипение как раз в диапазоне 1...5к заметно больше всего. в принципе неплохая штука, но на DI скорее всего будет что мертвому припарки)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2507 : Апреля 19, 2021, 10:51:54 »
У меня в педальке 95 года, мастеровой, пороговый шумодав, давит любой шум  ;D

Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1308
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2508 : Апреля 19, 2021, 15:25:26 »
в россии-211 шумодав есть подобный

Глянул схему магнитофона Весна-211, вроде аналога России-211. Там шумодав типа Philips DNL. Он значительно отличается от шумодава "Маяк". Маяк лучше фильтрует. У Philips DNL частота среза фильтра фиксированная около 5к Гц, а у Маяка переменная, но не ниже 1к Гц. Хотя, этот параметр там можно менять. Про "Маяк" подробно написано в журналах "Радио" 1982, №12 (на дискретных элементах) и 1985, №11 (на К157ХП3).

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2509 : Апреля 19, 2021, 15:28:16 »
Не, Маяк хренового работал, резал в месте с шумами и пол верхушки  :7: :pozor:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2510 : Апреля 19, 2021, 17:04:52 »
Alexey N, тип того)) ну маяковский наверн как настроишь, может можно чтобы и не срезал так агрессивно..
по крайней мере из России юзабельный, я его юзаю и при записи иногда, и при воспроизведении))) не обязательно от шума, так, чтобы атака осталась а тело звука немного сгладить.. интересная аналоговая обработка в принципе.

... и добавил:

еще обратный пример - диэссер из dbx286, у меня старый еще из 90х. он очень суровый там, как кто-то сказал чуть ручку повернул - и вокалист без зубов))) но у него..... крутится диапазон от 800гц до 10к. получается в районе 1к ставишь, и поджимаешь, у звука серёдка компрессируется.. иногда полезно.

... и добавил:

это как бы совсем не по назначению, но интересный может быть результат
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2021, 17:09:18 от SkinnyVampire »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2511 : Апреля 19, 2021, 17:15:16 »
SkinnyVampire,
а железные как ни странно лучше работают чем софтовые

Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1308
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2512 : Апреля 19, 2021, 22:06:18 »
Качество Маяка может быть зависит от конструкции. Например, в катушечном магнитофоне Нота-203 он сделан на дискретных элементах, а в кассетном Нота-225 на микросхеме К157ХП3. И в катушечном есть внешний регулятор порога, а в кассетном нет. Есть же мнение, что микросхемы усиления дают усреднённые менее качественные характеристики, в отличии от отдельных хорошо подобранных транзисторов.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2513 : Апреля 19, 2021, 22:18:19 »
Да просто наши инженеры тех лет и звук - два диаметрально противоположных понятия.
На стенде, при использовании измерительной ленты, и неких гостов, где мы там слышим шум или не слышим, они все верно настроили.
Но реальность такова, что реальные кассеты нашего производства - гауно полное  :7: :pozor:, на импортные в виду того, что на тот момент отсутствовали в продаже не рассчитывали, неверное представление о слухе человека. И результат, вместе с шумом давились и верхи, которых и так было мало в виду плохого качества пленки.
А вот когда на наш рынок повалили фирменные кассеты, вместе с ними и техника что просто вышвырнуло за не надобностью отечественную, которая не могла конкурировать ни в качестве ни в стабильности.
А там уже не за горами замаячил CD который просто нафик вынес всю пленочную аппарату.

Т.е. как бы особого смысла делать супер чуткую и аккуратную систему шумоподавления не было смысла, тем более у населения преобладал винил и катушечные магнитофоны, кассетные объективно не рассматривали как серьезные устройства.

Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1308
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2514 : Апреля 20, 2021, 11:47:12 »
Да просто наши инженеры тех лет и звук - два диаметрально противоположных понятия.

Не сказал бы. Был обладателем указанных выше магнитофонов, пока полностью не перешёл на CD/MP3. Хорошие аппараты.

... и добавил:

Нота-225 с классной электронной лентопротягой. За это я бы дал ему высший класс, но разработчики оценили как второй. Странно.
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2021, 11:50:07 от Alexey N »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2515 : Апреля 20, 2021, 11:56:02 »
Alexey N,
И я был, много какой аппаратуры СССР. Пока под себя не допилишь, а этим мы занимались еще в школьные годы, вменяемо оно звучать не будет.

... и добавил:

Нота... лентро протяг может и вменяемый, а усилитель на двух микрухах - жесть  :7: :pozor:

... и добавил:

 8) но красивая по тем временам

Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1308
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2516 : Апреля 20, 2021, 12:41:29 »
Нота... лентро протяг может и вменяемый, а усилитель на двух микрухах - жесть  :7: :pozor:

В смысле на двух микрухах? Там по два транзистора КТ805АМ на канал.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2517 : Апреля 20, 2021, 12:49:21 »
Alexey N,
странно, значит разные годы выпуска, те которые мне попадались стояли микрухи  :hmmm:
в прочем схема классическая для СССР на 805тых такая же хрень.

Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1308
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2518 : Апреля 25, 2021, 19:11:45 »
Сравнение разных по мощности рект.

Lasse Lammert
https://www.youtube.com/watch?v=kvmZjSS4gOw

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2519 : Апреля 25, 2021, 19:32:23 »
Alexey N,
Если там ещё нет разницы и в предусилительной части попутно, мелкая-то из современных.
Вот, например, EVH 5153-50 и 100, так там, помимо мощности, есть ещё разница в предах и реализации презенса (у обычной 100 Вт версии, не стелс, ещё и дептса-резонанса нет, в отличие от 50 Вт).
У 50 Вт пот презенса - антилогарифм, т.е. при положении на серёдку заметно больше презенса будет чем у логарифма 100 Вт-версии.
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2021, 19:34:05 от deLuther »