Форум гитаристов

круто))) ну это на самом деле и есть креативность)

в принципе то что в электропианине нельзя особо ничего менять, это и не удивительно....

так вот интересно просто из "не-синтезаторов" где есть достаточно рулёжки... знаю что в самоиграйках некоторых имеются там какие-то по крайней мере базовые вещи типа вроде атаки/релиза и фильтр там... эффекты.. а это уже практически уровень синтеза М1
может есть какой-нибудь неторагой пластиковый касио продаваемый в свое время в эльдорадо, который при должном уровне лазения по меню на самом деле открывает уровень синтеза приличный типа жп-8080

о да еще меня забавляет в инете иногда старые темы читать типа "мне достался поливокс" - "да выкинь его, нахера это говно совковое, вот касио купи самый простой в разы лучше будет" и тд

А вот вам и поливокс

https://www.youtube.com/watch?v=s8BHnQAXdr4

L J, ну у него барахла мало еще прикупил полик хехе

racecarwrecker, по-мойму мне где-то на пср или подобном попадался ролик где чувак чето менял.. давно уж, несколько лет назад. просто фишка с этими штуками в том что их вряд ли кто особо копает, не для того они) инфу хрен найди. мануалы разве что читать, что влом.
кста чет тут подумалось, если тебе так м1 вкатывает, возьми рековый м1р, в нем в два раза больше сэмплов, причем там во второй половине по-моему чето годное добавили, и он не занимает места в квартире практически, сунул куданить да и всё.
они наверняка по нутрянке почти одинаковы, оригинальный там всего несколько плат, если клаву в рассчет не брать то его "кишки" по размерам вполне вмещаются в рековый корпус, видимо производители об этом сразу подумали.

... и добавил:

в софтовых эмуляциях идут еще все картриджи, которые в реальности хрен найдешь, так что рековая версия с бОльшим количеством исходников на борту это хорошо

... и добавил:

Так ЖoПy-8080 ещё не опускали. 

да крутая штука на самом деле, икона транса

вообще это довольно интересно, как например мы привыкли что синт такой-то там, типично звучит так-то там. но если в нем достаточно гибкости для рулежки, то через 20-30 лет он в других руках начинает совсем иначе звучать, потому что времена поменялись, нравы, ориентиры... всё равно всё уже иначе. мне например куча камментов писали типа не думали что М1 звучит так, они привыкли к заводским паттернам)) а у меня там всего пару пресетов новых))

Ну все-таки сам FM-ный характер слышно, а это и есть сам по себе винтаж как бы.
Та же Volca FM звучит полностью как винтаж, а пресеты там современные.

Взять FM радикально в других руках - все равно он звучит винтажно.

https://www.youtube.com/watch?v=R-hML-I5RV0

Вообще это интересный вопрос в целом конечно. Вот те же про диджеи умели нарулить действительно звук будущего на старых железках. В те годы я не слушал про диджеев, да и сейчас это не мой стиль - но звук у них ИМХО и на настоящий момент не потерял современности звучания.

А вообще зависит и от синтезатора. Вот я уже довольно долго кручу JX8P, не сказал бы что он очень предрасположен к современному звуку. Ну может про диджеи и смогли бы нарулить что-то радикально свежее, но у меня пока только винтаж получается, - собственно я его за этим и брал.
Еще кстати распространено мнение, что дело в конденсаторах. Что старые конденсаторы дают более винтажный звук. Кто-то говорил, что полностью поменял конденсаторы на OBXA, и он утратил винтажность звука.

Есть заезженные приёмы просто. Взять Super Saw - это такой заезженный ход из рейва/транса что.....Но в целом любой приличный синт в умелых руках способен на любые звуки. Записать фм в винтаж очень опрометчиво.
Да, фм-пиано из Ямахи всех заколебали еще в 80-х. Но фм синтез это реально самый гибкий синтез видимо.

... и добавил:

Вон, Вес Борланд на банке митолл нарезает. А ведь банка это даже не винтаж, это просто старьё.

А на чем современная электронщина играется? По сути на том же, что и сорок лет назад. Если только не говорить о ВСТ плагах.
Норд Модуляр по сути такой же цифровой синтезатор как и Ямаха ДХ7. И тридцать лет разницы между ними ничего не меняют.

на цифру просто вообще не надо клиповать))) басуху разве что с клиппингом иногда прикольно получается но не всегда, и от интерфейса зависит..


ну вот я про дх7 мало что знаю, можно ли там вертеть параметры по ходу звучания, потому что многие старые цифросинты грешили тем что пока нота не обновится, параметр не применяется... дх7 весь по сисексам программируется, но даже так, в принципе если сейчас его подключить к ноутбуку и задуть туда хороший такой миди поток всякой рандомщины, 100% при желании можно очень современный трек сделать и даже слишком. ну чего, 6 операторов фм, это более чем...

просто хотя бы например модулярные синты.. тот же старый муг модулярный аналоговый, которому уже двести лет скоро, на нём какой-нибудь Резнор или Кортини спокойно напишет саундтрек к какому-нибудь современному фильму и будет все звучать 100% по-новому.. хотя чего там казалось бы, всё то же что и в 60х годах

... и добавил:

еще надо не забывать что... во многом звук эволюционировал не столько инструментами, сколько средствами записи и обработки.. раньше там 8 дорожек например было максимум и всё, ты уложишь туда один синтовый звук и узбагоишься, а щас.... хоть 100500 дорожек, можно очень сильно детализовать трек, применять какие-то звуки которые только 1 раз звучат, и еще и обработать их все по-максимуму... навешать туда всякого... раньше эффектов было мало, напряг с ними, а сейчас тонны вст плагинов, да и в принципе весь подход изменился заметно