Форум гитаристов

да он не то чтоб дерьмо... он вроде нормальный, все там правильно. типа. но по задумке хрень, разогнано всё до упора, втоплено в пол, ну и само собой всё остальное вовсе не звучит ТАК... как тебе бы хотелось там как в старых зарубежных альбомах или как мне бы хотелось, или чтоб звук прям был 3д и обволакивал и можно было там услышать каждую ноту хорошо, и тембры все красивые, и тд. этого просто щас уже не будет - стиль не требует.
только какие-нибудь независимые артисты могут что-то подобное сделать.

Да вот в том и дело, вон тот же Берсерк грибов вкусивший, делает гораздо лучше звук у себя дома.
Да и даже тот скромный звук что я сам получаю тоже в домашних условиях, мне как-то больше нравится чем этот типа фирменный звук. Тогда получается - а в чем смысл всех этих студий, если Берсерк может дома нарулить гораздо круче? Зато Берсерк имеет все авторские права на свои записи, поскольку он все делает сам.

Кстати я удивился когда прочитал, что Кино, когда записывали кажется Группу Крови, проепали свои авторские права на запись, т.к. запись делал Вишня - и он в итоге смог тиражировать альбом сам. Такие правила действуют на Западе, но не предполагал что и в СССР было аналогично.

мне тоже полно записей полу-любительских намного больше нравится чем вся наша щасешняя попса)))) это нормально

а авторские права... хм. интересно конечно))

... и добавил:

а что за берсерк и где он взял грибы?

Так Берсерк обитает в разделе 'демо'.
Не знаю, наверное у него тоже софтовый звук и кучи плагинов, но во всяком случае он научился все это варить так, что звучит здорово, в отличие от большинства других.

А насчёт авторских прав это на самом деле серьезный вопрос. Если ты записываешь сам и ты полностью автор, то естественно тебе принадлежат все права - и на произведение и на запись. А если ты записываешься на студии, то права на запись тебе не принадлежат.

Группа Boston записала свой первый альбом в домашней студии, и все было вроде зашибись по качеству - но лейбл заставил их перезаписать в своей студии - чтобы права на запись принадлежали им. А по результату лидер группы вроде даже не очень остался доволен от студии, но не было выбора - иначе продюсеры его не стали бы продвигать. Как-то так в общем...

Да? Это с каких пор, людям которых я нанял принадлежат права на мою собственность? Это если у тебя контракт с лейблом, то это другое дело. А так вон иди снимай студию и пишись сколько угодно - всё останется твоим.
Всё равно как, если бы права на твою квартиру переходили рабочим нанятым для ремонта.

Я не юрист, всех деталей не знаю. Тем более правила могут различаться в зависимости от страны. У Boston, как я говорю, был контракт с лейблом. А у Цоя хз какие условия, но написано было, что права принадлежали Вишне, т.к. студия была его, и он был звукоинженером.
В принципе логично, что если ты платишь свои деньги за студию, то и права на запись твои. Но на деле это редко происходит. В основном у всех контракты с лейблами. Более того, недавно видел тему что мол многие музыканты и платили свои деньги за студию, и в результате им все равно не принадлежали права, и они в долгах оставались. Но это в Штатах. И наверное зависит от конкретных условий договора.

И когда появились все эти портастудии, это на самом деле было большое дело, именно так стали появляться разные инди группы, которые стали записываться сами и стали обладать правами на свои записи.

Если ты подаёшь заявку на авторские права, то там будут отдельные графы 'кому принадлежит авторство работы' и 'кому принадлежат права на запись'.

А инди группы появились не из-за портостудий. Вельвет Андерграунд вроде в 1968 уже играли? Возникли индилейблы, например Mute и 4AD, которые стали писать группы от которых отказывались мэйджоры - типа панка, хардкора, новой волны,нойза и прочего.
Если бы не индилэйблы, то т весь мир так и слушал бы Фрэнка Синатру и Том Джонса, а Абба была бы верхом разврата.

На портастудиях демо писали за лоу-прайс, и в этом смысле они стали прорывом, потому что не надо было горбатиться в официантах год, чтобы демотрэк записать, как раньше.

Да были и те, кто записывался вчистую на портастудии. Guided By Voices довольно популярная группа кстати. И на одну эту группу была ещё куча групп помельче калибром.
Только отношение к портастудиям было не очень профессиональное, и качество у многих оставляло желать лучшего. Но думаю все дело в руках и отношении. А, типа портастудия - на ней серьезно не запишешь. А Цой записывал серьезно, и в результате это звучит гораздо лучше подавляющего числа всех инди групп. Просто у Кино что было, из того они по максимуму выжимали результат. А инди группы наверное ещё и думали - 'а вот когда разбогатеем, запишемся получше, а пока будем делать как попало', - и не считали что из кассеты можно было вытянуть большего.

Jhav, есть в различных IR паках и импульсы, помимо звука динамиков каба снимающие комнату в которой кабинет стоит. У celestion были рум импульсы, например. Можно подмешать к клоуз майку на вкус.

А кстати кто пользуется таким эффектом как 'deesser'? Это распространенный эффект в разных процах, вроде как предназначен для устранения каких-то шумов в цепи, но вот я не могу понять, есть ли у меня эти шумы и надо ли с ними бороться? Пробовал включать этот эффект, никакой разницы в лайве не заметил.

Он давит эффект взрывных букв С и Ч на вокале. Делает их чоткими.

Только вокал? Где-то я читал, что для более широких задач.

Ну по сути это компрессор такой хитрый. Как его пользовать еще зависит уже от фантазии.

Ну по сути это компрессор такой хитрый. Как его пользовать еще зависит уже от фантазии.

Понятно. Спасибо!