Автор Тема: Sonar or Cubase?  (Прочитано 11328 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tigran

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1435
  • злой
Sonar or Cubase?
« Ответ #30 : Сентября 16, 2005, 14:27:36 »
Нуендо рулит!
Я типа тоже программер:)

Оффлайн vet-lida Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Зарегистрированный
    • http://
Sonar or Cubase?
« Ответ #31 : Сентября 17, 2005, 17:42:14 »
Цитата: Martin
Посмотри топик:
http://guitarplayer.ru/showthread.php?t=24656&highlight=%CF%F0%EE%E1%EB%E5%EC%E0+%CA%F3%E1%E5%E9%F1%EE%EC

Похоже на твою проблему?


Очень похоже!
Не понятно другое - мудохаться в кубике с этой задержкой или спокойно работать в сонаре? Или может записывать в сонаре, а сводить кубике?..

Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Ромашка
Sonar or Cubase?
« Ответ #32 : Сентября 17, 2005, 23:14:47 »
Цитата: vet-lida
Я работаю только с живым звуком - midi минимум. Почему-то в кубике и в нуэнде
возникают проблемы с синхронизацией. После записи очередного трека приходится вручную равнять на слух - это раздражает...
  Может дело в конфликте SB Live и ASIO драйверов? У кого-нибудь такие проблемы были?


Проверь частоту семплирования программы и карты (должно быть одинаково), в случае чего сделай ASIO multimedia setup, и заново опердели размер буфера.

Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Ромашка
Sonar or Cubase?
« Ответ #33 : Сентября 17, 2005, 23:16:49 »
Вообще продукты Стейнберга - ИМХО самые продуманные для музыканта.

Оффлайн Jeka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Advanced Lamer
Sonar or Cubase?
« Ответ #34 : Сентября 17, 2005, 23:18:34 »
Цитата: George Eager

а нуендо - это что-то среднее на мой взгляд между кубасем и сонаром. Я по крайней мере в нем работать могу :)


интересно... а что это ты такого, не можешь сделать в кубе, а можешь в нуенде)))?

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Sonar or Cubase?
« Ответ #35 : Сентября 18, 2005, 15:53:03 »
Цитата: Cry
Проверь частоту семплирования программы и карты (должно быть одинаково), в случае чего сделай ASIO multimedia setup, и заново опердели размер буфера.

На самом деле это у меня тоже было когда лайвик под кх-ом дружил по асил с нуендой... имхо это следствие того что натягивается на карту то, что она не умеет. У кого-то нормально заработает, у кого-то - нет... настройки крутил долго, кривыми руками вроде тоже не страдаю...

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Sonar or Cubase?
« Ответ #36 : Сентября 18, 2005, 15:53:33 »
Цитата: Jeka
интересно... а что это ты такого, не можешь сделать в кубе, а можешь в нуенде)))?

Я в нем просто работать не могу :) интерфейс какой-то такой что все сделано не так как мне нравится :)

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Sonar or Cubase?
« Ответ #37 : Сентября 18, 2005, 16:17:48 »
Цитата: George Eager
На самом деле это у меня тоже было когда лайвик под кх-ом дружил по асил с нуендой... имхо это следствие того что натягивается на карту то, что она не умеет.
А такое вообще бывает? Имхо если карта этого не умеет, хоть обнатягивайся, толку не будет. А если у кого-то работает, то это значит, что карта все-таки умеет.

Оффлайн Jeka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Advanced Lamer
Sonar or Cubase?
« Ответ #38 : Сентября 18, 2005, 21:38:31 »
George Eager

дять, ты явно чото путаешь... куб и нюенда - практически близнецы... с незначительными отличиями)))

Оффлайн Jeka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Advanced Lamer
Sonar or Cubase?
« Ответ #39 : Сентября 18, 2005, 22:00:02 »
а... ну по сабжу... тут, как грицца к чему душа более расположена, насчёт того что, штэйнберг более профессионален, это как вы интересно определяли...? у кейквока свои стандарты, у штэйнберга - свои... я вот слышал отличные миксы, сделанные в сонаре))), хотя сам юзаю нуенду...

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Sonar or Cubase?
« Ответ #40 : Сентября 19, 2005, 04:16:46 »
Цитата: Jeka
George Eager

дять, ты явно чото путаешь... куб и нюенда - практически близнецы... с незначительными отличиями)))

Эээ... ну хрен знает, я куб пробовал задолго до нуенды. Может с тех пор у меня в голове что-то перемкнуло :) Впрочем пробовать особо и не хочу - для демок мне и сонара хватает... и по большому счету ничего не надо и даже мегабарабасов никаких - вред один от них. Каковский ТТС с родным пресетом и все. :)

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Sonar or Cubase?
« Ответ #41 : Сентября 19, 2005, 04:18:23 »
Цитата: Alex
А такое вообще бывает? Имхо если карта этого не умеет, хоть обнатягивайся, толку не будет. А если у кого-то работает, то это значит, что карта все-таки умеет.

Тут вопрос такой что может это не в одну карту упирается... кх все ж не дрова в полном понимании этого слова а как я понимаю какой-то софтовый наворот... а вот он работать может по-разному на разных платформах... впрочем по кх-у я не спец хоть и юзал его по-всякому одно время.. а сейчас слава йайцам уже такой грех на душу брать не приходится.  :laugh:

Оффлайн Martin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 738
  • Зарегистрированный
    • http://stalwart.russianmetal.net
Sonar or Cubase?
« Ответ #42 : Сентября 19, 2005, 10:48:48 »
Цитата: vet-lida
Очень похоже!
Не понятно другое - мудохаться в кубике с этой задержкой или спокойно работать в сонаре? Или может записывать в сонаре, а сводить кубике?..


Кубейс, хотя я честно сказать очень мало с ним работал, показался мне все же более профессиональной программой. Может стоит просто сменить звуковуху (судя по тому что говорят знающие люди, нужна аппаратная поддержка ASIO, и проблем не будет)

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
Sonar or Cubase?
« Ответ #43 : Сентября 20, 2005, 16:28:14 »
Оффтоп:  Armen, 21 век на дворе, какой COM :)) Ты ишшо DDE или OLE вспомни :))

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Sonar or Cubase?
« Ответ #44 : Сентября 20, 2005, 17:28:00 »
Oz

Открою тебе секрет, большую часть кернел мода в виндах до сих пор вообще на чистом C пишут. Так что COM - прогрессив дальше некуда. Ты подумай что лежит в основе всех этих Direct..., MAPI, всевозможных WinMedia SDK. Так что COM ещё дооолго будет, за наличием отсутствия лучшего выбора :)