Автор Тема: Sonar or Cubase?  (Прочитано 11345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
Sonar or Cubase?
« Ответ #45 : Сентября 20, 2005, 17:36:04 »
Armen: ядро, это ладно. Для промышленных микроконтролеров иассемблер ещё вовсю используют :))  Просто я по роду профессинальной деятельности уже очень давно вокруг себя кроме .NET и JVM ничего не вижу. Ну т.е. с COM Interoperability приходиЦЦа иногда связываться, но , к счастью редко :)).

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Sonar or Cubase?
« Ответ #46 : Сентября 20, 2005, 17:41:28 »
В каких-нибудь известных продуктах участвовал? Реально известных всемирно.

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
Sonar or Cubase?
« Ответ #47 : Сентября 20, 2005, 17:51:51 »
Гм... в широко известных в узких кругах :))

http://www.vuepoint.com/
http://www.logicexplorers.com/products/codelogic/
http://www.testquest.com/products_overview.cfm?oid=1543

Но вообще в основном я бизнес-апликухами занимаюсь, соответсвенно в большинстве случаев это заказные решения а не коробки.

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #48 : Июля 03, 2007, 03:39:48 »
Осилил!!! Програмистам - респект за то что вумные!!!Я .... не понял что написанно но интерестно, ......!)))
Терь по сабжу:
Юзаю Sonar 5.0,просто потому,что Кубэйс меня вгоняет в дэпрэссию, а с Кейквёлком ещ с 8ки дружу...
1 сонар не втулил, 2ой  - нормальная версия была,3 - тож ничего, но 5 вдуплила сразу...
.... конечно знает что там с переходниками, но вроде VST пашет богемно(хотя и ресурсы жрёт,но это уже не Сонара вина как я понимаю..)
« Последнее редактирование: Июля 03, 2007, 09:12:40 от RAMIL »

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #49 : Июля 03, 2007, 09:09:23 »
Excalibure: мат. Бан 1 день. :)

Оффлайн z-8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Зло-это плохо сделанное добро.......
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #50 : Июля 04, 2007, 19:31:06 »
Я работаю только с живым звуком - midi минимум. Почему-то в кубике и в нуэнде
возникают проблемы с синхронизацией. После записи очередного трека приходится вручную равнять на слух - это раздражает...
  Может дело в конфликте SB Live и ASIO драйверов? У кого-нибудь такие проблемы были?
если живой звук-то лучше sawstudio нет.

Оффлайн Zael

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Dismantling Devotion
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #51 : Июля 04, 2007, 19:48:19 »
Плохо в Кубе то что нету возможности использовать DX инструменты. У меня например Dimension инсталируется только как DXi, а в Кубе не могу им воспользоватся. Новая версия Dimension Pro есть уже и в VSTi, но в магазинах найти ее нереально. Есть какая то возможность конвертнуть DXi в VSTi?

HSDA

  • Гость
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #52 : Июля 05, 2007, 05:45:17 »
Cubase и Nuendo не поддерживают DXi и думаю не будут...
Есть возможность попробовать подключить инструмент через переходник: ART Teknika console VSTi.DXi.v1.6

Оффлайн Шаман

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #53 : Августа 17, 2007, 08:59:33 »
...Я всегда работал с Сонаром,НО недавно пришли пульты ,там Кубик прилагается,поюзал я его-вроде ничего,только не привычно,потом винда благополучно слетела и пришлось вновь вернутся к Сонару....Так вот..ДКФХ через Бэттари зазвучал неожиданно плоско,срезались верха и низа,звук стал абсолютно мертвым...Жду когда поменяют комп-буду юзать кубик!

Оффлайн Шаман

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #54 : Августа 17, 2007, 09:03:41 »
Zael: по моему есть какой-то адаптор кейквоковский,правда не помню он толи из вст д икс  делает то ли наоборот...

Оффлайн karbet_mor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #55 : Августа 17, 2007, 09:36:13 »
Шаман. тот адаптор из ВСТ в DXi перегоняет.

Оффлайн andaga

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Зарегистрированный
    • http://www.realmusic.ru/lo
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #56 : Августа 17, 2007, 11:06:24 »
если живой звук-то лучше sawstudio нет.
С какого такого перепуга?
Обоснуй!
Нет ребята надо делать так
1.Вывести секвенсоры и аудио редакторы на голосование.
2.Давайте откроем тему что лучше и кому на Руси удобнее в чем работать
Типа ВАЗ 2109 и Москвич 2141 обе новые.
Понимаю будут защитники того и того.

Я обычно говорю так!
Каждый выбирает по себе!
И жену и винтовку и папаху!

Но прислушиваюсь к особо интересным именно мне мнениям форумцев о той или иной программе.
Пробую тестирую,и оставляю у себя свои наблюдения и результиты тестов ее работы.
Вот собственно все.
Ну и на последок заявлять что то или иное круче дальше некуда не приводя примеров или иных доказательств,это просто
-лень писать.,
-слабое или вялое владение другими программами,
-их отсутствие и невозможность достать для собственного тестирования.
-не знание той программы о которой идет заява,что она лучшая (просто лично мне удобно в ней работать)
-не желание никого слушать и прислушиваться к мнениям и топикам других форумцев
-я так решил
-я круче и умнее любого из ВАС,
- юность,безбашенность и детство в ПОПЕ.

Ивиняйте если что не так.

Оффлайн karbet_mor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #57 : Августа 17, 2007, 11:18:43 »
andaga
можно поинтересоваться?..а что ты лично предпочитаешь?..
думаю что тебе приходилось тестировать данные проги :))

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #58 : Августа 17, 2007, 16:01:45 »
Лично я предпочту Cubase(читай - Nuendo, ибо отличия минимальны), прошлым летом сделал микс из одних и тех же исходников в Кубейсе и в Сонаре(настроек никаких практически не делал, просто развел по каналам и экспортировал), даже с моим нетринированным слухом было СИЛЬНО заметно, что у кубейса звук чище и прозрачнее.

Оффлайн andaga

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Зарегистрированный
    • http://www.realmusic.ru/lo
Re: Sonar or Cubase?
« Ответ #59 : Августа 17, 2007, 16:36:39 »
Лично я предпочту Cubase(читай - Nuendo, ибо отличия минимальны), прошлым летом сделал микс из одних и тех же исходников в Кубейсе и в Сонаре(настроек никаких практически не делал, просто развел по каналам и экспортировал), даже с моим нетринированным слухом было СИЛЬНО заметно, что у кубейса звук чище и прозрачнее.
Не обманывай себя.
Это просто твоя карта так к кубу неравнодушна.
А еще так бывает когда чего-то сильно хочешь.
Согласись с технической точки зрения  этого быть не может.Карта вывода и дрова системы одни и те -же.
andaga
можно поинтересоваться?..а что ты лично предпочитаешь?..
думаю что тебе приходилось тестировать данные проги :))

Куб не осилил признаюсь
За последние 8 лет раз 20 ставил пытался освоить но сносил.Каюсь.
А с Сонаром дружу,настроил под себя но настройки тоже проходили в муках и выборе.
Но настроил и мне больше как бы ничего не надо.Ну если только какие интересные ВСтешки появятся,или банки к Изе Драммерову ,ну уж если повезет,то усовершенствованный Бассист.
А ну и еще Хуперсоник 2-ой.А еще я использую звуки своей 540 Ямахи.
Ну вот и все собственно.
Ах да Сонаркин у меня 6й с последними двумя апдейтами.
И рок н Ролл льется блин.
Что еще надо занимающемуся музыкой человеку?
Ну и еще использую Аудишн 2.1 и Саунд Фордж 7й.
А вот эта программа как САВ - мне показалась очень простой ну для 8 класса как говорят.
Удачи!