Автор Тема: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка  (Прочитано 59480 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Можно и так.
Точнее, авторские права за ними и так, правильнее - права на публикацию.

Сути не меняет. Канал разместит рекламу и на этом всё, никаких прав задействовать в дальнейшем чужой контент (без договоренности) у него не будет.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Ну так и с Западом также - тут говорят мол - у Кобейна текст говно, а не учитывают, что текст у него на сленге написан, да еще в контексте сиэтлской тусы конца 80-х.
И так с большой частью роцкнрола западного ,не весь конечно - Литл Ричард и Элвис Пресли не в счет.

Именно так и актуален для проблем их социума в тот момент времени, а оно вовсе не то же самое, что у нас.
Он не один такой "борец" был.

... и добавил:

Ну дык, разве не понятно? У музыкантов может максимум 100 подписчиков, и в лучшем случае им светит 500 просмотров, а у канала 100К подписчиков.
Если ты сам по себе не интересен - т.е. не борешься за свое продвижение, то и на чужом канале нафег никому не нужен.
Мало произвести контент, ты еще должен убедить толпу, что контент интересен.
А ты предлагаешь разовое паразитирование.

... и добавил:

Сути не меняет. Канал разместит рекламу и на этом всё, никаких прав задействовать в дальнейшем чужой контент (без договоренности) у него не будет.

И ты еще попадаешь в зависимость от чужого канала. Типа: "если бы не канал XXL мы бы.."
« Последнее редактирование: Марта 15, 2021, 22:16:34 от NSb-2 »

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
И ты еще попадаешь в зависимость от чужого канала. Типа: "если бы не канал XXL мы бы.."

Если поступить так, как изложил L J, то да, ситуэйшн так себе. И материал в трубу ^-^

Кучи неизвестных, но талантливых исполнителей, сами приносят на блюдечке с золотой каёмочкой свою музыку уже раскрученным каналам. Таким образом, этим каналам стабильно льется готовый контент, и они получают авторские права на музыку.

Не надо ничего таскать на блюдечке с золотой каёмочкой и раздавать права - это болото. Купить рекламу и на этом расход - самый нормальный вариант.

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834


... и добавил:
Если ты сам по себе не интересен - т.е. не борешься за свое продвижение, то и на чужом канале нафег никому не нужен.
Мало произвести контент, ты еще должен убедить толпу, что контент интересен.
А ты предлагаешь разовое паразитирование.
На самом деле благодаря таким каналам я узнал много неизвестных, но интересных исполнителей. И не только я один.
Каналы тоже могут быть избирательными, публиковать не все подряд.
Как сами исполнители борятся за свое продвижение - их дело. Далеко не у всех есть время/силы самим заниматься раскруткой. Да и не обязательно делиться всем контентом с каналом. Скорее всего, туда выкладывают то, что меньше жалко.

Паразитирование? Создатель канала потратил кучу сил, чтобы добиться популярности. То, что он получает взамен небольшую монетизацию - абсолютно по чесноку. Да и многие из тех музыкантов что приносят контент, вряд ли сами могут монетизировать.
« Последнее редактирование: Марта 15, 2021, 23:18:52 от L J »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Ну да, я и говорю что музыканту не напасешься столько материала, чтобы раскручивать канал. Это реально надо штамповать постоянно.
ну собственно вот, я про это и говорю) на ютуб в чистом виде нет смысла рассчитывать, как типа сделаешь чето и на тебя там подпишутся, ололо и всё такое, зароботок и тд... забить можно сразу)) ну в смысле музыканту.
после апдейтов там в алгоритме, музыкантов на ютубе вообще не жалуют - все видяхи трендятся тлько об эквипе и подобном. надо больше бла бла бла, и поменьше музыки, тогда народ еще смотрит... ну это и понятно - болтология это универсально, любой дурак слушать может. а музыка же вкусовщина. у музыки всегда будет меньше вотч тайм - это сама суть.. ну так что и нет смысла ютуб в таком ключе вообще рассматривать... у меня там есть несколько знакомых с 1-2к подписчиков и один человек еще с 5к, они все ничего с этого естественно не зарабатывают... потому что музыка)))

нужно очень годные треки по идее делать, вот чтоб не стыдно было показать никому, прям чтоб офигенно. тогда будет в принципе и смысл в их расркучивание что-то вложить, тогда и тот же ютуб возможно будет иметь смысл... через N лет возможно только. а пока нет - он только видеохостинг, не более. на раскрутку с его помощью даже не рассчитытвайте)

для успеха нужно наколотить штук пять муз треков норм качёвых на известные и популярные мотивы и мелодии. и потом вложить денег в раскрутку этого проекта через масс-медиа, типа  сайтов пикабу-яплакаль-фишки-приколы-группы вконтакте-двачи и т.д., чтобы запустить сарафанное радио. первую волну. дальше пойдет само. инфа 195%.
ну и что это за говно будет, очередное)) музыка это искусство, а вы чё... предлагаете херню какую-то попсовую... такого в инете уже и без того уже овер9000, как-то это всё вообще не очень.



... и добавил:

ща расскажу насчет каналов. знакомый один рассказывал. как несколько лет назад, ну когда это еще не было так модно, они создали как раз канал где чужую музыку в подборки набирали. они брали просто на саундклауде никому нафиг не известных исполнителей, которые копирайтами не озаботились (ну то есть всякие любители и тд, но у которых приличное при этом музло) и просто значит невозбранно фактичски воровали эти записи и публиковали у себя, и монетизировали всё это. ну что взять - наша страна) вконтакте своим каналом везде спамили и тд, тогда это еще работало.
набили так 300к подписчиков, их потом ютуб прижал за яйца и канал закрыли....
потом там часть из оригинальных создателей свой канал запилили, щас по-моему у них уже больше 500к подписчиков и они умнее действуют.


другой пример - есть один еще знакомый на ютубе кто пишет... вообще разную музыку, но там были треки в стиле синтвэйва, как раз сам "опубликовался" в одной из таких подборок на каком-то крупном канале, или даже нет - вообще отдельно его трек запостили, на паре крупных каналов. и даже нормально там прослушиваний было, по 100-200к прослушиваний на треках. и это дало немного как бы.... народ вроде интересовался.. но через очень короткое время всё прекратилось.
потому что это каналы крупные, и у них очень много контента, там легко затеряться как бы..

в итоге у него там на своём канале меньше 100 подписчиков, и полтора анонимуса слушают треки запощенные получается с канала автора... короче известность особо никакую не принесло) и вообще ничего не дало, вроде как. ну может и дало чего, но ооочень мало..
« Последнее редактирование: Марта 15, 2021, 23:26:43 от SkinnyVampire »

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
ну собственно вот, я про это и говорю) на ютуб в чистом виде нет смысла рассчитывать, как типа сделаешь чето и на тебя там подпишутся, ололо и всё такое, зароботок и тд... забить можно сразу)) ну в смысле музыканту.
после апдейтов там в алгоритме, музыкантов на ютубе вообще не жалуют - все видяхи трендятся тлько об эквипе и подобном. надо больше бла бла бла, и поменьше музыки, тогда народ еще смотрит... ну это и понятно - болтология это универсально, любой дурак слушать может. а музыка же вкусовщина. у музыки всегда будет меньше вотч тайм - это сама суть.. ну так что и нет смысла ютуб в таком ключе вообще рассматривать... у меня там есть несколько знакомых с 1-2к подписчиков и один человек еще с 5к, они все ничего с этого естественно не зарабатывают... потому что музыка)))

нужно очень годные треки по идее делать, вот чтоб не стыдно было показать никому, прям чтоб офигенно. тогда будет в принципе и смысл в их расркучивание что-то вложить, тогда и тот же ютуб возможно будет иметь смысл... через N лет возможно только. а пока нет - он только видеохостинг, не более. на раскрутку с его помощью даже не рассчитытвайте)
ну и что это за говно будет, очередное)) музыка это искусство, а вы чё... предлагаете херню какую-то попсовую... такого в инете уже и без того уже овер9000, как-то это всё вообще не очень.


Очень годные и прям офигенно - тоже вопрос относительный. Тебе очень годно и офигенно, а кто-то и внимания не обратит - а ты там со всякими аморфотами делал какие-то навороты  :D
И опять же, даже при куче просмотров тебе может тупо не хватить 10 часов до монетизации. А все твои просмотры - это в основном первый год как правило, дальше уже спад, и на второй год тем более не доберешь часов, если у тебя не появится ещё куча популярных треков.
Так что делать ставку на несколько песен - сомнительно.
Опять же, если бы тот же Vance Joy с его единственным хитом делал ставку на такую самодельную раскрутку, никто о нем бы и не услышал. А так он все поимел, включая миллионы просмотров.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Паразитирование? Создатель канала потратил кучу сил, чтобы добиться популярности. То, что он получает взамен небольшую монетизацию - абсолютно по чесноку. Да и многие из тех музыкантов что приносят контент, вряд ли сами могут монетизировать.
довольно-таки серьезное паразитирование, у кого 300к подписчиков и тонны просмотров за счет чужих записей, они деньги-то получают весьма немалые. побольше чем зарплаты наши типичные, в разы-разы. а музыканты ни чего вообще не получают.... это даже хуже чем старая модель с лэйблами и радиостанциям и тд, где музыканты-то хоть чёто получали. а иногда и немало. теперь же это вообще на ветер... ???

... и добавил:

Очень годные и прям офигенно - тоже вопрос относительный. Тебе очень годно и офигенно, а кто-то и внимания не обратит - а ты там со всякими аморфотами делал какие-то навороты  :D
ну так надо чтоб однозначно, а не вкусовщина)) чтобы все вокруг однозначно сказали что материал очень хороший, и это стоит того...

а какие сейчас альтернативы? в принципе-то и нет других. лэйблы сейчас вообще не работают так как раньше работали, те что возьмут хрен-пойми-кого-с-дороги они и делать нифига тебе для пиара не будут, естественно. в смысле у них даже это не заложено ни где) а те, кто могут раскрутить - они сами себе артистов создают, там известные продюсеры сидят и свой хлеб едят не зря)) у них там... каждый год на грэмми номинируются одни и те же люди :) это закрытая индустрия, захотели - состряпали билли айлиш, это продукт)
« Последнее редактирование: Марта 15, 2021, 23:33:36 от SkinnyVampire »

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
даже при куче просмотров тебе может тупо не хватить 10 часов до монетизации.

Ничего страшного. Поднимет стрим ради такого дела. :popcorn:

Оффлайн Toxygen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1940
  • ed zamoe
в твоем видосе про бабку - унылое музло, матерные стихи.
нет крюка-хука-запоминающегося и приятного на слух мелодического риффа.
в топку.
Вообще-то это побочный проект или просто продолжение Ансамбля Христа Спасителя. Классика.
Эта тема да, так себе, но "Надувная Церковь" из нового - норм.

Оффлайн Victor 1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 871
Вообще-то это побочный проект или просто продолжение Ансамбля Христа Спасителя. Классика.
Эта тема да, так себе, но "Надувная Церковь" из нового - норм.
Да, норм песня

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6052
    • vaya aqui

Опять же, если бы тот же Vance Joy с его единственным хитом делал ставку на такую самодельную раскрутку, никто о нем бы и не услышал. А так он все поимел, включая миллионы просмотров.

Не знаю кто такой Вэнс Джой, но судя по Википедии раскручивали его вполне стандартно. Девять синглов у чувака. При чем тут видосы? :hmmm:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вэнс_Джой

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
SkinnyVampire,
Ну у тебя прям сплошная безнадега, а тем не менее люди как-то живут.
Каналы паразитируют из-за того, что ютуб замутил всю эту иерархию с фильтрами, выдачей в поиске и т.д. Да и опять же, ты создай такой канал чтоб было 300К подписчиков.
Я занимался веб раскруткой в прошлом, это на самом деле изнурительная работа, которая если по серьезному, то может отнимать 10+ часов в сутки легко.
Люди приносят свой музон каналам, поскольку им это тоже выгодно, или по крайней мере думают что выгодно, пробуют разные варианты. Иначе каналы бы не существовали. Никто же тебя не заставляет нести что-то каналу. И большинство этих музыкантов сами не могут монетизировать, а канал может. Вопрос почему так - не к каналу, а самому ютубу. То, что ютуб поменял правила монетизации в 2018 - это на самом деле кидалово.
Это же часть гугла, а гугол уже кидал с выплатами по рекламе по крупному. Но никуда не денешься, монополия.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6052
    • vaya aqui
https://www.youtube.com/c/666MrDoom/videos

Кстати вот канал на который регулярно захожу заслушать свежего музла. Вот сюда наверно заливают видосы ребята у кого такой стиль.

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
Не знаю кто такой Вэнс Джой, но судя по Википедии раскручивали его вполне стандартно. Девять синглов у чувака. При чем тут видосы?
При том, что они у него есть  ;D
Вот пожалуйста, 436 млн. просмотров.
https://youtu.be/uJ_1HMAGb4k
В том то и фишка, если бы его не раскручивали стандартно, то никто бы о нем не узнал

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6052
    • vaya aqui
При том, что они у него есть  ;D
Вот пожалуйста, 436 млн. просмотров.
https://youtu.be/uJ_1HMAGb4k
В том то и фишка, если бы его не раскручивали стандартно, то никто бы о нем не узнал
Ну так его не видосы раскрутили - у него стандартная раскрутка была. Или ты думаешь он снял видос и все побежали его альбомы покупать? На радио его начали раскручивать - стандартная карьера.
А видос  по телеку крутили. Или ты думаешь Ютьюб отменил все медиа? Кого там нынче смотрят? Ютьюб или Нетфликс?