Автор Тема: А почему в Росси до сих пор нету гитарного журнала??  (Прочитано 8694 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Комбик

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
  • Зарегистрированный
    • http://www.kombik.ru
У нас в штате есть более чем серьерный ПРОФЕССИОНАЛ по акустической гитаре. И как будет идти развитие журнала, посмотрим.

Оффлайн Гурхан

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Прогрессор
    • http://www.aldimeola.ru
Whish Ya luck comrade!:wave:

Оффлайн Olezhek

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
  • Зарегистрированный
Цитировать
Автор оригинала Комбик
У нас в штате есть более чем серьерный ПРОФЕССИОНАЛ по акустической гитаре. И как будет идти развитие журнала, посмотрим.


А кто этот человек можно полюбопытствовать? И кто еще принимает участие в этом проекте?

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7016
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Так появился русскоязычный журнал о гитарах или нет?

Оффлайн Киям

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 393
зато есть отличный барабанный журнал back beat
но и там в каждом номере Рябой жалуется, что никто не покупает. так что ничего, кроме толстенной книжки с рекламой под названием GuitarsMagazine в ближайшее время наверное не получим

Оффлайн Schizos

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
  • In Chuck We Trust
Guitars Magazine - журнал вполне нормальный, для людей более менее разбирающихся в гитарах, простому обывателю его читать тяжеловато. Соглашусь на счет его "рекламного" характера но и не стоит забывать, что в номерах статьи о развитии групп с мировым именем, интервью со значимыми фигурами в гитарном деле, пара уроков от гуру гитары, а также обзоры новинок электро, бас гитар и акустических инструментов, также обзоры новых альбомов известнейших гитаристов, в общем рекомендую, время зря не потратите, это точно! :)
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2010, 22:01:05 от Schizos »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Guitars Magazine - журнал вполне нормальный, для людей более менее разбирающихся в гитарах, простому обывателю его читать тяжеловато. Соглашусь на счет его "рекламного" характера но и не стоит забывать, что в номерах статьи о развитии групп с мировым именем, интервью со значимыми фигурами в гитарном деле, пара уроков от гуру гитары, а также обзоры новинок электро, бас гитар и акустических инструментов, также обзоры новых альбомов известнейших гитаристов, в общем рекомендую, время зря не потратите, это точно! :)

Тынку детектед ;D Я этот журнальчик взял на выставке, кроме девченок на рекламных постерах мало толкового

Журнал рассчитан на школоту

"Что бы ты делал без нашего журнала с гитарными картинками, прыгал бы перед зеркалом со шваброй? Отложи-ка в сторону гитар хиро, возьми настоящий Epiphone Slash Signature"

 :pozor:

в обзорах рекламируется всякое говно, один обзор даже начинается с такой фразы:

Цитировать
если попытаться уложить этот обзор в два слова, это сделать легко - "Надо брать"

Постоянно подчеркивается - "неплохо для своих денег", "отличное сочетание цены и качества"

Короче сплошная реклама, причем ладно бы она была в отведенных для этого местах - а она ВЕЗДЕ

Из толкового - про Леса Пола интересно почитать и про Пола Маккартни. Рассказ Шишкова про Дайма Даррелла. Еще немного чего-то было, только я уже не помню

... и добавил:

Так появился русскоязычный журнал о гитарах или нет?

Не появился ;D Guitarsmagazine таковым не является - просто рекламный буклет атитрейда
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2010, 22:39:00 от HardRockMan »

Оффлайн SCRUM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Down, Up, Back, etc...
Эта.. Вощемта сей пиар журнал растовщики барыги из модного лабаза "аккорд" загоняют за жирный прайс 200 у.е. ;D Какбэ тележут что в этом журнале типа лохам шнифты открывают и т.п. домашние заготовки :D :D :D

Оффлайн just_kosteg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Иди сюда, родная
я бы купил маленькую типографию
небольшую такую, домашнюю
посадил бы туда Ивана Федорова местного розлива на должность главного и ответственного, а с боку парочку Шамраеобразных самоделкиных. на должность не главных и безответственных, но советующих и на письма страждущих отвечающих
уделил бы первую страницу излияниям пост-юношеского нигелизма в осколках максимализма,почти как в модных и пафосных изданиях (с кирпичными стенами, индастриал-трубами над головами арт-хаусного планктона и мониторами с надгрызаным яблоком размером с картину Айвазовского) но без за-сорокалетней стабильности и зрелости
а далее по рубрикам:
во главе стола новости. про выставки за океаном, новый ряд корейских шектеров, заводики в тайване и индонезийские ибанезы. и слюноистекательными историями о том, как очередной гибсон бородатого года ушел за прайс автомобиля бизнес-класса. на написание их я бы любезно пригласил D7, как часто заграничного, энергичного и красноречивого; парочку энтузиастов с каналами на ютубах; страждущих студентовыпускников журналистских факультетов с соответствующим хобби. на конкурсной основе. за деньги на пиво.
далее обзоры, с малозаметной, но назойливой рекламой любезно предоставивших инструменты и оборудование(ну а как же, благотворительность нынче корыстна, а типография требует кормежки, будем честны, господа)
далее мысли и рассуждения широко известных в узких кругах личностей, как потенциально интересные для прислушивающихся к ним
и так далее и далее по накатанным шаблонам, не обходя гитарные техники, ноты, новые течения и ностальгирования по старому в гамме сепиа с шумами на пленке
тираж журнала рос бы, Иван обрастал подмастерьями, а я-снобизмом и драгоценностями
перепрыгиваю вперед, и вот уже получаю конверт от pr-манагера ЕСП,за который через 2 месяца выходит экспрессивный обзор о том, почему корейские лтд лучше не менее узкоглазых ибанезов
а потом известно что - как не избежали этого герои многих поколений - деньги, машины, дорогие коктейли с известными мира сего, дорогие дамы в коктейльных платьях от известных мира того, дороги порошков по сути коктейлей из вредных и очень химикатов
и вот, вот он, школьник, держащий дрожащими руками журнал. журнал, который скажет ему, что надо купить этому школьнику, во что одеться и что играть. что слушать и что поносить агрессивно на форумах. что оценят девушки в самом соку пубертатии, а что парни в бриджах и с крестами на руках. и помогу я этому школьнику, ведь все что нужно - накормить сложившийся на пост-советском пространстве стереотип, что телки дают чувакам с гитарой, и не важно что он играет, главное чтобы крабом (или осьминожкой к тому времени, кто уж знает) и с красным суперстратом, или ж винтажной банкой и в хипстерской рубахе наотмашь. а главное, что телки клюнут, ибо уведомлены что каждый, кто играет в группе - крут, и они просто обязаны.
свое дело я сделал. умы населения распутаны, поколение воспитано, можно смело кататься вокруг бассейна с обнаженными мулатками на своем электрическом кресле кокаинового мецената, и засыпать последним сном под глубоко ранящие мечты о детстве и Мешшугах In Death - Is Death, медленно сменяющемся The Passanger незабвенного Игги, на чьем прессе до сих пор можно стирать парадные рубашки

"Солнышко, согревает картинки, которые как диафильм мягкими рывками движутся кругом, делает их желто-теплыми и мы все понимаем, что магия вуду не имеет границ и не приемлет делового этикета." ©

Оффлайн ДокторТехЕщеНаук

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Кузьмич вам ответил
Цитировать
потому что это нерентабельно
, в принципе далее дискуссия бессмысленна

А у нас есть хоть одна группа роковая, хотя бы на уровне 70-х????
Я уж не говорю на уровне 80-х!!!!
НЕТ!!!! НЕ ОДНОЙ НА ВСЮ СТРАНУ ОГРОМНУЮ!!!!! :(
Так что расслабься и покупай зарубежные...;)

т.е. группы 80х на порядок круче 70х, чуваки, оффтоп, но просто интересно - приведи что ли два списка)

... и добавил:

а вообще для российской гниловатой сцены полезнее был бы журнал просто о музыке где рассматриваются андеграунд , мероприятия и всякие неизвестные группы дают о себе знать, есть правда роллинг стоун итд но там явно не то.
хотя музиндустрии нет, какой журнал... да и при раскрутке этого журнала он сразу скатится в корупционное бяка.

... и добавил:

корупционное бяка - да да именно оно)))))
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2010, 11:00:26 от ДокторТехЕщеНаук »

Оффлайн Киям

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 393
Guitars Magazine - журнал вполне нормальный, для людей более менее разбирающихся в гитарах, простому обывателю его читать тяжеловато.
ну вы даете :pozor:

Оффлайн thorny

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Журнал не будут покупать! Его будут скачивать)

Оффлайн Киям

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 393
я бы покупал

Оффлайн Schizos

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
  • In Chuck We Trust
Киям,  Это мое личное мнение, вот ты например шаришь в экономике? Если нет - возьми и почитай журнал Forbes только не рекламу вискаря, а серьезные статьи. Дак вот для меня так же "легко" читался и Гитарс мэгэзин, в то время, когда я понятия не имел что значит сингл, хамб, нек и тд...
Цитировать
в обзорах рекламируется всякое говно, один обзор даже начинается с такой фразы:
Т.е ты считаешь что такие гитары как, допустим, именная модель Деммела - это говно? Интересно что тогда не говно для тебя? Про обзоры вроде ясно сказано было что характер рекламный, или что вы думайте там напишут что гитара говняная? Или может сразу написать "мы рассматриваем только американские тру гитары, ибо остальное - УГ" ? :hmmm: вместо того чтоб разводить дискуссии по-этому поводу лучше предложите,что получше. Если такового нет - надо довольствоваться тем что есть :7:

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Schizos, именная модель Дэммела - скорее всего не бяка (смотря с чем сравнивать), а ибанез GRG, скваер, епифон "сделанный так же хорошо как американский гибсон" :D, Marshall MG, Bogner Alchemist - бяка

Про 57'Champ хочется отдельно сказать - штука хорошая, но неясно что они там напаяли после введения директивы ROHS. Оловянно-свинцовый припой точно не применяют. Сомневаюсь что там везде серебряный припой, хотя это не исключено. Скорее всего какая-нибудь бяка, что такой комбик сразу после покупки придется перепаивать, за конструктор "сделай сам" дороговато

Хорошие гитары в этом журнале - гибсон, американский джексон, подписной гретч Брайана Сетцера, Чарвел Сан Димас, EVH Wolfgang, фендеровские кастомовые басы. Согласись, что для них надо было бы выделить раздел "Колонка Капитана Очевидность", и так ясно что это хорошие инструменты, а гибсон это вообще боян - сколько его можно обозревать?

А теперь скажи, как пионер радостно пожирающий глазами фотку Ibanez GRG отличит что это говно? Ведь такой восторженный обзор, и завершает его фраза "это реально выгодная покупка"

Интересно что тогда не бяка для тебя?

Американские тру-гитары ;D Хотя вопрос не очень корректный, так как лучшее враг хорошего. К примеру, Yamaha Pacifica 112 - вообще-то бяка, но за 6-7 тысяч очень хорошая гитара

вместо того чтоб разводить дискуссии по-этому поводу лучше предложите,что получше. Если такового нет - надо довольствоваться тем что есть :7:

Тот же маршалл ОМГ-15 бяка при любом раскладе, так как Kustom Tube 12A лучше и дешевле
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2010, 22:54:40 от HardRockMan »