Автор Тема: А почему в Росси до сих пор нету гитарного журнала??  (Прочитано 7676 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гурхан

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +4/-16
  • Прогрессор
    • http://www.aldimeola.ru
W.M. Ну всюду то то ты правб кроме того что это именно ронг плэйс ;) могу предложить более подходящий плэйс для такиг постов: http://www.комерсант.ру :) или ццц.эксперт.ру :)

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2089
  • Репутация: +74/-10
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Безусловно такой журнал нужен. Я помню когда я первый раз увидел в 1988году Guitar World, я аж прифигел. Мне сразу стало понятно, почему у нас в роке такая техническая отсталость. Особенно впечатлили  письма Ваю (тогда он еще в White Snake играл). Писали ему со всех концов США гитаристы, спрашивали о борудовании, о музыке и т.д, а он скорпулезно отвечал на все вопросы, в плоть до положения ручек своих примочек. У нас в то время сами знаете , что было.
Сейчас ситуация немного иная . Оборудования как грязи (а пользоваться им не мнгогие в полной мере умеют).
Дальше относительно музыки, если мы только будем ориентироваться на запад и пропогандировать только их музыкантов так и будем в заднице. У нас много хороших музыкантов отечественных, не надо забывать о своем культурном багаже. Ты ни когда не сыграешь как Вай, потому что не прочувствуешь его композицию, как он и ненадо.
Лилиан Мей правильно сказал: спеть как негр может только негр, и я с этим согласен.
Мы вот хаем и говорим , что наш слушатель, чуть не быдло.
Мне кажется, что мы мало учитываем нашу национальную специфику(что ухо ласкает), не многих из вас покорит китайская эстрада
В тойже Европе Франция например, тащится от своих, Латинская Америка от своих румб и ни чего.
Вот пускай Ниткин расскажет от чего тащится Испания, как там Вай и подобные виртуозы по популярности, а это страна колыбель гитары.
Расскажи действительно интересно.
Так что такой журнал нужен. :ylsuper: :ylsuper: :ylsuper:

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Репутация: +38/-18
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
2 W.M.
« Ответ #47 : Марта 19, 2003, 13:00:18 »
БОльшая часть простого населения небезосновательно боится пресловутых ядерных отходов. И правильно. Не в той стране живем, чтобы не бояться. Но! Чувак из минатома или кто там говорил абсолютно правильно - делая все нормально, не через пятую точку, как все у нас делается, производя правильные захоронения, соблюдая правильную технику безопасности - ядерные отходы абсолютно безопасны.

Более того скажу (со всей ответственностью), что ядерная энергетика вообще полностью безопасна И вреда и облучения человек получает больше от ежегодного рентгеновстого облучения, называемого "флюорография". Знаете такое ? Так вот, вред от ядерной энергетики намного ниже, чем от этой самой флюорографии, и намного ниже естественного (!) фона космического излучения. Это факт.

Еще один смешнейший момент. В теле человека (каждого) содержится огромное количество калия (это такое вещество, а не то что все подумали), которые радтоактивен. Причем очень радоактивен. Так что все мы прямо изнутри терпим постоянное облучение. И оно гораздо сильнее, чем внешнее, искусственное.

Кто-то может вспомнить Чернобыль - чтож, я мог бы рассказать, что там случилось на самом деле, если кому-то интересно, и станет понятно, что выноваты мы сами, наша расхлябанность.

Простите за сильный оффтоп, просто меня ужасно раздражает общепринятное представление о ядерной энергии как об абсолютном зле, уже просто тошнит...

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Re: 2 W.M.
« Ответ #48 : Марта 19, 2003, 13:11:39 »
Цитировать
Автор оригинала Demon Rax
БОльшая часть простого населения небезосновательно боится пресловутых ядерных отходов. И правильно. Не в той стране живем, чтобы не бояться. Но! Чувак из минатома или кто там говорил абсолютно правильно - делая все нормально, не через пятую точку, как все у нас делается, производя правильные захоронения, соблюдая правильную технику безопасности - ядерные отходы абсолютно безопасны.
Ты гденить видел в России чтобы что-то делалось правильно? :D:( То же самое и отходы. Почему-то с Новой Земли солдаты лысые приежжают, даже без ресниц. Наверное от мороза выпадает все а потом дети инвалиды. А сколько своих собственных там в бочках плавают на всем севере? А сколько полигонов у химкомбинатов? Давай ка сначала разберемся со своим мусором а потом за чужой будем рассуждать.

Цитировать
Автор оригинала Demon Rax
Более того скажу (со всей ответственностью), что ядерная энергетика вообще полностью безопасна И вреда и облучения человек получает больше от ежегодного рентгеновстого облучения, называемого "флюорография". Знаете такое ? Так вот, вред от ядерной энергетики намного ниже, чем от этой самой флюорографии, и намного ниже естественного (!) фона космического излучения. Это факт.
Согласен. Но если бы у тебя ПО Маяк через дорогу стоял, ты бы немного по другому рассуждал... У нас тут в горах шахты есть... там раньше свинец и уран выкапывали... и что-то люди там какие-то не такие... то глаз у когото кривой, то имбицыл какойто...

Цитировать
Автор оригинала Demon Rax
Еще один смешнейший момент. В теле человека (каждого) содержится огромное количество калия (это такое вещество, а не то что все подумали), которые радтоактивен. Причем очень радоактивен. Так что все мы прямо изнутри терпим постоянное облучение. И оно гораздо сильнее, чем внешнее, искусственное.
Радиоактивен изотоп калия, насколько я помню из курса школьной химии.

Цитировать
Автор оригинала Demon Rax
Кто-то может вспомнить Чернобыль - чтож, я мог бы рассказать, что там случилось на самом деле, если кому-то интересно, и станет понятно, что выноваты мы сами, наша расхлябанность.
Оч. интересно будет выслушать еще одну точку зрения.

Цитировать
Автор оригинала Demon Rax
Простите за сильный оффтоп, просто меня ужасно раздражает общепринятное представление о ядерной энергии как об абсолютном зле, уже просто тошнит...
Ну у тебя свой интерес - ты этим занимаешься по будущей профессии. И знаешь естессно тоже больше чем многие из нас, в том числе и я. Однако... был я в своей жизни в одном интересном месте... где в основном проживают люди, ремонтирующие атомные подводные лодки... Там тоже у них стоят щечики, фон не завышен, но вот только однако только 20% детей у них рождаются здоровыми... А как действовать в случае ядерной аварии их учат начиная с детсада. А работягам, чтобы много не думали, выдают спирт - он якобы от радиации помогает чуть чуть избавица... а на саомм деле - просто залить шары и не думать ни о чем а завтра снова резак в руки робу на плечи и под лодку колупать железо.

Оффлайн Lel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +2/-2
Вообще-то.........
« Ответ #49 : Марта 19, 2003, 16:39:44 »
есть такой журнал "Другой", и там частенько печатают материалы о гитаре и гитаристах, а так же ноты и табы. Собственно, там тоже не глупые люди работают, и для привлечения народа опубликовали ноты Ленинграда "Мне бы в небо" :laugh:
Так что перспективы есть.
Опять же! Товарисч Дибров.
Бабла у него много, гитаризм пытается продвигать. Если всерьез заняться, то можно и с ним скооперироваться.

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3066
  • Репутация: +1904/-141
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Нужны мы Диброву, как Гарри Муру неоклассика...

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Репутация: +38/-18
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
2 W.M.
« Ответ #51 : Марта 20, 2003, 02:29:09 »
Смысл моего поста был в том, что опасна не ядерная энергетика, ядерный отходы или электростанции, а мы сами. Если люди будут думать о том, сколько процентов детей они хотят видеть здоровыми, они бы столько и получали.

Почему солдаты лысыми возвращаются я думаю ты сам понимаешь, чай не глупый, нечего риторические вопросы задавать и язвить. Если бы (многовато "если", тебе не кажется) наше дебильное правительство хоть немного думало о людях и обеспечивало им должную безопасность, все было бы нормально. Опять же - радиоактивность в природе всегда была, есть и будет. Когда о ней ничего не знали, жили спокойно. Теперь что ни случится - все ядерная энергетика виновата. А без нее никуда - тупоголовое человечество не думает о последующих поколениях, прожжет все топливо - и что ? Будем лапу сосать на льдине ? Нужно просто головой думать...

Физики начала уже прошлого века, которые начали изучать ядерную физику, абсолютно все работали с р/а препаратами, потому что тогда просто не знали об их опасности. И знаешь ли, теперь люди намного лучше защищены.

А чем по твоему калий отличается от изотопа калия ;)

Насчет Чернобыля - попробую вкратце: реактор такая знаешь ли сложная штука, его нужно периодически останавливать для проф. осмотра. Незадолго до аварии его как раз вывели на нужный режим и стали вырубать. На время профилактики были запланированы некие тестовые режимы работы, чтобы чего-то там выяснить, то ли предельную мощность, то ли что-то в этом духе, уже не помню. И реактор должен был работать в нечто вроде холостого режиме. Однако для изучения предельных нагрузок нужно было вырубить автоматическу систему защиты, которая при опр. температуре опускает регулирующие стержни, чтоб ничего не взорвалось. Ну и короче, так как выключения аварийной системы предусмотрено не было, один умник воткнул спичку в предохранитель. Кстати, интересный факт - руководителем проекта в тот момент был чувак, который был то ли дирижером, то ли кем-то в таком духе, непонятно, как он попал на эту должность...

Далее, кажется испытания уже начались, а может еще и нет, не помню опять же, поступил звонок откуда-то "сверху" о том, что реактор должен быть включен, т.к. нужно обеспечить мощность к первомайским праздникам. Срочно все убрали и начали выводить реактор в рабочий режим. Разумеется о спичке никто не вспомнил. Кроме того, есть такое физическое явление, как "отравление" реактора. Не вдаваясь в подробности, смысл в том, что при выключении реактора продукты его работы (кажется ксеон, но я могу уже ошибиться) достигают большой концентрации и они "отравляют" реактор, не позволяя ему вырабатывать нужную мощность. Как - это отдельный разговор. В другой раз. В результате после выключения/включения реактора он работал не вполную силу. Люди почесали тыковки и решили, что приборы глючат - начали повышать мощность - т.е. убирать управляющие стержни. В определенный момент процесс вышел из под контроля, т.к. система охлаждения уже не работала, реактор нагревался, хотя выходная мощность была низкой. И наконец некий предел был преодолен и процесс некисло разошелся, отравление было подавлено (уж очень сильная цепная реакция) и выходная мощность стала быстро расти. Оператор испугался и быстро опустил управляющие стержни.

Хех, тут надо бы про стержни рассказать. Он были сделаны в виде металлический стержней с набалдашником на конце, а на него нанизаны графитовый цилиндрические блоки. Они поглощают нейтроны, за счет которых идет реакция. Но! Эти самые надалдашники сделаны из металла, который отражает нейтроны. Поэтому когда стержни пошли вниз - все таки это процесс не мгновенный - первыми вошел металл. И те нейтроны, которые дожны были вылетать из рабочей области, полетели обратно, т.е. их число немного увеличилось. Этого "немного" хватило для того, чтобы коэффициэнт умножения пересек критическое значение и реактор перешел в полностью самодостаточный режим.

Фух, если я еще не надоел, то еще вот что скажу: ядерного взрыва не было и быть не могло, процесс достаточно медленный, ну относительно медленный, по сравнению со взрывом. Из-за перегрева лопнули охлаждающие трубы, а, если я не ошибаюсь, в них была вода. Она мгновенно испарилась, точнее... короче, выделился водород, в огромных количествах и под давлением. При взаимодействии с кислородом из воздуха произошел взрыв, который разрушил котел и все остальное.

Вот история, которая считается в научных кругах примерно соответствующей истине. Ну может я ее не очень точно и научно изложил, уже ночь, мысли путаются, к тому же я этим интересовался года 2 назад. Много я всяких глупостей прочитал в свое время, и услышал тоже, и по телевизору бывает умный дядя выступает - но чушь несет неимоверную... так что не сильно верьте всему, о чем говорят, лучше спросите меня ;) Если я сам не знаю, то хоть спрошу у знающих людей, которые в телевизор не стремятся попасть.

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
2 Demon Rax
« Ответ #52 : Марта 20, 2003, 09:36:30 »
:bighi:
Просвятил тёмнаго...

А народ имеет то правительство которое ево имеет...

Оффлайн Гурхан

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +4/-16
  • Прогрессор
    • http://www.aldimeola.ru
Demon Rax Спасибо за просвет работу :) было интересно :)

Про правительство! Оставьте в покое правительство и отвечайте за свои поступки! Каждый! Тогда может быть что то изменится! Нет не может быть, - а изменится!
:wave:

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Цитировать
Автор оригинала Гурхан
Про правительство! Оставьте в покое правительство и отвечайте за свои поступки! Каждый! Тогда может быть что то изменится! Нет не может быть, - а изменится!
:wave:
Правительство не изменится ;):p

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Цитировать
Автор оригинала Alexandre
Лилиан Мей правильно сказал: спеть как негр может только негр, и я с этим согласен.
Мы вот хаем и говорим , что наш слушатель, чуть не быдло.
Мне кажется, что мы мало учитываем нашу национальную специфику(что ухо ласкает), не многих из вас покорит китайская эстрада
В тойже Европе Франция например, тащится от своих, Латинская Америка от своих румб и ни чего.
Вот пускай Ниткин расскажет от чего тащится Испания, как там Вай и подобные виртуозы по популярности, а это страна колыбель гитары.
Расскажи действительно интересно.
Так что такой журнал нужен. :ylsuper: :ylsuper: :ylsuper:
А, ты не в курсе, как Великий Элвис получал радиоэфиры? ;) Оказывается, чтобы на радио он получил ротацию, диджеям приходилось специально подчеркивать, что у певца - белая кожа, поскольку на слух воспринималось совершенно обратное :]. Вот так вот...
А Франция с полгода назад крейзанулась на Las Ketchup и Shakira, одни латиносы, другая колумбийка. От своих если бы тащились, у них в эфире аккордеон был бы один :D.
А у нас - балалайка :rofl:

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Репутация: +38/-18
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
Не за что...
« Ответ #56 : Марта 20, 2003, 23:57:23 »
Сложив два плюс два (в смысле - посты W.M. и Гурхана) приходим к выводу, что правительтво нас имеет потому, что мы сами такие направильные ! Довлатов правильно говорил: ад - это не то, что вокруг нас, ад - это мы.

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Репутация: +1/-1
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
какой народ - такие и бояре...

Оффлайн Nitkin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Репутация: +10/-16
  • Зарегистрированный
    • http://www.nitkin.com
Heavy metal тупорылый в почёте тут..образца восьмидесятых годов.Вай сюда и не ездит особо.Зато Мальмстин часто. Хороших гитаристов(электрических) до безобразия мало,в Самаре было больше даже.
 Зато попса тут качественная..мне очень нравятся многие коллективы.Мелодии красивые,арранжировки потрясающие.Ток попсу вы не любите...:D

Оффлайн Old TСR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1295
  • Репутация: +4/-0
  • ††† 2002-2005
    • http://
"А почему в России до сих пор нету гитарного журнала??"
Я бы сказал "почему" (да, вроде и так, все сами уже догадались), да боюсь, Антон придет и опять объяснит мне, что я сильно неправ. И опять все станет непонятно. :(