Автор Тема: А почему в Росси до сих пор нету гитарного журнала??  (Прочитано 7677 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Гурхан

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +4/-16
  • Прогрессор
    • http://www.aldimeola.ru
Fluff
« Ответ #30 : Января 24, 2003, 21:15:35 »
А это всё оттого, лень тебе, что ты не пьёшь! :)
Дёрни литр пивка и "понесёт" :)

Оффлайн Гурхан

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +4/-16
  • Прогрессор
    • http://www.aldimeola.ru
Добавлю ещё одну мысль. Зашёл только что на форум http://www.acousticguitar.com трэд  fingerstyle guitarists И что там? а там люди расхваливают то одного, то другого  исполнителя... Много имён. а я знаю только одно из них - Дон Росс это ли не показатель чего-либо?

Оффлайн oZZZy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Репутация: +1/-1
  • кадавр
    • http://
а мне кажется что это наследие совка все-таки когда нить исчезнет.. надеюсь.. а ваще полностью согласен с гурханом.. я както на одном форуме долго доказывал одному чеваку про то что инструментальная музыка в россии в жопе и будет еще долго наверное.. а он отнекивался и говорил что зинчук типа есть - вот он пример :) почему остальные типа не популярны? :laugh: но в конце я его переубедил.. даже для себя некоторые выводы сделал :)

Оффлайн Гурхан

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +4/-16
  • Прогрессор
    • http://www.aldimeola.ru
Оззи, да пожалуй это наследие совка, но не  только. Отсутствие хорошей инструментальной музыки - характерно для России, исторически.
Немаловажную роль здесь сышрала Правосланая церковь. Вспомним как ведётся месса в католических соборах, и как у нас!? Орган - Хор, - У нас только хор. А кто Бах был? Где он играл? Всем отлично известно...
Вот и сейчас в музыке прежде всего ценится текст или голос или ещё что нибудь, и потом уже вспоминают про хороших команду, которая играет на заднем плане (это я всё про качественную музыку, Взять ту же Желанную и Farlanders группа ведь восхитительная но чем? Голосами, да я говорю голосами потому, что там не только Желанная блестяще поёт, по моему Старостин заыворачивает получше неё. Ну это ИМХО уже.
О журнале, журнал может существовать в качестве приложения к какому-либо известному журналу о культуре. Если такой есть....

Но вот один вопрос меня больше всего интересует, что каждый из ВАС ждёт от такого журнала? Очередные интервью и табы известных гитаристов... но это старо, мы и сами уже кое-что снимать умеем. Обзоры их оборудования, тоже всем известно.. ..
Вывод Новые звёзды надо зажигать, и о них и писать. Или по крайней мере о тех, что на Западе давно уже известно, а у нас... нет.
Очень хотелось бы услышать от всех  соратников по цеху, - А ЧТО ВЫ ждёте от такого журнала?

Оффлайн K0Lyosik Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
  • Репутация: +2/-1
  • Местный
Теперь я выскажусь.
« Ответ #34 : Января 27, 2003, 00:05:44 »
 Буду по порядку и кратко:
Цитировать
А у нас есть хоть одна группа роковая, хотя бы на уровне 70-х????

 Так вот по моему поэтому то и нет...и никогда не будет, пока  мы все будем жить в большой деревне, и до всего доходить сами. В то время как буржуи читают различную литературу, меняются опытом и поэтому прогрессируют в n-ое кол-во раз быстрее!
Цитировать
Никому здесь такая музыка не нужна по большому счету. Это легко доказать - посмотрите на количество наших посетителей и любого развлекательного сайта.

 Далеко не у каждого гитариста есть компутер..и уж тем более интернет. Это нам легко рассуждать: "А на?*: он нужен, во в инете инфы полно!". Я ж о других думаю!:rolleyes:
Цитировать
нужно содержать авторов, переводчиков, наборщиков, верстальщиков, бухгалтера, не считая всех прочих не менее важных затрат. Я, вроде, ничего не забыл?

 Не нужно ни кого содержать, если за это возьмётся какая нибудь элитная компания. Я же уже приводил пример: Cosmopolitan, Mans Health..это дети одной компании, и кстати зарубежные издания. Или если б просто кто нибудь взялся и предложил например тому же GuitarWorld открыть филиал в России, предложа своих сотрудников, неужели они бы (GuitarWorld) не согласились? Конечно это ни способно сделать частное лицо, с нуля.
Цитировать
Это действительно невыгодно, потому как людей, заинтересованных в покупке такого рода литературы, в нашей стране очень мало.

 Люди! Да вы зайдите в любой киоск РОСПЕЧАТИ и посмотрите какие там издания и для кого продаются. Неужели в стране у нас больше профессиональных парикмахеров, фотографов, альпенистов..да для кого только нет сейчас на рынке журналов. Только гитаристы обделены.:( :rolleyes:
Цитировать
Я к примеру Music box ,как то купил,и офонорел

 Да Music box пока лучшие. Но, к сожалению, у них далеко не в каждом номере есть инфа для гитарастов.
Цитировать
У нас классики не признают джаза и всей остальной гитарной музыки, имя Сатриани или Ди Меола для них - либо презрительный смех (они то у нас крутизна!!), либо наглядный пример как-не-надо-делать. На гитаре в каждом подъезде бренчат? Именно! Именно бренчат!!!!

 Так откуда им знать Сатриани. Я лично узнал 98%известных мне гитаристов из инета. А парням в подъезде откуда о них знать? Ну мож только из журнала :D  Кстати ИМХО инфу там тоже надо довать дозировано, ну типа делать интервью не только с Сатрианом, Блэкмором..но и с Шевчуком (ДДТ) (не смейтесь), ну там и гитаристами разных популярных у нас групп. Чтоб типа аудиторию завлекать.
  Люди давайте продвигать гитаризм в массы! Больше гитары! Хорошей и разной!:D :smokin: :bighi:

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Репутация: +38/-18
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
2 K0Lyosik
« Ответ #35 : Января 27, 2003, 02:09:05 »
Говоришь "Люди давайте продвигать гитаризм в массы! Больше гитары! Хорошей и разной!" - а это не так-то просто ! Мало кто воспринимает такую музыку, редко кто из слушающих всяких "подворотный" отстой, услышав G3 или Alien Love Secrets воскликнет "Вот она ! Настоящая музыка !", хотя один такой чел есть, я его знаю ;) Да и то - признав это, он продолжал заниматься своей "подворотней", потому как это не для него, это сложно и непонятно. Но а по большей части народ вообще не воспринимает нормальную гитарную музыку, когда я говорю, мол, на аккордах ничего показать не могу, не играю такого, они делают круглые глаза и спрашивают "Такое играешь, а КиШа (Зимовье Зверей, Чижа, Чайва и пр.гр.тр.фр. модную байду) не можешь ?".

Воспитание и культура не та, какая нужна для воспринимания гитаризма. И это меня очень расстраивает, гитару просто опускают, принижают, за настоящий инструмент не считают. Обидно за нее, родимую...

Оффлайн Old TСR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1295
  • Репутация: +4/-0
  • ††† 2002-2005
    • http://
Цитировать
Originally posted by Гурхан
...Зашёл только что на форум http://www.acousticguitar.com трэд  fingerstyle guitarists И что там? а там люди расхваливают то одного, то другого  исполнителя... Много имён. а я знаю только одно из них - Дон Росс...

То, что ты знаешь Дона Росса уже не плохо. Теперь познакомься с акустиками - Preston Reed, Marcel Dadi, Bill McLaughlin - это все есть на гитарфилес.нет

Оффлайн oZZZy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Репутация: +1/-1
  • кадавр
    • http://
Цитировать
Originally posted by Гурхан
Отсутствие хорошей инструментальной музыки - характерно для России, исторически.


без порно! коллега! прор это тут какк-то уже говорилось давным давно..стихи на музыку очень милое сердцу русского человека сочетание.. имхо от этого и русрок популярен так.. а вы знаете, что главное в музыке арии для ее ярых и "настоящих" поклонников? стихи конечно же :D у нас нету культуры настоящего рокенрола..все уже придумано не у нас... и поэтому....

Цитировать

А ЧТО ВЫ ждёте от такого журнала?  


.... я затрудняюсь ответить :) но я думаю немалое место там должны занимать рассказы о наших гитаристах.. чтобы был типа пример, что и у нас могут..:D

Оффлайн Olezhek

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
  • Репутация: +0/-1
  • Зарегистрированный
Вот с этим утверждением я не могу согласиться! (см. сабж)

Вы куда смотрели, историки? Забавно это слышать от соотечественников Рихтера, Нейгауза, Ойстраха, Прокофьева, Гилельса... и т.д.

Согласен, что гитару загнали в угол. Возьмите в руки расписание концертов филармонии (и др. залов - каждый свое, в своем городе). Где концерты гитары? Нету! Ни гитаристов нету, ни знания гитарной музыки. Выпускники консерватории - люди образованные - не слышали даже про Джулиани и Таррегу, не то что про Барриоса или Моррено-Торроба.

В так называемое советское время еще хоть как-то это на чем-то держалось (Иванов-Крамской был! "Концертный репертуар гитариста" печатали регулярно; пластинку раз в году можно было купить (тот же Крамской, Комолятов)). А сейчас - увы!

Но вывод из всего этого я делаю другой: сами мы дурни и лентяи. Сами ничего не знаем, новых имен узнаем мало, музыки новой играем мало.

Вот для этого и нужен журнал - чтобы исправлять по мере возможности эту ситуацию. А иначе из подворотни и некуда идти - только в соседнюю подворотню.

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
1. Про богатых криминальных дедяек.
а что, и для них можно завести рубрику. Типа как играть на гитаре указательным пальцем и мезинцем? или Конкретно удиви пацанов новыми гитарными фишками. Ну что то типа того.
2.Про исторически и не исторически.
Очень спорно утверждать, что гитара в России исторически не получила распространения, ровно как и инструментальная музыка.
Конкретно про гитару если говорить, то проблема не в том, что в россии не любят гитару, ее здесь любят по сильнее, чем пианино, а в том, что мы сами- посетители этого форума- не понимаем гитарных пристрастий наших соотечественников. Голова у 98% из нас забита западной музыкой (и у меня тоже), а местный гоп стоп мы вообщем за уровень не считаем. Ну так что вы тогда от населения хотите, конечно, они будут нос воротить, если им все время говорить, что они быдло и не фига в гитаре не понимают. Но есть ряд исполнителей, которые очень даже близки к народу и при этом гитаристы: Розенбаум, Наумов и прочая. Так что, если в журнале уделять внимание не только нашим с вами вкусам но и вкусам окружающих, то рейтинг журнала от этого только выиграет. Например, завести рубрику со статьями типа:"Научись играть восьмерку" или "Спой друзьям "Вальс Бостон" "...
И наконец про наши реали..
Кончено этот проект на сейчас не найдет нужной поддержки, и не по тому что нас никто не поймет, а потому что подобные издания это обычно часть PR компании производителей инструментов и оборудования. Сообственно как и пооощрение творчества так называемых "супер гитаристов", выпуска школ и книг, табов и прочая прочая. У нас пока нету развитого рынка для гитары вот сообственно и все....

Оффлайн КЛЯКСА

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • Репутация: +28/-14
  • новыйчок
Да-а-а...
« Ответ #40 : Января 27, 2003, 14:44:59 »
вижу моя идейка не особо заинтересовала(( ':mad:'...
Оно и понятно ..
   А что мы собственно хотим от юзверей.. тьфу, слушателей .. ?? Ведь не секрет, что от них безобразных, необразованных и забитых все и зависит ...  Что мы им предлагаем ?? Вариации вая, или под вая, джазово экстремальные поиски, или свое но все равно сложное и для неподготовленного неприятное ?? Я тут слушаю разговоры "обычных" - да какая им гитара ))) Им бы "стирку" по телеку новую посмотреть да киркорофа с моисеевым ... А почему ?? я думаю ежели преподнести хоть парочку песенок по уровню битлов, ледзов, нет не быстрых и тяжких, а приятных для свежего, неподготовленного слуха, для того слуха который еще не готов понять твои глубокие звуковые мелодические извраты.. То и говорить не об чем было бы... ))) Такие вещи и заставляют слушателя признать направление и попытаться впоследствии понять и более тяжелое к восприятию... )))  Али нет таких песенок ?? ))
   Помню концерт аукцЫона ))
  Крик из зала "Давай дорогу!!!"   этому бедняге и не приходит в голову. что та самая "дорога" на 90% мелодически совпадает с попсовенькой песенкой .. Ламбада ))) ... и есть у них песенки куда круче, НО для его бедного слуха это "круче" чревато головной болью от прослушивания, ... посему и слушать он не будет то что заставит думать бо он ленив безбожно и пока ты ему на блюдечке не принесешь приятненькое, искать и вникать он не будет ... ))) И вот такого надо вытаскивать вытягивать если хотите ... нет не опускаясь, а преподнося самое, доступное, смазливое из жанра... ..
   Вот сядут человек 10 из которых 5 с гитарками и забацают песенку шедеврального уклона и говорить нечего будет ... и диски покупать будут и на концертик пойдут .. не за стихами под примитивную музычку .. а за музыкой пойдут ...

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Re: А ведь было некое подобие такого журнала
« Ответ #41 : Марта 18, 2003, 19:15:19 »
Цитировать
Автор оригинала Olezhek
В начале статьи (про технику Сеговии, кстати, откуда и взяты некоторые картинки в статью о техники Сеговии на этом сайте),
А вот и фигушки. Эти картинки лично я сканировал ручным сканером из бумажной книжки, год выпуска у которой нааамного старше твоего альманаха, так что не надо тут :tcr: ;)

Кстати... есть такой журнал - IN\OUT. И там я частенько встречал довольно много статей по типу - "запись звука на компутере", "использование портостудии для гитариста", "как я получаю свой звук" и именно гитаристов для гитаристов. Но журнал посвящен вообще технике шоубизнеса, свет, звук итд итп, и гитаристы там так, для разбавления общего настроя... Но читалось интересно, особенно интересно читались, зачитывались до дыр каталожные отделы с ценами и картинками гитар в продаже :D

Да и вапсче... Есть вот у нас муз магазин. Там максимум что продается из музыкального - табы снятые групп разных раскрученых типа металлики нирваны итд итп(карочи для тинов байда). А все свои ноты я тащил(чтобы патом отксерить и вернуть естессна ;) из нотных отделов билиотек города - и издания были 60-х, 70-х годков... вот так вот. И с тех пор новые издания которые я брал в руки типа 2юный скрипачь" "юный гетарест" итд итп подбором атериала просто убивали... "Yesterday", Каркасси, и все.

Зато покупают, как это было замечено выше, журналы с голыми тетками на обложке или потенциальным наличием голых теток или рассказов о них внутри. Или откровенно тиновские - Cool Girl итд итп. Это особенно видно в глубинке, у нас к примеру.

Да и вапсче просто невостребовано это все... и не очем писать. Писать про наших гитарастов? Их рас два и нету. Тада надо писать про импортных, а это денежек и труда стоит - засылать репортеров итд итп. не перепечатывать же статьи с Guitar World?

Оффлайн Гурхан

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +4/-16
  • Прогрессор
    • http://www.aldimeola.ru
Цитировать
Автор оригинала Olezhek
Вот с этим утверждением я не могу согласиться! (см. сабж)

Вы куда смотрели, историки? Забавно это слышать от соотечественников Рихтера, Нейгауза, Ойстраха, Прокофьева, Гилельса... и т.д.


Забавно тебе? хаха!
я говорил про русских! :) а фамилиёв русских ты много назвал? :) Прокофьев (греч) про остальные молчу :) А вообще я говорил про музыкантов не академической выучки.


W.M Ну да :) Не востребовано :)
А чем тебе тётки голые не понравились?
:laugh: :smokin:

Оффлайн x0r

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
  • Репутация: +2/-1
  • [nomad]
    • http://xor.wz.cz
Мужики! Всему свое время! Пару лет назад в нашей "деревне" трудно было найти какую-либо информацию или журналы по альпинизму, скалолазанию, тем более купить снарягу, я сам с этим столкнулся. Аналогично в нашем случае - постепенно все появится. Как только наша страна перестанет ассоциироваться с водкой, медведями и матрешками - потянется и капитал более солидный.

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
увы
« Ответ #44 : Марта 19, 2003, 10:36:06 »
Цитировать
Автор оригинала x0r
Мужики! Всему свое время! Пару лет назад в нашей "деревне" трудно было найти какую-либо информацию или журналы по альпинизму, скалолазанию, тем более купить снарягу, я сам с этим столкнулся. Аналогично в нашем случае - постепенно все появится. Как только наша страна перестанет ассоциироваться с водкой, медведями и матрешками - потянется и капитал более солидный.
Никада такова не будет. Основной капитал сейчас в стране на чем заработан? На распродаже пол.ископаемых и разбазаривании страны. Канешно, есть например та же самая Балтика - которая ориентирована на внутренний рынок. Но все равно, там миллиардов не заработать. Народ сейчас делат что? Зарабатывает бабки и уежает куда-нибудь подальше. Вкладывать деньги в нерентабельное и неприбыльное никто не собирается. Россия мяхко нежно превратилась в сырьевой придаток америки и прочих. То есть мы не производим практически ни одного товара на экспорт, кроме полезных ископаемых и сырья. И нету особых предпосылок чтобы что-то изменилось в другую сторону, ибо народ в Расее работать не привык. Другое дело Кетай, Япония - там люди пашут как папы карла, и их страны рулят. А у нас как Емеля лежал на печи, так и лежыт. И никада страна не поднимется и не будет развиваться, если она не производит никаких конкурентноспособных продуктов кроме самолетов и нефти. Увы и ахъ :(

Далее, вот сша е...ет по Ираку, и вторые в мире после Сауд. Аравии запасы нефти будут у нее. Кроме таво, имея такие запасы ей уже будет невыгодно их разведывать, но в то же время, удастся скинуть цены на нефть, и Расея попадет обратно в ж.пу со своим "нефтяным" бюджетом.

Кароче, wrong place wrong time.
А все псевдопатриотические настрои... для дураков, извиняюсь, кто не видит очевидных вещей.

А скаски на щот капиталла который потянется... Вот свежая история: Красногорский завод фотопаратов, кажеца зовеца "Арсенал", ну Зениты там делали, переходит полностью на выпуск цифровых фотопаратов с зарубежных камплектующих. Пленочные производить уже не хотят. Далее. Зная наших работяг, понятно, что как пленочные у них не работали, так и цифровые не будут работать. Далее - объем продаж не окупит затраты направленные на развитие произвоцтва - народ как покупал так и будет покупать Casio, Samsung, итд итп. Далее - появляеца добрый дядька, согласный инвестировать в "Арсенал" толпу бумажек. И завод переходит благополучно под круло какого-нибуть Sigma или Nikon. Что мы имеем? Крупнейший отечественный производитель уже как бы не отечественный... и бабки зарабатывает не в страну, а кудато в чужой карман. И вот так сейчас происходит повсеместно - грамотное и техничное разваливание предприятий по заказу зарубежных "инвесторов", "добрых дядек с пачькой бумажек". Тот же самый Брынцалов-Феррейн. Вы в курсе что производство медикаментов идет на втором месте по вредности отходов после ядерного топлива и хим вооружений? Странно, этот Феррейн нигде больше в своей родной стране не строит заводов, а вступает в долю в таких вот странах как наша, и далее экспортирует и получает бабки. Все очень красиво выглядит на бумажке и с экрана телика, но как только начинаешь чуть чуть подумать голова, сразу становица не по себе от такого наглого и беспринципного поведения наших чиновников и вапще всех там у власти...

Тот же самый блин закон о ввозе отработанного ядерного топлива... недавно передачу смарел, там дядя (бывший глава минатома) с пеной у рта доказывал тчо это безопасно и очень выгодно - хранить у себя тонны изотопов... Этож блин с центрального канала на всю страну такая ГЛОБАЛЬНАЯ ЛОЖЬ...

Ладно умолкаю. а то меня понесло уже... Сори если что не так.