Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 578837 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6639
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11550 : Марта 02, 2026, 16:25:20 »
Алиса Яндексовна Искусственно-дебилова. Материал грифа у неё "комфортный в руке".  ;D
Та и пес с ней, в целом я с такой повесткой согласен )

Онлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11551 : Марта 02, 2026, 16:26:26 »
Цитировать
играть и слушать это не одно и тоже 
Цитировать
Звук это не только слушать, это его издавать, о чем выше написал Рифулькин   
Загвостка в том, что это утверждение невозможно не доказать не опровергнуть, это чисто субъективная штука. И чтоб её почувствовать, понять, осознать, надо много на чём поиграть, попробовать ,в разных условиях, вместе с тем надо иметь какой то вменяемый исполнительский уровень и опыт, и всё равно это останется субъективизмом. Поэтому проще ссылаться на голый звук, вот в ютубе звучит ,значит звучит, так проще , так понятнее.  При желании можно любой дорогой усилитель настроить так, чтоб он звучал так же как китайский процессор, а раз звучит одинаково ,значит оно одинаково, железобетонные аргументы.

 Даже выше я спрашивал- как вы сравниваете в лоб цифру и не цифру, и человек ответил, используя одинаковые импульсы  :)  Но например на репетиции или концерте я играю в усилитель , и  импульсы не использую, покажите мне того чудака который играет на репетиции в усилитель используя импульсы? Само по себе такое сравнение это попытки подвести девайсы работающие в разных сценариях  под одинаковый алгоритм, и уже на этом этапе можно заканчивать всякие сравнения, потому что они не объективны.
« Последнее редактирование: Марта 02, 2026, 16:28:12 от Рифулькин »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6639
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11552 : Марта 02, 2026, 16:31:09 »
Загвостка в том, что это утверждение невозможно не доказать не опровергнуть, это чисто субъективная штука. И чтоб её почувствовать, понять, осознать, надо много на чём поиграть, попробовать ,в разных условиях, вместе с тем надо иметь какой то вменяемый исполнительский уровень и опыт, и всё равно это останется субъективизмом.
Ага! А по факту в 90% случаев наблюдаем пустое гонево в попытках рассуждать о гитарах на которых не играли  :)

... и добавил:

покажите мне того чудака который играет на репетиции в усилитель используя импульсы? Само по себе такое сравнение это попытки подвести девайсы работающие в разных сценариях  под одинаковый алгоритм, и уже на этом этапе можно заканчивать всякие сравнения, потому что они не объективны.

Ну импульсы положим не в усилитель идут , а в пульт и на порталы, усилок можно использовать параллельно с соотв выхода преампа или чего еще. Это рабочая репетиционная тема. В жопу гитаристу дует каб и одновременно импульсная обработка дует в порталы для всех остальных.
« Последнее редактирование: Марта 02, 2026, 16:35:50 от sportloto82 »

Онлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11553 : Марта 02, 2026, 16:40:52 »
Цитировать
  Ну импульсы положим не в усилитель идут , а в пульт и на порталы, усилок можно использовать параллельно с соотв выхода преампа или чего еще. Это рабочая репетиционная тема. В жопу гитаристу дует каб и одновременно дует в порталы для всех остальных. 
Это масло масленое, и не имеет смысла. Репетиционная точка зачастую не превышает 15-20 метров, и нагружать пространство гитарным звуком со всех сторон нет никакого смысла, общая читаемость потеряется, кабинета вполне достаточно, и его мощности достаточно чтоб заполнить пространство звуком. Да и не делает так никто, ну разве что в качестве экспериментов, поизвращаться ,допускаю что кто то по такой теме нашёл свой прикол, ну флаг в руки, чем бы дитя не тешилось.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8214
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11554 : Марта 02, 2026, 16:42:10 »
Конечно интересно когда в качестве аргумента постоянно посылают в Ютуб.
Святая Мекка?  ;D :hmmm:

... и добавил:

У кабинетов есть направленность, из за конусных диффузоров гитарных динамиков.
Это помогает выделить гитару в пачке инструментов.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6639
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11555 : Марта 02, 2026, 16:46:35 »
Это масло масленое, и не имеет смысла. Репетиционная точка зачастую не превышает 15-20 метров, и нагружать пространство гитарным звуком со всех сторон нет никакого смысла, общая читаемость потеряется, кабинета вполне достаточно, и его мощности достаточно чтоб заполнить пространство звуком. Да и не делает так никто, ну разве что в качестве экспериментов, поизвращаться ,допускаю что кто то по такой теме нашёл свой прикол, ну флаг в руки, чем бы дитя не тешилось.

А если превышвет? Ну представь хоть на миг. 30 и более. И если артисту надо слышать не твой стек а общий микс всего что в линию идет?

... и добавил:

Ты просто ручку «категоричность» прибери и все устаканится)

... и добавил:

А потом, на концерте в зале на 1000 рыл , артист не будет у твоего ссаного стека пастись , а будет слушать всех в inear . Но тебе стека будет достаточно, это факт
« Последнее редактирование: Марта 02, 2026, 16:49:54 от sportloto82 »

Онлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11556 : Марта 02, 2026, 16:53:06 »
Цитировать
  А если превышвет? Ну представь хоть на миг. 30 и более. 
Я могу много чего представить потому что имею опыт в разных сценариях, никакой ручки категаричность у меня нет, есть объективное видение процесса. Я за свою практику не встречал людей, которые хороший добротный усилитель прогоняют через импулсы и пускают в линию, для этого всегда можно взять микрофон, при необходимости. 
 
Цитировать
А потом, на концерте в зале на 1000 рыл 
Я выше это писал, ты видимо проглядел,  про мониторинг и концертный зал
« Последнее редактирование: Марта 02, 2026, 16:54:59 от Рифулькин »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8214
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11557 : Марта 02, 2026, 16:53:46 »
stratovalius,

У китайцев есть сегмент полу-про. К примеру тажа фирма Alto и ей подобное.
Не сказал бы, что плохие приборы, к примеру как-то прикупил один двухканальный компрессор ACL2Pro, за копейки (люблю всякие железки...) хлянул схему, а это почти копия классического SSL-Bus compressor  :o :o, допилить секцию детектора и будет полная копия. За скромные деньги.
Конечно это подразумевает некоторые навыки.
Т.е. вменяемая электроника у них есть, но нуждается в допиливании.  :hmmm:


... и добавил:

Rolly,

По моему она имела в виду нечто иное комфортное в руке  ;D
« Последнее редактирование: Марта 02, 2026, 16:56:19 от HiRes.GP »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6639
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11558 : Марта 02, 2026, 16:56:36 »
Я могу много чего представить потому что имею опыт в разных сценариях, никакой ручки категаричность у меня нет, есть объективное видение процесса. Я за свою практику не встречал людей, которые хороший добротный усилитель прогоняют через импулсы и пускают в линию, для этого всегда можно взять микрофон, при необходимости. 
 Я выше это писал, ты видимо проглядел,  про мониторинг и концертный зал
То есть чуваки с uad ox и например two rock на западных сценах это неучи бездари? Ок.
Я и правда не все вижу, но оч рад что ты такой опытный! Респект ! 🫡

Онлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11559 : Марта 02, 2026, 17:00:22 »
Цитировать
  То есть чуваки с uad ox и например two rock на западных сценах это неучи бездари? 
ты говори конкретно про себя, как делаешь ты, и как делают твои знакомые команды которые играют с тобой в одних клубах!

Оффлайн blackbor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 653
  • Straight ahead!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11560 : Марта 02, 2026, 17:07:23 »
Мой вопрос про то, что будете такого-этакого играть, если вдруг поймаете за хвост звук своей мечты, игнорировали ???
Зайду с другой стороны: вы все всё репетируете и репетируете, может уже достаточно, может пора ехать на студию Abbey Road? Уж очень хочется послушать вашу музыку, наверное она восхитительна, раз вы все так щепетильны к звучанию всего, что издаёт звук.   

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6639
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11561 : Марта 02, 2026, 17:07:32 »
ты говори конкретно про себя, как делаешь ты, и как делают твои знакомые команды которые играют с тобой в одних клубах!
Ой, это все пустое. Я как только ни делал, и все хорошо работало , внезапно.  :o
Я давно все и вся сравнил и изучил, теперь пользую разные схемы в зависимости от задачи и ситуации. Ну и настроения немного. Поэтому вообще не понимаю суть спора какая цифра круче. Никакая, любая цифра отсосала у лампового преампа с импульсами по итогу. А уж у лампового ампа с uad ox сосет все в контексте живой работы. Вопрос лишь в логистике и бюджеье

... и добавил:

Мой вопрос про то, что будете такого-этакого играть, если вдруг поймаете за хвост звук своей мечты, игнорировали ???
Зайду с другой стороны: вы все всё репетируете и репетируете, может уже достаточно, может пора ехать на студию Abbey Road? Уж очень хочется послушать вашу музыку, наверное она восхитительна, раз вы все так щепетильны к звучанию всего, что издаёт звук.   
Да ну хорош угорать, я тебе вагон музыки с моим участием накидаю. Не факт, что тебя устроит, немногие могут абстрагироваться от материала и оценить чисто гитарный звук в отрыве от контекста.
« Последнее редактирование: Марта 02, 2026, 17:10:23 от sportloto82 »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8214
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11562 : Марта 02, 2026, 17:11:43 »
Если бы мне предстояла задача выступать - чего сильно не хочу.
И зная, что звук будет в линию, взял бы ламповый пред и какую ни будь приблуду с импульсами.
Но не процессорный формирователь дисторшина\овердрайва.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6639
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11563 : Марта 02, 2026, 17:19:05 »
Если бы мне предстояла задача выступать - чего сильно не хочу.
И зная, что звук будет в линию, взял бы ламповый пред и какую ни будь приблуду с импульсами.
Но не процессорный формирователь дисторшина\овердрайва.
В последнее время так и делаю. Педалборд с tone king , однорядный, компактный. И пусть там нет реального дждж в основе - я все равно предпочту его процессору с тыщей звуков

Онлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11564 : Марта 02, 2026, 17:20:47 »
Цитировать
  Мой вопрос про то, что будете такого-этакого играть, если вдруг поймаете за хвост звук своей мечты, игнорировали   
Этот вопрос уже обсуждался неоднократно, есть исполнители а есть сочинители, и это совсем не одно и тоже. Многим просто нравится как звучит гитара, нравятся тактильные ощущение при игре на инструменте, нравится драйв. напор современного гитарного усиления, но при этом за всю жизнь они сочинят ноль рифов и пол соло. Посмотри сколько пианистов выпускается ежегодно из разных музыкальных высших заведений, что у нас засилие фортепианной музыки ? нет, это всё исполнители, они пойдёт дудеть по нотам написанную 300 лет назад сюиту, и будут пребывать в полнейшем дзене.
так что тут надо разделять вопросы, звук звуком , авторство авторством.
 
 
Цитировать
  Поэтому вообще не понимаю суть спора какая цифра круче 

Я вообще с тобой не спорил, я говорил  что сравнивать девайсы которые призваны работать в разных сценариях ,не объективно.