Форум гитаристов

Вот как раз за лайвы и втирают за импульсы. Типо сразу хороший чистый звук в линию. Не надо прыгать с микрофоном.

И миталика и посмотрите а миталика.

 

Очень много, очень, даже сейчас, пока я печатаю, кто-то играет лайвы в импульсы. Сам так делаю🤷‍♂️. Вообще проблем не замечаю. Удобно, транспортабельно, компактно. Выше даже скрин выкладывал друга, при наличии нескольких ламп, играет лайв в нюкс 30.  Дело удобств, площадки и предпочтений.

... и добавил:

А насчёт работы со звуком для записей.... Кхе... Большой вопрос.
И насчёт звука для работы с придумать материал, эффекты, концепции. Тоже большой вопрос.

Вот в этом то и фишка, наш "идеальный" звук - это работа звукорежиссера и то, как он придумал и провёл его обработку.
И ещё, уже не раз тут говорилось, что бывает "тот самый" вне пачки звучит очень и очень, а в пачке теряется, приходится крутить и получается, то что, вне пачки звучит так себе, хорошо сидит в пачке🤷‍♂️. Сам такое проходил 😂

Согласен. Есть правда момент - точнее "достаточно" или "не достаточно".
Первого звука может быть достаточно определенному человеку, либо в определенных условиях.
Но если нравится звук 1, но не нравится звук 2. То это явно не особенный вкус)

... и добавил:
Заметил такое на Фрактале. Усилитель, который очень пригоден для живой работы и на больших громкостях, совсем не хочется использовать дома или записывать. И наоборот. С гитарами похожее было. Дома одно, в живую другое.

Я не только когда об этих примерах, а вообще. Это же все чистая веусовщинв🤷‍♂️

Ранее они самые записывали на голую. Сведение делалось потом. Итогом результат был какой был, какой сделали.

Кобейн, допустим, ругался на невермайнд.

А Хетфилд не был доволен килэмолл.

Но что сделано, то сделано (с)

Исходя из этих данных, Кобейн не хотел бы играть звуком невермайнд. А Хетфилд не хотел бы звуком килэмолл.

... и добавил:

А в где то там басуху не свели нормально. И бац был недоволен и не хотел бы.

И начинается.

При этом звук невермайнда считается эталонным. А вообще музыка это - творчество, нет в нем границ🤷‍♂️. Просто  что-то становится легендарным, что-то проходит мимо.

Вокал и вокальные техники становятся легендарными, а мюзика такого формата проходит мимо. Вернее закрепляется в аккордики.

А потом эти акеордики учат неофиты с гитарой😁.

Формат музыки бывает разный, Бьерк в моем понимании, я не знаю что надо принять расширяющее сознание, чтоб слушать, а ничего так, легенда. Этот как пример.

Вообще Звук, это изначально типо акустическая история. В уровень нравится не нравится.

Нота как частота окрашенная обертонами или группа таких нот, это сам себе мальчик. Вот такой, какой есть.



... и добавил:

Если импульсы позволяют получить то что нужно то ок.

Формально, тот же Кобейн не перебирал оборудование в массе. Он работал на том, что есть.

И барабан дробь, этого было достаточно, чтобы творить.

Что там сводили - дело десятое. Главное чтобы работа перла.

... и добавил:

На этом фоне тогда импульсы не надо жонглировать. Загрузите один ну два первых попавших. Да и работать на этом.

... и добавил:

 

Согласен, вообще, копнуть пласт народных инструментов, балалайка -два струна, дудочка, кубыз, тыква- постучать, пустой тростник - подуть,  и ни чего, вполне себе творили 😂

... и добавил:

На этом фоне тогда импульсы не надо жонглировать. Загрузите один ну два первых попавших. Да и работать на этом.

... и добавил:

 

При этом жонглировапть усилителями, кабинетами, микрофонами и их положением и постобработкой  для "того самого"- это другое, это мы не понимаем😂😂

Так у него и выбора может не было. Он же вообще мойщиком туалетов работал, пока не подписали на лэйбл.

У наркоманов небольшой выбор, куда тратить деньги🤷‍♂️

У Кобейна ещё был усилитель, с тайной модификацией, которая до сих пор передаётся от мастера к ученикам за тёмными дверями. Вообще куда не посмотри, стоковыми усилителями и гитарами почти никто не пользуется, все что-нибудь подкручивают чтобы звук был интересным и живым.