Форум гитаристов

В смысле занятия?😂😂😂😂 Хочу Жибсон и сразу Слеш, хочу Ибанез престиж и чтоб сразу как дядька Сатч или Вай!!!! Придумали тут занятия, жопочасы....😂😂😂

наверное есть и такие. я помню после школы родители перед институтом  мне нашли препода, платили ему за час месячную зарплату и я занимался месяцок.  зато потом в академии я за болевших преподов вел занятия и мог за полчаса 8 вариантов решить при том что давали полтора часа на один. как говорил один профессор  - вы платите мне не за полчаса работы, а за 40 потраченных мною лет, в течение которых я научился  за полчаса    объяснять ядерную физику 40 идиотам 

На шрифт ещё надо смотреть - сейчас повадились выпускать с мелким, плохого качества, прям буквы как погрызанные...

это да. еще краска стирается.
для меня первое что смотрю - без опечаток.
потом если иностранная книга, кто переводчик и какое качество.
потом краска и бумага.
иллюстрации.
версия издания. полнота издания.
оформление и переплет.
и тд и тп...

Smeagorl,  ты задаёшь вопрос даже не понявши что сказано - я не утверждал"я - программист" а сказал другому "думай, как программист"
 Разница которую  не видишь -  и троллишь. Значит моих аргументов ты не оспорил.  Мельтешишь просто.
 Если барабан пионерский, то ударником не станет , неприязнь только нажывёт
 А если в школе был горнистом, то в джаз точно не пойдёшь
 Если хочет - сразу поймёт что фуфло подсунули, что это понарошку, что тяжко работать не получая удолетворения именно сейчас - типа во имя будущих кайфОв Это не стимулирует, просто если  инструмент плох, а всё что идёт дёшево - обязательно в чём-то ключевом плох. Смотришь - гитара медовая, а глянул - внутри ложка дёгтя. Ферштеен?
 Логично?

Smeagorl,  ты задаёшь вопрос даже не понявши что сказано - я не утверждал"я - программист" а сказал другому "думай, как программист"
 Разница которую  не видишь -  и троллишь. Значит моих аргументов ты не оспорил.  Мельтешишь просто.
 Если барабан пионерский, то ударником не станет , неприязнь только нажывёт
 А если в школе был горнистом, то в джаз точно не пойдёшь
 Если хочет - сразу поймёт что фуфло подсунули, что это понарошку, что тяжко работать не получая удолетворения именно сейчас - типа во имя будущих кайфОв Это не стимулирует, просто если  инструмент плох, а всё что идёт дёшево - обязательно в чём-то ключевом плох. Смотришь - гитара медовая, а глянул - внутри ложка дёгтя. Ферштеен?
 Логично?

Сейчас тупо троллишь ты, я тебе про теплое ты мне про мягкое. Твоих аргументов я не увидел, кроме бла, бла, бла, речь идёт об обучении, значит о новичках, которым сложно понять, что им подсунули. Главное чтоб инструмент качал консерватории и стадионы, иначе не научишься, это твоя мысль. А моя мысль, что ещё должно быть желание заниматься, если его нет хоть медом намажь медовое и оближи, толку не будет. Кто хочет и на медовой гитаре с ложкой дегтя уделает медовушника медового. Ферштейн, не программист. Логично???

... и добавил:

я папе купил оч хорошую, дочке..  на себя не хватило.. норм эл книга ща наверн рубасов от 18... мы с женой купили два огромнейших книжных шкафа, пока промышленность не загнулась успели на заказ...  забили уже на 60% где то... кайф в бумаге читать даже муть развлекушную...

Отсутствием свободного места и был обусловлен переход на электронку.

Smeagorl,  ты гришь со мной не более любезно чем я(если я допустил нелюбезность, конечно(сам не вижу оной )Может я просто сужу по себе - я в детстве всё сам соображал: в четыре года сам разобрал/собрал проскальзывающий велосипедный тормоз(педали в обратную сторону когда)) И сделал правильно, сразу  понявши принцип действия.  Потому просто не представляю себе такого" сильно желающего играть "новичка, не понимающего, какой именно звук его пленил до того сильно, что он уже поставил себе цель. А ты толкуешь о новичках каких-то ленивых, из-под палки согласившихся что им это нравится. Не помнишь собственную детскую психологию? Бла...бла...бла?

Да не было грубости, была непонятная попытка менторским тоном показать умность, мол, смотри щенок какой дядя умный, а ты балабол. Может я неправильно понял.
 Про тормоз конечно здорово, но насколько я помню его  строение, (лет 35 уже не прикасался) то силенок его снять и перебрать в 4 года маловато было бы чисто физически, но если правда - хорошо. Опять же пример - вот я умный, а вы дураки))))
Что касается новичков поясню еще раз, как отец у которого два поздних спиногрыза и как человек долгое время занимавшийся преподаванием и общением с родителями. Родители такие существа, особенно мамы (глядя на того самого сына маминой подруги), то вдруг надо дитя отвести на курсы английского,  то вдруг открыли шахматный кружок, то футбольная школа Спартака, то в музыкальную школу, то в школу ментальной арифметики, то робототехника, всякие карате, самбы, танцы..... А желание ребенка зачастую не спрашивают, ибо предки сказали НАДО, они лучше знают, что лялечке хочется.  Как не хочет, ну-ка не капризничай, одевайся и пошли. А на выходе получаем, ходит ребенок из под палки, да и бросает это со временем. Так что, вот такие новички..... Бывают во множестве.
 Вот такая психология, детская.Или взрослая, когда родители пытаются из своих детей сделать то, что сами не смогли.достичь. Ребенок любит футбол, но мама не стала пианисткой, ничего страшного, ребенок будет пианистом, а футбол можно и по телевизору посмотреть))И таких родителей хорошо если не подавляющее большинство. И это я ещё не затронул бабушек и дедушек, которые лучше всех знают, чем должны заниматься внуки. Вот так, немного сумбурно, несколько раз исправлено, но вроде понятно и доступно.

Smeagorl,

Изепа в принципе обычно понять трудновато, но это потому что он умный.

Может быть, но ведь вроде находим же точки для диалога, в говносрач не скатываемся)) и это здорово.

Можно быть умным, но при этом дураком. Это не конкретно про кого здесь а в общем.
 Для примера математик Перельман, с точки зрения обывателя дурак, живёт своей наукой, даже деньги не взял, а так да, умный дядька, всякую фигню решает, чего другие не смогли))) вот и получается, вроде умный, но дурак))))

Smeagorl,

Ну мне думается, что дураком даже с точки зрения обывателя его не назовёшь. Тут ведь не вопрос некой житейской ловкости, что мол, не смог устроиться в жизни на хлебное место. Тут человеку протянули пачку денег, которую любой бытовой дурак взять бы смог, а он не взял. Так что тут вообще другое, я считаю.

Он живёт вне нашего времени и понимания, может некая разновидность аутизма, это ни хорошо, ни плохо, это данность. Он в своем мире и счастлив.
И если люди это понимают, хорошо, не понимают, для них, (а это почти все) он дурак, надо же деньги не взял, на теплое место не сел.
Житейская ловкость, устроиться где теплее, так это все мы, ткни в любого, не ошибёшься, протяни деньги и посмотри, кто откажется, тем более заработанные (Перельман же из честно заработал). Так что Перельман, то самое исключение, которое подтверждает правило. Может он конечно не самый лучший пример, но вот пришло в голову.