Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 280724 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2754
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5265 : Апреля 19, 2024, 12:30:52 »
А как там оценить звук с его айфона, это же просто с телефона запись :hmmm:

Телефоном можно записать по-разному.
Илья Каминцев вон пишет зумом - а зум не намного выше по качеству, чем айфон. Но результат получается заметно лучше, чем у Юри.

https://www.youtube.com/shorts/TEQSSUXhx5s

Юри всё делает на шару, абы как, "и так сойдёт". Такой подход немного не вяжется в голове с его образом профессионального музыканта. Если бы Юри снимал видео на одно устройство, а звук писал другим (два звука, голос отдельно, и кабинет отдельно), а потом бы это монтировал - это было бы совсем не то, что выходит у него сейчас. Но у Юри и так сойдёт.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3981
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5266 : Апреля 19, 2024, 13:49:25 »
Но при этом свидетели секты невлияния не могут на слух определить установленные на гитару датчики.
Тут само слово "секта" не вполне уместно. Есть категория людей (к которой отношу себя и я), которая просто не выпендривается и признает, что не слышит разницы (по крайней мере, хоть немного значимой) между породами дерева. Почему, пардон, я должен слышать разницу между звучками? Я же не претендую на сверхтонкий слух  ??? Вон, тот же Стратовалик уже предлагает форму гитары по звуку определять, пусть он тест со звучками и проходит - вот смеху-то будет ))

О валидности теста - его считает валидным тот кто предлагает. 
А как тебе вариант, что слепой тест может быть просто не объективен?
Был же видос, где мужик при прочих равных менял только деки. Если даже такой тест не объективен, то чего тогда вообще стоит эта разница в сортах дерева? Суть в том, что как рассуждать про оттенки звука - так ты крутой. А как пройти тест - так сразу находится куча отговорок  ;D


Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3018
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5267 : Апреля 19, 2024, 14:00:48 »
Тут само слово "секта" не вполне уместно. Есть категория людей (к которой отношу себя и я), которая просто не выпендривается и признает, что не слышит разницы (по крайней мере, хоть немного значимой) между породами дерева. Почему, пардон, я должен слышать разницу между звучками? Я же не претендую на сверхтонкий слух  ??? Вон, тот же Стратовалик уже предлагает форму гитары по звуку определять, пусть он тест со звучками и проходит - вот смеху-то будет ))
Был же видос, где мужик при прочих равных менял только деки. Если даже такой тест не объективен, то чего тогда вообще стоит эта разница в сортах дерева? Суть в том, что как рассуждать про оттенки звука - так ты крутой. А как пройти тест - так сразу находится куча отговорок  ;D
Ну называть людей, которые слышат разницу в звуке гитары в зависимости от материала изготовления "сектантами" - это ок. А как активно "неслышащие" (я сейчас не про тебя) - так сразу "просто люди"? Так, получается?

Никто никому ничего не должен. Но если некто предлагает всем проходить слепые тесты (и снова я не про тебя, а про любителя "16х секстолями") на определение дерева - почему этот же человек (люди) не готов пройти тест на определение датчиков? Или усилителей. Или струн - в зависимости от того, влияние какого компонента на тембр он признаёт.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8655
  • Зарегистрированный
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5268 : Апреля 19, 2024, 14:02:21 »
Будет время на выходных запишу несколько гитар 32ми секстолями на 174 BMP. Развлечемся ??? Посравниваем опять же.
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2024, 14:05:20 от Поклонник Crate »

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3981
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5269 : Апреля 19, 2024, 14:17:07 »
Ну называть людей, которые слышат разницу в звуке гитары в зависимости от материала изготовления "сектантами" - это ок. А как активно "неслышащие" (я сейчас не про тебя) - так сразу "просто люди"? Так, получается?
Я сам такое определение не употребляю, поэтому предлагаю использовать что-то более нейтральное. Ну там, например, древооптимисты или древопессимисты  ;D

Цитировать
Но если некто предлагает всем проходить слепые тесты (и снова я не про тебя, а про любителя "16х секстолями") на определение дерева - почему этот же человек (люди) не готов пройти тест на определение датчиков?
Ну это очень специфический персонаж, за него пояснить едва ли смогу )) Про себя, допустим, я пояснил выше: если я иногда и слышу разницу в дереве, то она пренебрежимо мала. Поэтому и на определение разницы между датчиками я точно не претендую  ???

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3018
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5270 : Апреля 19, 2024, 14:27:33 »
Будет время на выходных запишу несколько гитар 32ми секстолями на 174 BMP. Развлечемся ??? Посравниваем опять же.
Поправил на 32-е - чтобы уж наверняка? ;D

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4917
  • In distortion I trust
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5271 : Апреля 19, 2024, 14:29:10 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2024, 16:33:15 от Мастер Михалыч »

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3018
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5272 : Апреля 19, 2024, 14:30:27 »
Я сам такое определение не употребляю, поэтому предлагаю использовать что-то более нейтральное. Ну там, например, древооптимисты или древопессимисты  ;D
Ну это очень специфический персонаж, за него пояснить едва ли смогу )) Про себя, допустим, я пояснил выше: если я иногда и слышу разницу в дереве, то она пренебрежимо мала. Поэтому и на определение разницы между датчиками я точно не претендую  ???
Ну вот с такой риторикой можно и конструктивно беседовать.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8655
  • Зарегистрированный
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5273 : Апреля 19, 2024, 14:50:39 »
Поправил на 32-е - чтобы уж наверняка? ;D
  Да, чтоб сразу, ну и 16ые будут но не секстолями:-0)

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2754
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5274 : Апреля 19, 2024, 15:24:44 »
Ну там, например, древооптимисты или древопессимисты  ;D

Древофилы и древофобы :D :D :D

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1208
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5275 : Апреля 19, 2024, 15:29:53 »
Древофилы и древофобы :D :D :D
Ага, и пассивные  и активные. Добавим градации😁

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2754
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5276 : Апреля 19, 2024, 15:35:12 »
Ага, и пассивные  и активные. Добавим градации😁

Мне кажется, это уже лишние 50 стружек ясеня.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2436
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5277 : Апреля 19, 2024, 17:48:17 »
Был же видос, где мужик при прочих равных менял только деки. Если даже такой тест не объективен, то чего тогда вообще стоит эта разница в сортах дерева? Суть в том, что как рассуждать про оттенки звука - так ты крутой. А как пройти тест - так сразу находится куча отговорок  ;D
Так посмотреть ролик про гитары, где мужик меняет деки это не объективный тест.
Ты не юзер, а наблюдатель. В зависимости от звукового тракта, подхода записи, а так же исполняемых фрагментов можно получить как близкие результаты, так и отличные.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3981
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5278 : Апреля 19, 2024, 18:17:03 »
Так посмотреть ролик про гитары, где мужик меняет деки это не объективный тест.
Ты не юзер, а наблюдатель. В зависимости от звукового тракта, подхода записи, а так же исполняемых фрагментов можно получить как близкие результаты, так и отличные.
Так ведь ролик можно не только смотреть, но и, что характерно, слушать. Благо, качество там высокое. А когда начинаются дополнительные о(т)говорки, это выглядит как-то подозрительно. Я повторю свой вопрос: как можно всерьез говорить о влиянии дерева на звук, если для его определения нужна какая-то эксклюзивная техника, условия записи, особое расположение звезд и еще тысячи условий, всплывающих задним числом?

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2436
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5279 : Апреля 19, 2024, 18:29:58 »
Так ведь ролик можно не только смотреть, но и, что характерно, слушать. Благо, качество там высокое. А когда начинаются дополнительные о(т)говорки, это выглядит как-то подозрительно. Я повторю свой вопрос: как можно всерьез говорить о влиянии дерева на звук, если для его определения нужна какая-то эксклюзивная техника, условия записи, особое расположение звезд и еще тысячи условий, всплывающих задним числом?
Это какое-то когнитивное расстройство?) Только написали, что слушать надо инструмент не по ютуб, а руками.
Чем выше класс мастерства, тем больше нюансов требуется для наиболее качественного результата.
Кто написал про эксклюзивную технику кроме тебя?)