Форум гитаристов

Поправил на 32-е - чтобы уж наверняка?

  Да, чтоб сразу, ну и 16ые будут но не секстолями:-0)

Древофилы и древофобы

Ага, и пассивные  и активные. Добавим градации😁

Был же видос, где мужик при прочих равных менял только деки. Если даже такой тест не объективен, то чего тогда вообще стоит эта разница в сортах дерева? Суть в том, что как рассуждать про оттенки звука - так ты крутой. А как пройти тест - так сразу находится куча отговорок 

Так посмотреть ролик про гитары, где мужик меняет деки это не объективный тест.
Ты не юзер, а наблюдатель. В зависимости от звукового тракта, подхода записи, а так же исполняемых фрагментов можно получить как близкие результаты, так и отличные.

Так ведь ролик можно не только смотреть, но и, что характерно, слушать. Благо, качество там высокое. А когда начинаются дополнительные о(т)говорки, это выглядит как-то подозрительно. Я повторю свой вопрос: как можно всерьез говорить о влиянии дерева на звук, если для его определения нужна какая-то эксклюзивная техника, условия записи, особое расположение звезд и еще тысячи условий, всплывающих задним числом?

Это какое-то когнитивное расстройство?) Только написали, что слушать надо инструмент не по ютуб, а руками.
Чем выше класс мастерства, тем больше нюансов требуется для наиболее качественного результата.
Кто написал про эксклюзивную технику кроме тебя?)

Но при этом свидетели секты невлияния не могут на слух определить установленные на гитару датчики.

Так они ж тоже не влияют.

скрипачи не в состоянии отличить страдивари

Отличить от чего? От пластмассовой электроскрипки стагг?

Отличить от чего? От пластмассовой электроскрипки стагг?

ты же слился с этой темой, когда тебе напрямую спрашивали? мол, ты больше не скрипач. Но поясню, нет не от электроскрипки, а от современных

АААААХАХАХАХ

А НИЧЕГО ЧТО ГИТАРЫ СУЩЕСТВУЮТ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИХ ЗАПИСЫВАТЬ И СЛУШАТЬ ЗАПИСИ? 

Всякие сомелье проводят слепые тесты, там это вообще постоянная практика. Медицинские препараты также исследуются. А с гитарами так нельзя, ведь их шильдик тоже влияет на звук, его надо обязательно видеть. Наконец, сольфеджио на том построено со своими диктантами.
Но слухачи это другое. Надо уже в качестве догмы объявить, что слепой тест "объективен", когда ты вдоль и поперек посмотришь на инструмент, потрогаешь руками, заодно повертишь и покрутишь все сопутствующее муз оборудование, потом уже можно сделать выводы. При малейшей ошибке слухача, тест считать недействительным и просто предать его анафеме.

... и добавил:

Не надо отвечать вопросом на вопрос, не в Хайфе.
От современных каких? Какой скрипач вам это сказал? Ну, короче, откуда цынк?

даже тут тема была
https://guitarplayer.ru/equipment-others/muzykanty-ne-smogli-otlichit-skripki-stradivari-ot-sovremennyh/