Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 203505 раз)

Deviron и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7687
  • Репутация: +805/-14
  • Зарегистрированный
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5295 : Апреля 19, 2024, 14:50:39 »
Поправил на 32-е - чтобы уж наверняка? ;D
  Да, чтоб сразу, ну и 16ые будут но не секстолями:-0)

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +731/-10
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5296 : Апреля 19, 2024, 15:24:44 »
Ну там, например, древооптимисты или древопессимисты  ;D

Древофилы и древофобы :D :D :D

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1177
  • Репутация: +437/-18
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5297 : Апреля 19, 2024, 15:29:53 »
Древофилы и древофобы :D :D :D
Ага, и пассивные  и активные. Добавим градации😁

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +731/-10
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5298 : Апреля 19, 2024, 15:35:12 »
Ага, и пассивные  и активные. Добавим градации😁

Мне кажется, это уже лишние 50 стружек ясеня.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2287
  • Репутация: +1005/-83
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5299 : Апреля 19, 2024, 17:48:17 »
Был же видос, где мужик при прочих равных менял только деки. Если даже такой тест не объективен, то чего тогда вообще стоит эта разница в сортах дерева? Суть в том, что как рассуждать про оттенки звука - так ты крутой. А как пройти тест - так сразу находится куча отговорок  ;D
Так посмотреть ролик про гитары, где мужик меняет деки это не объективный тест.
Ты не юзер, а наблюдатель. В зависимости от звукового тракта, подхода записи, а так же исполняемых фрагментов можно получить как близкие результаты, так и отличные.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3942
  • Репутация: +4098/-244
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5300 : Апреля 19, 2024, 18:17:03 »
Так посмотреть ролик про гитары, где мужик меняет деки это не объективный тест.
Ты не юзер, а наблюдатель. В зависимости от звукового тракта, подхода записи, а так же исполняемых фрагментов можно получить как близкие результаты, так и отличные.
Так ведь ролик можно не только смотреть, но и, что характерно, слушать. Благо, качество там высокое. А когда начинаются дополнительные о(т)говорки, это выглядит как-то подозрительно. Я повторю свой вопрос: как можно всерьез говорить о влиянии дерева на звук, если для его определения нужна какая-то эксклюзивная техника, условия записи, особое расположение звезд и еще тысячи условий, всплывающих задним числом?

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2287
  • Репутация: +1005/-83
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5301 : Апреля 19, 2024, 18:29:58 »
Так ведь ролик можно не только смотреть, но и, что характерно, слушать. Благо, качество там высокое. А когда начинаются дополнительные о(т)говорки, это выглядит как-то подозрительно. Я повторю свой вопрос: как можно всерьез говорить о влиянии дерева на звук, если для его определения нужна какая-то эксклюзивная техника, условия записи, особое расположение звезд и еще тысячи условий, всплывающих задним числом?
Это какое-то когнитивное расстройство?) Только написали, что слушать надо инструмент не по ютуб, а руками.
Чем выше класс мастерства, тем больше нюансов требуется для наиболее качественного результата.
Кто написал про эксклюзивную технику кроме тебя?)

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3942
  • Репутация: +4098/-244
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5302 : Апреля 19, 2024, 18:33:52 »
Это какое-то когнитивное расстройство?) Только написали, что слушать надо инструмент не по ютуб, а руками.
Слушать руками, значит... И ты меня еще спрашиваешь про когнитивные расстройства?  :hmmm:

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8225
  • Репутация: +5485/-121
  • Mojo-Head
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5303 : Апреля 19, 2024, 19:01:08 »
Но при этом свидетели секты невлияния не могут на слух определить установленные на гитару датчики.

Так они ж тоже не влияют. :sarcastic:

Оффлайн guitarello12

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +26/-26
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5304 : Апреля 19, 2024, 19:12:19 »
Ты забыл, что при этом исключаются и объективные факторы.
какие именно?

... и добавил:

Это какое-то когнитивное расстройство?) Только написали, что слушать надо инструмент не по ютуб, а руками.
и глазами! А еще надо обязательно владеть всей информацией, почитать про гибсон/фендер и иже с ними, молиться на пол рид смита, стучать по деревяхе. "Почитать" книжку про нестабильный ясень и ольховую махогонность, которую советовал димон, а потом уже делать выводы о влиянии древесины  :crazy:

... и добавил:

Так они ж тоже не влияют. :sarcastic:
скрипачи не в состоянии отличить страдивари. А это теплый акустический инструмент и ольховая махагонность, которая идет напрямую в уши, а не через сигнал. А вы тут со своими датчиками всерьез  :pozor:
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2024, 19:16:11 от guitarello12 »

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +731/-10
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5305 : Апреля 19, 2024, 19:17:47 »
скрипачи не в состоянии отличить страдивари

Отличить от чего? От пластмассовой электроскрипки стагг?

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1177
  • Репутация: +437/-18
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5306 : Апреля 19, 2024, 19:19:41 »
АААААХАХАХАХ

А НИЧЕГО ЧТО ГИТАРЫ СУЩЕСТВУЮТ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИХ ЗАПИСЫВАТЬ И СЛУШАТЬ ЗАПИСИ?  :sarcastic:

А зачем кричать так? 😂

Оффлайн guitarello12

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +26/-26
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5307 : Апреля 19, 2024, 19:19:47 »
Отличить от чего? От пластмассовой электроскрипки стагг?
ты же слился с этой темой, когда тебе напрямую спрашивали? мол, ты больше не скрипач. Но поясню, нет не от электроскрипки, а от современных

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +731/-10
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5308 : Апреля 19, 2024, 19:21:32 »
ты же слился с этой темой, когда тебе напрямую спрашивали? мол, ты больше не скрипач. Но поясню, нет не от электроскрипки, а от современных

Не надо отвечать вопросом на вопрос, не в Хайфе.
От современных каких? Какой скрипач вам это сказал? Ну, короче, откуда цынк?

Оффлайн guitarello12

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +26/-26
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #5309 : Апреля 19, 2024, 19:34:11 »
АААААХАХАХАХ

А НИЧЕГО ЧТО ГИТАРЫ СУЩЕСТВУЮТ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИХ ЗАПИСЫВАТЬ И СЛУШАТЬ ЗАПИСИ?  :sarcastic:
Всякие сомелье проводят слепые тесты, там это вообще постоянная практика. Медицинские препараты также исследуются. А с гитарами так нельзя, ведь их шильдик тоже влияет на звук, его надо обязательно видеть. Наконец, сольфеджио на том построено со своими диктантами.
Но слухачи это другое. Надо уже в качестве догмы объявить, что слепой тест "объективен", когда ты вдоль и поперек посмотришь на инструмент, потрогаешь руками, заодно повертишь и покрутишь все сопутствующее муз оборудование, потом уже можно сделать выводы. При малейшей ошибке слухача, тест считать недействительным и просто предать его анафеме.

... и добавил:

Не надо отвечать вопросом на вопрос, не в Хайфе.
От современных каких? Какой скрипач вам это сказал? Ну, короче, откуда цынк?

даже тут тема была
https://guitarplayer.ru/equipment-others/muzykanty-ne-smogli-otlichit-skripki-stradivari-ot-sovremennyh/