в чем тогда проблема? можно пойти в магазин, в котором много китайского дешмана из мдф, фанеры и картона, и выбрать походупростоудачныйиэргономичный для конкретного нищука. Один из десяти, из пятидесяти - какая разница, нужен ведь только один.
Можно, но тогда придётся принять факт отказа от познания других инструментов, а это есть тупиковый путь в развитии собственных навыков слухача. А если принять путь познания, тогда не совсем понятно зачем покупать необслуженный новодел, который ещё допиливать придется. Лично меня ни одна электрогитара в музмаге не зацепила, хотя разница между ними какая-то есть, и играть на них даже можно. Кому-то даже подойдёт такой вариант, но в моем мире для такого инструмента просто не найдётся места и ресурсов.
Если бы был инструмент заменяющий все варианты звучания и стили, то другие инструменты перестали бы продаваться. Получился бы эдакий эквивалент среднего рояля в вакууме, или скрипке, но в варианте с электрогитарой.
В любом случае каждый покупает свой первый инструмент и рано или поздно происходит сравнение его с другими, из чего уже и делаются выводы, что больше подходит для конкретной ситуации.
зет эйч ю кей, Садовник походу так и делает 
Садовник покупает запчасти и собирает собственные кастом шопы. Абсолютно логичный подход при наличии навыков и доступности запчастей от инструментов в любом виде. Выгода в том что можно попытаться обмануть систему и получить хороший инструмент в виде телека или страта, который похож на оригинальный, и даже может быть звучит не хуже.
А если собирать нечто с хамбакерами под перегруз то там уже другие танцы с бубном, и не все так просто.
Размещение рекламы
Голосование