Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 305839 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2579
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7770 : Февраля 11, 2025, 19:39:51 »
Да я взял из гитар под рукой. И вариантов и по звуку тут не особо разбежаться.
Что скажут адепты слепого теста?

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3456
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7771 : Февраля 11, 2025, 20:14:32 »
На мой субъективный взгляд, подходить к вопросу где и какое дерево не совсем корректно.
Начнем с того, что одна и та жа порода произрастает в разных местах, различные климатические зоны, различие минерализации почвы и прочее, и прочее.
Далее с какого места спил древесины, в каких условиях выдержка\сушка и по какому методу древесины. Опять же - минеральный состав, который с водой наполняет древесину во время соко-движения. Сколько лет дереву.
Возьмем в качестве примера - ясень.
Ясень у ибанеза, и ясень у фендера не будет звучать одинаково, будет некая общая характеристика, на уровне ярче чем другая порода, или басовитей, или "махровей", в глобальном смысле, но в остальном, реакция дерева в нюансах будет сильно отличатся.
И вот эти нюансы и определяют ту или иную фирму и как следствие выбор инструмента.
Разумеется если хватит скилла раскрыть эти нюансы.
Т.е. играть все же нужно уметь, и чем лучше исполнение, тем больше нюансов в выразительности.

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9517
  • Mojo-Head
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7772 : Февраля 11, 2025, 20:38:26 »
Слепые тесты были у Чапперса с Капитаном, а у Олейника манипуляция для адептов. Что характерно, Чапперс дорогие гитары обычно угадывал. :)

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2535
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7773 : Февраля 11, 2025, 20:38:58 »
Цитировать
test floyd.mp3 (1200 КБ - загружено 11 раз.)

это джексон, как у стива вая в том фильме.

кстати, а откуда вброс про влияние звукоснимателей?

однажды я делал хамбакер из мидла и бриджа на Aria Pro II stg, а то он был три сингла, да и по экспертному мнению в интернете это не считается хамбакером, типа параллельное включение катушек несчитово.
И вот я значит пожужжал, ага фона с дисторшеном поменьше стало, щас думаю как возьму ибанез рг с настоящими inf3 inf4, да как сравню. И сравнил. И правда - равно...

Оффлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7774 : Февраля 11, 2025, 21:19:45 »
Лесополина?  :hmmm:
Там леспол с ББ про, лесполовидный объект с JB и их будущее - безголовая гитара с 81.

mixa3,
Вот тебе простейший "научный" метод. Слепой тест. Определи гитару по записи. Ни дерево, ни звукосниматели.
Варианты Carvin V220, Gibson Les Paul, Fender STR-75 SSH Japan.
Так как определить гитару, если мы выяснили что дерево и звукосниматели мало влияют? По корпусу?)

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10440
  • Контрабазабр
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7775 : Февраля 11, 2025, 21:20:21 »
Олейник порофлил в одном ролике со склейками. Да так что фанаты слепого теста не отличили ЕМГ81 от JB4.
Ну они разные, на самом деле. Если не отличили, значит, так записал.

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3456
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7776 : Февраля 11, 2025, 21:23:50 »
 ;D парадокс, если дерево и звукосниматели не влияют, почему звук-то разный в итоге, у каждого свой

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10440
  • Контрабазабр
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7777 : Февраля 11, 2025, 21:25:38 »
mixa3,
Вот тебе простейший "научный" метод. Слепой тест. Определи гитару по записи. Ни дерево, ни звукосниматели.
Варианты Carvin V220, Gibson Les Paul, Fender STR-75 SSH Japan.
Чотко слышу букву N в названии бренда, остальное несколько смазано.

 
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7778 : Февраля 11, 2025, 21:37:07 »
;D парадокс, если дерево и звукосниматели не влияют, почему звук-то разный в итоге, у каждого свой
Там спектр.
Я бы сказал в порядке влияния это идет как-то так:
Микрофон и его позиция — кабинет и его динамики — тип звукоснимателя — усилитель — модель звукоснимателя — мензура и струны — фурнитура — педаль тюнера — дерево — цвет гитары

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3456
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7779 : Февраля 11, 2025, 21:40:08 »
 ;D цвет да, сильно влияет

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 800
  • Просто - живи
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7780 : Февраля 11, 2025, 22:11:31 »
С чего бы мне угадывать чьи-то криворукие поделки. У тебя и здесь так же не строит 2 аккорд. Кажется Соль.
Ты рофлишь над людьми. А сам аккорд сыграть не можешь.  :pozor:

Короче ты слился - так и напиши.

... и добавил:

Не может отгадать какое дерево. —» Тонна нелепых отмазок.

... и добавил:

Значит не может определить породы дерева в звуке. Либо глухой, либо не слухач.

... и добавил:

Но с высокой долей вероятности типовое фунфурье. Фапает на шильды.

+1000
 :plus-one:

... и добавил:

По крайней мере для меня - деревянная тория в цифровом формате, умерла.
Никто не может угадать и понять, какое дерево. Даже больше напишу - я не смогу угадать какие, где стоят датчики. Окромя конечно разницы между хамбакером и синглом.

Всю эту разницу, наверняка можно будет услышать играя в живую на хорошей, мощной лампе. А так, ну это реально смешно. ;D
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2025, 22:19:18 от Psychotrop »

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3456
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7781 : Февраля 11, 2025, 22:33:45 »


Всю эту разницу, наверняка можно будет услышать играя в живую на хорошей, мощной лампе. А так, ну это реально смешно. ;D


т.е. хорошо прозвучать можно только на лампе?

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 800
  • Просто - живи
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7782 : Февраля 11, 2025, 22:51:01 »
т.е. хорошо прозвучать можно только на лампе?

Здесь речь идёт не про хорошо прозвучать, а про то как фунфурье и слухачи-нюхачи вдрабадан проваливают слепые тесты и не могут определить дерево даже по чистому DI.
На ходу придумывая отмазки и цепляясь за всё что можно.

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3456
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7783 : Февраля 11, 2025, 22:53:01 »
Что значит не про "хорошо звучать", это основа, гитара все же звучит, а не показывает.  :hmmm:

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 800
  • Просто - живи
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7784 : Февраля 11, 2025, 23:27:48 »
На мой субъективный взгляд, подходить к вопросу где и какое дерево не совсем корректно.
Начнем с того, что одна и та жа порода произрастает в разных местах, различные климатические зоны, различие минерализации почвы и прочее, и прочее.
Далее с какого места спил древесины, в каких условиях выдержка\сушка и по какому методу древесины. Опять же - минеральный состав, который с водой наполняет древесину во время соко-движения. Сколько лет дереву.

У одно и той же породы дерева, не смотря на вышеописанные нюансы - всё равно должна быть общая составляющая звука, база. И любой, уважающий себя слухач должен без труда определять его.

Но на деле мы видим лишь пук в муку... ;) :D Но признаться в этом, уже увы нельзя - ведь "посоны не районе не поймут". Ну и как же себе признаться, что кучу бабла было выкинуто в унитаз, что тебя лохонули гиганты гитаростроениея. Пропихивая идею дерева в своих журнилчиках.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2025, 23:34:34 от Psychotrop »