Форум гитаристов

Алекс Живоинович (и миллионы его фоннатов) плюнули бы вам прямо в душу

Мне такое больше импонирует

Мне кстати Акссес очень нравятся, но стоят они огромных денег и моделей не так много.

Зачем аксесс, когда есть шред?

... и добавил:

Кейлеры кстати тоже очень прикольные, по мне интереснее чем флойд. Управлять легче и жопу фрезеровать не надо. Не знаю что они не прижились совсем.

Под сам калер всё равно фрезеровать надо.

Turvon, так там пятка не скошена как раз как на аксесе

И? зато дешевле и с флойдом. Флойд же ключевое.

Если нужна пятка, то есть HP. На который не проблема поставить хоть флойд, хоть калер.

Впрочем, на шреде пятка не нужна - учитывая. что там 60's гриф и корпус, как у студака, спокойно достаётся без зализанной пятки. Это на стандартах и выше она может создавать затруднения.

Turvon, а мне акссесы как раз без флойда нравятся. С вибрато палкой я так и не подружился, сколько не пытался. Про ХП не знал кстати, надо будет глянуть.

Если нужен чисто леспол с пяткой, то HP гораздо дешевле. Эту пятку вообще можно сделать у пряморукого мастера (Шейд не раз этим занимался ЕМНИП) на любом ЛП.

А так готовый вариант с пяткой https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/gibson_les_paul_traditional_2016_hp_4461355198

у даблкатов нет пятки и можно поставить тремоло на бридж без хирургии, но даблкаты как и прочие редкие заморочные модели Гибсона нафиг никому не вперлись, основной гитарой во всяком случае.. те кому надо, берут ПРС с качалкой... хотя даблы попадаются - Табачников на черном играл несколько лет, у пары московских студийных чуваков замечены, у нас на форуме они были у многих но как то наверное остались у меня и у Филарета.. для тертых людей плейабилилти и технические навороты не в первых строках...

... и добавил:

по поводу дерева -  у меня сейчас основная акустика Овейшн , оч удобно и звук вменяемый. пофиг что с карбона...  норм звучит и анплаг и в аппарат... купил бы я какой нибудь Мартин или Гибсон? возможно, но нужды особой нет, да и цены сейчас как за авто... брать что то за полтос нашего производства - было подергивание, когда в мск магазины закрывали и можно было за 30% взять чтото из массива и дерево и все такое... но зачем... вот именно для работы берешь то что для работы.. недавно в Германии брал инструмент, выбрал совсем не топовый, без отделки и заморочек - нужно было большой резонатор, сурдина, подзвучка, большая мензура. Работать и учиться отлично, всякие инкрустации и черные дерева на полет не влияют, и вопрос был даже не в х2 стоимости..

Ты в порядке?)

Он то да.

Когда я привел пример дерева в акустике клен vs махагон, ты сказыл "мы тут про электро"
Когда ты сказал "ольха не музыкальное дерево", я  .... и бац, ты начинаешь писать про акустические инструменты.
Ты в порядке?)

Ты понимаешь, что я отвечал Михалычу, а не тебе? Ты вообще понимаешь что происходит? Сколько пальцев на этом смайлике?
Переносить свойства акустических инструментов на электро я считаю что не корректно. Потому что в акустике брейсинги, конструкция и дерево создаёт звук. В электро звук создаётся из манны небесной.