Форум гитаристов

mixa3,
Так ольха немузыкальная? Или только в акустике немузыкальная, а в электро музыкальная?   

Я не вижу большой проблемы. Современный гитарист покупает Axcess, ретроград покупает True Historic, и все довольны. Было бы глупо на месте гибсон навязывать ретрограду, желающему купить условный Форд Гран Торино 72-го года, отрезанную крышу, как делают мексикашки, нарисованное на ней идиотское пламя, как делает какая-нибудь рвань из деревни, и огромный гейский спойлер сзади, как обычно делают все узкоглазые. Ретрограду надо, как было тогда. И судя по линейкам выпускаемой продукции, основная масса аудитории гибсон - это ретрограды.

хорошо сказал так то 

... и добавил:

А ведь когда-то и Гибсон 59 был передовой технологией. Где та грань которую перешагнул - и нет больше Гибсона?

да как бы в 60м их перестали делать, и вернулись только в 68м, когда выяснилось что народ выгреб все что было сделано, с вторички... Не видел фотки людей с плакатами 1961 года - "нахрен ваш СГ, верните лесполы"...

хорошо сказал так то 

После слов "форд гран торино 72-го года" сказал не я, а герой Клинта Иствуда в фильме (как ни удивительно) "Гран Торино" - как раз о ретроградах, не желающих принимать современные реалии.

да как бы в 60м их перестали делать, и вернулись только в 68м

Если проанализировать Те Самые Легендарные Годы, то складывается ощущение, что гибсон, породив Дракона, всё время пыталась с этим Драконом бороться. "Леспол плохо продаётся, надо срочно выпускать замену"

... и добавил:

Передового там были хамбакеры. Остальное было уже далеко не передовым

Да и хамбакеры не были передовыми. Они раньше появились у гретчей, которые, давайте будем честными, были кудаааа более популярнее гибсонов в конце 50 - начале 60.

sugamort, да в принципе так было до 19 года и управления JC.



... и добавил:

mixa3,
Зачем ты в этой теме говоришь про акустические инструменты?
Контекст удивительным образом поменялся?
Ольха - музыкальное дерево. Куча стратов и суперстратов ольха+клен+палисандр, это уже классика.
А ель и кедр почему-то не особо используют в качестве материалов корпуса. Очень редкие случаи.

Потому что это пример, который иллюстрирует, что акустические инструменты и электро разные? Который ты кстати только что подтвердил. В электрогитарах используется глухое дешевое дерево вместо ели и кедра. Может быть потому что там неповторимый звук. А может быть потому что так делать дешевле или гитары легче.

ну вон куча народу ходит на охоту с двухствольным ружьем, водит машины 70х и отлично. есть своя прелесть в достаточном привитивизме..
 я сколько видел ситуаций на сборных концертах, когда чуваки с 8 стунными ангелусами и процем со сноуборд звучали как тухляк против чуваков с лп классиком и 2 ручечным лмповым фендером.. и пятка не мешает и гриф с бревно и отсутствие  флойда и локовых колков с отсечками...
помню лет 20 мутил весла со всем этим барахлом, че только не было...
гран торино, да, мощный фильм.. я щас живу в этом фильме, к сожалению... к счастью, только в начале...

ну почему, электро с клена тоже делают, немцы например... оч яркий звук...
с сосны тож делают, даж фендр с этого начинали, потом решили что подготовка геморройная и брак на резке, перешли на ольху и ясень.
и это, то что в печку и на гитары разное дерево.. так же как если вы возьмете тополь например наш, с него не выйдет чарвел. эт разный тополь...
а лопается много чего, надо торцы замазывать и на бруски сразу резать.
на эл гитары идет более дешевое дерево, там такие требования не нужны.. даж если это тоже по породе дерево что и на акустику...
еще на акустику берут дерево с северных и горных регионов - меньше световой день, меньше летний нарост, меньше веток - плотная звонкая и однородная древесина. а на электро очень много везут с южных стран и южных пород..