Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 332803 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3176
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8280 : Февраля 25, 2025, 13:50:55 »
ну берешь эпифон, орвилл, херитаж и гибсон. чтоб на них одинаковые датчики и струны и играешь. вот и будет тебе разница в красном дереве 4 пород.
потом берешь например зе пол и спешал - орех против красного. потом например эксп из корины и красного. два телекастера/страта с ясеня и ольхи. как то так...  если разницы нет, то красава. если есть разница то тогда беда, слухач, фунфурье и тд...  :crazy:
Щас напишут, что разница в звукоизвлечении куда больше, чем в дереве) И вообще на человеческий слух опираться нельзя. "Если слышишь разницу - ищи проблемы у себя в голове"(с).

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8281 : Февраля 25, 2025, 13:54:59 »
И вообще на человеческий слух опираться нельзя.
Согласен!  >:( >:( >:( Ишь чего вздумали, музыку ещё слушают. Пусть комплюктеры слушают, они объективные!

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8282 : Февраля 25, 2025, 14:02:20 »
есть определенное количество людей которые вдохновившись табличками с параметрами делали выбор. тоже нормально...

... и добавил:

Щас напишут, что разница в звукоизвлечении куда больше, чем в дереве) И вообще на человеческий слух опираться нельзя. "Если слышишь разницу - ищи проблемы у себя в голове"(с).
ну дык будет играть один человек же.
ну наверное нельзя опираться. я бывает утром настроил гитару, все зашибца, вечером настроил - вроде что то криво строит.
проблемы в основном в голове... тут да... 
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2025, 14:04:28 от GunFighter »

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8283 : Февраля 25, 2025, 15:09:52 »
Как, позвольте поинтересоваться, с такой игрой оценивать гитару?  :pozor: Оооо даааа, эти нотки краснодеревянности в корпусе, этот тактильно приятный лак на грифе, эти прорезные кленовые обертона. Так что ли? Серьезно? А Димон даже так не сыграет  :pozor:

Забавно что роде встеб, а следующая запись ниже - ученический уровень.
Хоть бы раз кто так шутил, стебал, и при этом вкидывал крутую игру. 4 или 5 человек уже.
Прям статистика набралась.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3709
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8284 : Февраля 25, 2025, 15:48:38 »
Суть в том, что "умеющий раскрыть" всё равно никакой музыки не производит

И можно ещё взглянуть сюда с другой стороны: является ли необходимым условием для производства музыки умение раскрыть?

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9026
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8285 : Февраля 25, 2025, 15:51:15 »
stratovalius, то есть даже та запись, где типо хороший пример?  :o

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8286 : Февраля 25, 2025, 15:53:57 »
И можно ещё взглянуть сюда с другой стороны: является ли необходимым условием для производства музыки умение раскрыть?
смотря какая музыка. например Мадонна выходит в 4 композах с студаками и валяет в открытом строе, рубит просто поперек грифа. и отлично. моглаб на годинах рубить или чем еще? наверное, и никто б не пострадал, кмк. ни в случае формфактора, ни в случае дерева, ни в случае производителя..

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3709
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8287 : Февраля 25, 2025, 16:05:42 »
например Мадонна выходит в 4 композах с студаками и валяет в открытом строе

Я смотрел на это даже чуть шире.

Например, металлика. Любим мы её, не любим, но не признавать тот факт, что это имя вписано в почётный пантеон поп-музыки, нельзя. Пятнадцатилетний малолетний дебил Джеймс сочинял песни - все эти "джампер вайфая", "сикель не строй" и прочий "мута брысь". Умел ли он раскрыть? Слышал ли он ту самую разницу? Полагаю, нет. Более того, полагаю, что в силу возраста, и присущего ему сквозняка в голове, йуный Джеймс вообще не задумывался об этом всё. Ему надо было, чтоб погромче, и гитара строила. Всё. Написал ли бы малец Джеймс другие песни, если бы умел раскрыть? Полагаю, что нет. Всё-таки написание песен - это несколько другой навык, и извлечение звуков к нему имеет опосредованное отношение, но прямой связи нет.

То есть, в теории получается, что если бы Джеймс умел отличать на слух ясень от сена, и мог бы этот ясень раскрыть - это внесло бы какие-то косметические изменения в финальный результат, но принципиально бы всё осталось тем же.


Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6089
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8288 : Февраля 25, 2025, 17:01:00 »
Я смотрел на это даже чуть шире.

Например, металлика. Любим мы её, не любим, но не признавать тот факт, что это имя вписано в почётный пантеон поп-музыки, нельзя. Пятнадцатилетний малолетний дебил Джеймс сочинял песни - все эти "джампер вайфая", "сикель не строй" и прочий "мута брысь". Умел ли он раскрыть? Слышал ли он ту самую разницу? Полагаю, нет. Более того, полагаю, что в силу возраста, и присущего ему сквозняка в голове, йуный Джеймс вообще не задумывался об этом всё. Ему надо было, чтоб погромче, и гитара строила. Всё. Написал ли бы малец Джеймс другие песни, если бы умел раскрыть? Полагаю, что нет. Всё-таки написание песен - это несколько другой навык, и извлечение звуков к нему имеет опосредованное отношение, но прямой связи нет.

То есть, в теории получается, что если бы Джеймс умел отличать на слух ясень от сена, и мог бы этот ясень раскрыть - это внесло бы какие-то косметические изменения в финальный результат, но принципиально бы всё осталось тем же.

Всё куда страшнее. Малолетний дебил пятнадцатилетний Джамес вообще придумал пару-тройку песен вошедших в первый альбом вовсе на каких-то левых ноунейм гитарах , которые имели полностью не фирмовые шильдики. А на одной из таких ноунейм и записал сам первый альбом.

Видимо для первого альбома не нужны гитары с фирмовыми шильдиками. Можно и по китаю угареть.



... и добавил:


 Написал ли бы малец Джеймс другие песни, если бы умел раскрыть? Полагаю, что нет. Всё-таки написание песен - это несколько другой навык, и извлечение звуков к нему имеет опосредованное отношение, но прямой связи нет.


К великой радости или малому сожалению, 70% песен первого и 50% песен второго альбома принадлежат Рыжему Мастейну.

Роль Джамеса на тот период феерично-бестолкова. Даже от Урлиха и то больше толку.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2025, 17:07:43 от nout »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9026
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8289 : Февраля 25, 2025, 17:09:05 »
Электра флаинг, её уже особо и не купишь нигде - фанаты раскупили где-то после 17-го года, когда Хэт вспомнил молодость и начал с ней опять светиться

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6089
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8290 : Февраля 25, 2025, 17:11:42 »
Электра флаинг, её уже особо и не купишь нигде - фанаты раскупили где-то после 17-го года, когда Хэт вспомнил молодость и начал с ней опять светиться


В одном из видеа, Папаша перебирал гитары и сказал, что не смотря, что она на болтах, эта электра "стреляет", имеет "выраженную средину".

 ???

Видимо, это то, что надо.

... и добавил:

Стратокастер

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3709
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8291 : Февраля 25, 2025, 17:22:14 »
К великой радости или малому сожалению, 70% песен первого и 50% песен второго альбома принадлежат Рыжему Мастейну

Педовикия с вами спорит, и утверждает, что из 10 песен пластинки СОавтором музыки 4 песен записан Рыжий из иванушек. Это 40%

« Последнее редактирование: Февраля 25, 2025, 17:52:16 от sugamort »

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6089
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8292 : Февраля 25, 2025, 17:35:27 »
Спорная жухня. Единственное что не оспаривается, это Мотобред.

Мотобред придумал сам Хетфилд сразу и гитару, и бас и ударку. Даже Урлих не оспаривает. И ударку.

... и добавил:

Очень талантливый Джамес.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2025, 17:37:24 от nout »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3709
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8293 : Февраля 25, 2025, 17:50:53 »
Электра флаинг, её уже особо и не купишь нигде - фанаты раскупили где-то после 17-го года

Её и до 17-го года особо было не купить. Электра - это же типичный БУ-японец за пицот, только в отличие от ямах, токаев, иваньесов, бёрни, грек, ЕСП, и прочих фернандесов с эдвардсами, оставшийся малоизвестным. Типа тенсон, ямато, или ледженд. В объявах про которые обычно пишут "выпускалась для внутреннего японского рынка, поэтому этот бренд никто не знает" :D :D :D

Насколько я помню, электры свернули гитарное производство ещё в 80-х, и возобновили в 201х не без подачи Папаши Хэта, рассказавшего всему миру, из какого сора рождаются стихи.

... и добавил:

Мотобред придумал сам Хетфилд
Очень талантливый Джамес

Лучшая песня ольбома на мой вкус, промежду прочим

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3883
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8294 : Февраля 25, 2025, 18:32:46 »
Мысль, что могли дать на студии хороший инструмент на запись, допускается?...  :hmmm: :hitrez: