Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 525330 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8970 : Июля 08, 2025, 19:44:43 »
30 минут уж прошло. И тишина такая в теме наступила. Хоть и толпа сразу после публикации набежала. Но не случилось никаких поползновений, и никто не рискнул отличить гитары на слух, а не только лишь по фото тыльной стороны.
 :fffuuu: :okay: :trollface:

Ты то сам сколько раз тут в сравнениях поучаствовал? Он, на 592 странице есть "тест" с датчиками США vs Китай. Только Bomje рискнул высказать свое мнение. Большинству насрать на эти тесты. Это форум, тут больше про поговорить.

Оффлайн Boner

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 491
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8971 : Июля 08, 2025, 19:47:25 »
я участвовал в сравнениях, пока ты ещё под стол ходил. понятно ли это?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8972 : Июля 08, 2025, 19:49:39 »
Boner,
Ты в студийке уже выкладывал этот тест.  ;D

https://youtu.be/0HQV9I0C_bM

Тащусь о старых LP, они грубоватые, чем-то топорные по звуку, но какие живые при этом.  :hmmm:

Оффлайн Bomje

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8973 : Июля 08, 2025, 19:55:34 »
Только Bomje рискнул высказать свое мнение. Большинству насрать на эти тесты. Это форум, тут больше про поговорить.

Ну вот первый вариант очень похож на USA, он прям яркий, открытый, выразительный.

А второй мутноватый сильно, как обычно бывает на недорогих датчиках у китаек и т.д. Решает заменой на нормальные.

Оффлайн Boner

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 491
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8974 : Июля 08, 2025, 19:58:44 »
Ну вот первый вариант очень похож на USA, он прям яркий, открытый, выразительный.

А второй мутноватый сильно, как обычно бывает на недорогих датчиках у китаек и т.д. Решает заменой на нормальные.


и это правильный ответ

 :trollface:

первый кусок - гибсон американский

второй кусок после паузы - сильверстар корейский

на обоих единообразные звучки  blackouts AHB-1



... и добавил:

Boner,
Ты в студийке уже выкладывал этот тест.  ;D


а я и забыл

... и добавил:

А под стол если я и сходил,  то на твое плешивое темя... по маленькому =)



я тебя запомнил

... и добавил:

за хамство ответишь

Оффлайн Bomje

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8975 : Июля 08, 2025, 20:02:48 »

на обоих единообразные звучки  blackouts AHB-1



Всмысле? На эпифоне и гибсоне же разные датчики.

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8976 : Июля 08, 2025, 20:03:03 »
Ну вот первый вариант очень похож на USA, он прям яркий, открытый, выразительный.

А второй мутноватый сильно, как обычно бывает на недорогих датчиках у китаек и т.д. Решает заменой на нормальные.

Тест А - родной датчик Эпифона. Он на самом деле очень неплохой.
Тест B - Gibson P90 Original Collection.

По мне, разница оказалась настолько незначительной, что эта замена шила на мыло и овчинка выделки не стоит.
Зря я в лупер не загнал "тест", чтобы идентичное звукоизвлечение было в обоих записях.

Оффлайн Bomje

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8977 : Июля 08, 2025, 20:15:00 »
Тест А - родной датчик Эпифона. Он на самом деле очень неплохой.
Тест B - Gibson P90 Original Collection.

По мне, разница оказалась настолько незначительной, что эта замена шила на мыло и овчинка выделки не стоит.
Зря я в лупер не загнал "тест", чтобы идентичное звукоизвлечение было в обоих записях.

Нихрена, а как это так получилось что американский датчик звучит как гауна?  ;D

Ну по крайней мере на клине. На перегрузе вроде как ещё более менее ничья.
« Последнее редактирование: Июля 08, 2025, 20:18:56 от Bomje »

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8978 : Июля 08, 2025, 20:22:51 »
Bomje, тут уже приводили в пример мастера В.Капорина (который "жених березы", по классификации Пэнивайза), что не смог отличить свою же игру и перепутал свое же исполнение на гитарах, на которых он сам-же и играл. Ему просто уровень громкости скорретировали и эксперт по гитарам и гитарному звуку "поплыл".

Причина же банальна, в звукоизвлечении. Там же 3 или 4 фрагмента. В первом, таки да. Разница есть. Но, в Тесте А в первой части, уровень громкости в 2 раза выше, судя по "колбасе" в треке (резче и энергичнее струна дергалась, скорее всего) =)
« Последнее редактирование: Июля 08, 2025, 20:24:50 от Voldemar Borovikov-Mojaiskiy »

Оффлайн Bomje

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8979 : Июля 08, 2025, 20:25:45 »
Voldemar Borovikov-Mojaiskiy,

Да уж, интересно...

Если уже датчики хрен отличишь, то какой разговор может быть за дерево.

Китайку принимаешь за американку  и  наоборот. :crazy:
« Последнее редактирование: Июля 08, 2025, 20:46:29 от Bomje »

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3031
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8980 : Июля 08, 2025, 20:30:30 »
в фильме "цельнометаллическая оболочка" что-то упоминали об этом - "они все одинаковые, но эта - моя!"

Оффлайн Maultrommel

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8981 : Июля 08, 2025, 21:02:30 »
GunFighter, Boner,

 :D

Верхний, коричневый. Это китайский бёрни.

Я бы тоже поставил на красного, потому что там чуть более красивая, благородная текстура дерева и цельный корпус.

Но каких либо аховых различий, как это пытался преподнести фунфурье stratovalius - тут нет.

Не сходится. У китайских Берни голова приклеенная, а ее ушки - нет.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2993
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8982 : Июля 09, 2025, 04:48:14 »
Если дерево практически на 80% одинаковое.

То значит не в нём дело. Ибо если бы было так, то ХБ звучал как гибсон. Хз в чём дело если честно...
Видать есть какой то секрет всё таки у гибсона, которого мы не знаем.

Тоже самое у фендера, лично сколько видел и слышал стратов с таким же деревом как у оригинала, даже по рисунку не отличишь. Но звучали они всё равно не как фендер.

Несколько страниц назад я скинул 3 гибсона, а остальные 5 это Momose, Navigator, Greco 1200 и тд.
Все они по дереву отличаются от дешевых ЛП, у которых сзади не закрашено наглухо.
Мысль в том что когда производители делают не дешевые и хорошие инструменты, то удивительным образом оказываются визуально похожие материалы. На недорогих так же характерные.

И писать после этого про какую то там  - сумасшедшую, бешенную, космическую разницу. Глупо.... Её просто нет. Даже больше напишу, я таких китаек и индонезиек как на фото гибсанов, которых ты мне накидал, видел с десяток. Как пример, харлей  бентон.

А кто и где тут написал про сумасшедшую, бешенную, космическую разницу? Можно ссылку на пост?
Речь вроде о закономерности "текстуры" дерева на моделях. Что я показал выше. На 8 фото лишь три Гибсон. А ты подумал что все.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8983 : Июля 09, 2025, 06:10:11 »
+

... и добавил:

Не сходится. У китайских Берни голова приклеенная, а ее ушки - нет.
с ушками и целой головой


только тот " китайский берни"
на которого я купился, на самом деле гитара 1990 года, супергрейд, и стоит 1,5К за б/у, и сделана в японии так то.

 и уж вот всякие харли бентон сюда тащить  вы на них играли?
я вам говорю, старшие япы дадут гибсону вполне конкуренцию, особенно по изготовлению и звуку для дивана.. а тут начали все под одну гребенку и тащить всякий мусор за 30К
я 20+ лет в мастерской чинил и апгрейдил всякие палки
если бы установкой в фанерный лп из китая Блекаута все решалось, весь мир бы так и играл.. но даже в тяжелом музле все не так примитивно, там тоже желателен звук самого весла. а в музыке где звук первоначален, как какой нибудь блюз, там вообще все эти макеты мимо как бы они там в тестах не звучали и на картинке не смотрелись...
у меня вон ученик в роланд куб и мелкий вокс играет, даже с его опытом в хреновое оборудование младший студак и эпи это просто два разных мира... не знаю почему у вас гитары все одинаковые по дереву, датчикам, семплам и фоткам... даже типа американские хуже... я не врубаю...
я когда был нищий ученик и играл на вениках за 50баксов, ездил на жигулях , мне в голову не приходило помоить нормальные вещи и гордиться что я хренью пользуюсь... ну сегодня хрень, завтра будет норм ...
« Последнее редактирование: Июля 09, 2025, 06:31:25 от GunFighter »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8984 : Июля 09, 2025, 09:09:02 »
В митоле как и везде исходный звук важен.