Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 525193 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9375 : Июля 31, 2025, 19:26:06 »
как определить, что это - именно то такое?
не знаю, это же просто мое частное мнение..

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9376 : Июля 31, 2025, 19:41:14 »
 :hitrez: может лучше на грифе по нажимать чем на клаве буквы?

 ;D

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9377 : Июля 31, 2025, 19:46:24 »
я даже про прошествии 50 лет нажимаю на грифе по часу в день... уже имею право на нажимание клавиатуры, кмк) 

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9378 : Июля 31, 2025, 20:05:01 »
 ;D

Оффлайн blackbor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460
  • Straight ahead!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9379 : Июля 31, 2025, 20:14:58 »
:hitrez: может лучше на грифе по нажимать чем на клаве буквы?
Если нажимать на клаве буквы только левыми пальцами, то это будет вроде тренажёра...

Онлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3031
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9380 : Июля 31, 2025, 20:19:53 »
можно всеми пальцами - это как тэппинг.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9381 : Июля 31, 2025, 20:56:28 »
Если нажимать на клаве буквы только левыми пальцами, то это будет вроде тренажёра...

дельная мысль...
продолжаем давить клаву  8)

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9382 : Июля 31, 2025, 21:35:00 »
можно всеми пальцами - это как тэппинг.

Сначала Thunderstruck

... и добавил:

Кстати, амурский тигр так и не показал. Он всё бегает по сопкам.  :crazy:

... и добавил:

Конечно не надо кусочки произведений играть. Вы что.
« Последнее редактирование: Июля 31, 2025, 21:37:11 от nout »

Онлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3031
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9383 : Июля 31, 2025, 21:50:08 »
Цитировать
Сначала Thunderstruck

это в .tech

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9384 : Июля 31, 2025, 21:59:05 »
это в .tech

Не не.

Это те, кто типо может определять дерева. И техника у них показатель теста.

Жду от них тандерстрак. Жду который год.  8)

И гайтров туда и прочие олухи царя небесного.

... и добавил:

В последнее время некого Антонио на эту тему мокнул некто Пеннивайз. За убогую технику игры на фоне якобы псевдо умения определять ценность и дерева гитары. 8)
« Последнее редактирование: Июля 31, 2025, 22:05:22 от nout »

Онлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3031
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9385 : Июля 31, 2025, 22:20:18 »
Тадстрак не подходит дерево определять. Тадастрак играл 150тисантиметровый гном на 50тикиллограмовом гибсоне. Без шансов что он смог раскачать деревяху.

к тому же Лосэнжелсский барыга М. Катч говорил, что Эингас не вламывает и не погружает. Без шансов что он смог раскачать деревяху.

... и добавил:

Цитировать
некого Антонио на эту тему мокнул некто Пеннивайз

в этой ситуации рано делать выводы. По итогу этой зарисовки кульминация должна быть помасштабнее. Не Тотальный Жух, но уж не меньше чем драма с пуделем.
« Последнее редактирование: Июля 31, 2025, 22:25:36 от зет эйч ю кей »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9386 : Июля 31, 2025, 23:06:40 »
Им подходит.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2993
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9387 : Августа 01, 2025, 04:50:30 »
Конечно не объективен, он же субъект, йоу. Когда электрогитару придумали, то оказалось, что струны могут быть пониже чем на акустике, они идеально тянуться в отличии от акустики со звукоснимателем, и можно начать выёживаться разными техниками и поливать около-шредом Лестеру Полфусу, или каким-то кантри-звёздам тех времён[изначально они решили проблему подзаводок на большой громкости, а остальное было как  побочка, но не суть]. Вот что объективно, это имеет отношение к реальности. Если бы было иначе, всем было бы пофиг и мы бы до этих пор играли на акустиках. Но люди такие "вот, тут реально есть разница". А вот между гитарой за 100 баксов и мега-ультра-винтажем вдруг не такая очевидная разница  :sarcastic: И начинается виляние похлеще Токийского Дрифта... Какая разница кто и как играет, и что играет. Дал бы лично Бэку нормально отстроенного китайчонка - он бы тебе ровно то же самое сыграл [изначальную невозможность повторить кем угодно полностью в ноль другого гитариста часто тоже вписывают в наличие волшебных гитар и прочего]. Дал бы ему акустику с катушкой звукоснимателя, он бы спросил "это чо такое, это же не электрогитара".



... и добавил:

По поводу волшебного винтажа есть неплохая аналогия : Игнатий Валерьянович сходил в местный магазин "Чебурашка" и купил гитару в наличии. Просто звучит как-то не очень, но по факту Джеф и прочие так и делали в 99% случаев [оставшийся процент они выкупали друг у друга б/у]. Просто потом у слухачей сложилась более волшебная картинка - как, вы не понимаете, это же волшебство инструментов, без них так не сыграть.

Очень много воды. Но в целом я понял. Нет достаточных навыков - следовательно и мысль вокруг да около.
Я повторю - оценка играющим руками профессионалом объективнее, чем оценка нуба слущающего аудиозаписи. Это разные процессы - игра на музыкальном инструменте и прослушивание аудио.
Кстати, по поводу волшебного винтажа тут абсолютное большинство (включая меня) не держало в руках эти инструменты. А еще большинство не способно оценить музыкальные возможности инструмента по причине отсутствия навыка игры. Поэтому всегда странно когда в сравнение с дешманом берут не обычный AM STD а винтаж 60х)

... и добавил:

Кто-нибудь играл на стратах Бэка и Малмстина?)
« Последнее редактирование: Августа 01, 2025, 04:54:57 от stratovalius »

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9388 : Августа 01, 2025, 08:45:27 »
Кстати, по поводу волшебного винтажа тут абсолютное большинство (включая меня) не держало в руках эти инструменты. А еще большинство не способно оценить музыкальные возможности инструмента по причине отсутствия навыка игры.

Если гитара в эксплуатации, на ней хочешь, не хочешь, со временем будут меняться фурнитура, части электроники, колки, порожки, лады, струны. В итоге от "винтажного" останется только дерево и датчики. Если брать прямо винтаж-винтаж, то это уже коллекционные гитары и состояние их часто аналогичное - это уже выставочный экспонат.

Есть еще психологический момент. "Надо как деды играли". Винтажа мало, его на всех не хватит и ценник космический. Будем делать "перевыпуски" по древним "спецификациям". Один пример. Harley Benton DC Junior TV Yellow. Оригинал давно не выпускается, а народ хочет (я, например, как фанат такой формы). Народ набрал таких HB гитар, но тут знатоки причмокивая начали говорить, что мол какой же это DC Junior? Геометрия грифа то современная и тонкая. И начхать, что подавляющему большинству тонкий гриф будет банально удобнее. Деды играли на бревне. Что сделал HB? Выпустил модель Harley Benton DC Junior FAT!!! TV Yellow с толстым грифом. Или сейчас Epiphone в 2025 г. забубенил целую серию разных гитар INSPIRED BY GIBSON CUSTOM (где даже датчики теперь Gibson Custom). И в этой серии есть форма DC. Я прямо таки загорелся... а потом подумал, тут же будет толстый гриф, датчики для Гибсона, Эпифона и Гибсона Кастома, по впечатлениям, мотают сейчас в одном подвале и на одном станке. А еще смотришь вот на эти решения из прошлого тысячелетия и думаешь, а нужен ли мне такой "винтаж" в 2025 году?

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Рынок диктует свои условия и производители под него подстраиваются. А потребитель часто голосует не умом, а скорее сентиментальным сердцем.
« Последнее редактирование: Августа 01, 2025, 09:54:26 от Voldemar Borovikov-Mojaiskiy »

Оффлайн guitarello12

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 301
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #9389 : Августа 01, 2025, 09:46:53 »
Каким умом может обладать потребитель если  он слышит дерево? 🤣

... и добавил:

А если музыкант играет и записывается на дорогом деревянном инструменте, по причине того, что владеет техникой и слышит все нюансы, которые даёт инструмент, то это что-то меняет? Можно предположить, что раз он слышит, то и на записи эти оттенки будут слышны и это придаст дополнительный художественный вес музыке. Иначе какие причины обеднять свой репертуар? Соответственно, художественный вес песен записанных на полене, при прочих равных будет ниже. Ценность такой музыки сразу падает на дно, для ценителя.
Короче, Уайт страйпс на пластике << чем нынешний джек уайт на фендере.
« Последнее редактирование: Августа 01, 2025, 09:57:07 от guitarello12 »