Форум гитаристов

 
...по звуку немного спрятавшись от остальных участников))) 

Мой выбор - многообразие и полигамия. Нравятся ли мне крупные лады? В контексте суперстрата - вполне, но там же меня устраивают и средние. А вот на лп низкие трапеции сильно предпочтительнее чем джамбо. На телеке мне нравится и малый радиус накладки и 21 лад и квадратная пятка и , конечно же небольшие олдскульные лады. Это очень удобно. Бенды я не играю. Максимум микроподтяжки на рифах для более расхлябанного антуража. И уж точно у меня никогда ничто не заглохнет ни на первом ни на 16ом ладу.
И уж точно для меня нет ни одной ситуации, в которой мне был бы нужен скалопированный гриф или басовые лады на гитаре. При игре рифов, ощущение упора накладки в принципе не последняя вещь. Да и пережать на гигаладах можно вполне.

Короче, допускаю, что это нужно Олейник у, и даже каждому сотому гитаристу, но сделать из этого массовый тренд? Какая-то нелепость.

Согласен. Это вкусовщина. Я вот в пониженных строях играю на стандартной мензуре и избегаю толстых калибров при этом. Для себя рабочие решения нашел, но понимаю, что они далеко не для всех подходят. И вот мне как раз лады повыше несут угрозу пережать, а на невысоких накладка  - естественный ограничитель и нужно меньше внимания отводить на контроль. Хотя я на разных справлюсь, но внимания у человека 100 процентов, которые можно только распределить и больше взять неоткуда.

Пол жизни играю на гитаре, в душе не ипу , какие у меня лады на гитарах, и какие там размеры бывают вообще, оказывается это важно  

Чел не может остановиться

Gibson на B/C, B/C и A.

по краям наоборот будет выше а в середине ниже, дерево будет ближе в центре. но сильно там не вытянуть, из 7,25 я 16 не сделаю... или хз это басовые лады ставить.

у меня тоже.