Форум гитаристов

На мой взгляд, все очень просто, берешь разные гитары и записываешь их в один и тот же тракт, я так много раз делал, могу сказать, что дороговизна несвязана с крутостью звука,  одна и таже модель  звучит поразному  даже с одинаковыми датчиками, в этом убеждался тоже, через пару недель приедет еще один стратокастер и точно также запишу и увидим.

При чем здесь дерево? Есть такая вещь - допуски.

... и добавил:

мне, честно говоря нет дела до того этого срача, но есть правильная мысль в словах тех, кто шельмит слухачей – главное играть и повышать свой скил. сколько записей в сети с концертов, когда звук такой, что не до породы дерева... и ничего... музыканты играют, люди радуются.

Ну мы не шельмим, объясняим их ошибки.

Про свой инструмент надо все - таки хоть что-то знать, ну хотя бы что там язычки есть.

я в курсе. на мелоди и спешиале они одинаковые  - медь.

...но дерево разное?

дерево неоднородно. это же очевидно )))) нет 2 одинаковых гитар. это и дает повод сомневаться в сильном влиянии дерева на звук ) вот и я начал дилетантствовать )))

нет 2 одинаковых гитар

в таком загоне и до маразма можно дойти конечно, нет, но что-то общее есть

Это не теория, это научная практика. Она показывает, что слушатели не слышат разницы, о чем я и писал.  Зачем мне на заводы гибсон и гитары Слэша , мне не понятно, т.к. у меня было много разных инструментов, чтобы сделать свои выводы.
И вы не бойтесь, кем меня назовут, в конце концов лично вам это не повредит, что уже хорошо. А биг дата есть у меня , и я озвучиваю результаты их анализа. Передайте привет "физикам".

Слушатели не слышат разницы в датчиках, струнах и медиаторах. И в слепых тестах неотличимы они. Значит ли это, что нет разницы?

Понятно, чтоантидеревянщики глуховатые, но может и слеповатые ещё? Почему все старательно пропускают предложения доказать влияние датчиков и струн тем же способом? 

... и добавил:

Более того, эти же люди старательно читают данные датчиков, какой магнит, какой "выхлоп" и тд. 

Приводит в качестве аргумента Пушного или Яцыну или калива это я даже не знаю. Может у Губерниева спросить? Или Бузовой?

Слушатели не слышат разницы в датчиках, струнах и медиаторах. И в слепых тестах неотличимы они. Значит ли это, что нет разницы?

Понятно, чтоантидеревянщики глуховатые, но может и слеповатые ещё? Почему все старательно пропускают предложения доказать влияние датчиков и струн тем же способом? 

... и добавил:

Более того, эти же люди старательно читают данные датчиков, какой магнит, какой "выхлоп" и тд. 

Двтчики имеют разные магнитные систеиы и количество и диаметр провода, что в свою очередь влияет на частотный диапазон, резонансную частоту, добротность. Это сильно заметно на чистом, это задает спектр при искажениях. Струны могут иметь разную магнитную проницаемость в зависимости от состава металла, что в сочетании с разными датчиками так же влияет на спектр.
И да, на магнитофоне легенда 403 это не слышно. Но мы же говорим про живой звук, или хотя-бы hi-fi.