Автор Тема: Хендрикс - за и против.  (Прочитано 42481 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Убитые пальцы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 509
  • Репутация: +61/-145
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #195 : Августа 20, 2007, 02:43:33 »
может кто читал, но мне очень статья понравилась, не знал куда прилепить
http://www.beatles.ru/books/paper.asp?cfrom=28&id=553
« Последнее редактирование: Августа 20, 2007, 03:52:39 от Убитые пальцы »

Оффлайн Mr Mojo Risin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Репутация: +85/-48
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #196 : Августа 24, 2007, 09:34:03 »
Вот я сижу и удивляюсь.Хендрикс был, есть и будет лучшим.Сатриани и Мальмстину до него как до Китая на карачках.Они насквозь коммерческие ДУТЫЕ гитаристы.Их творчество мертво.Цифра.Процессор эффектов.Рычаг тремоло.64-е в темпе 256.А он был прошу прощения за это натурально БОГОМ Электрогитары.Любая его песня сыграна с ДРАЙВОМ, ЧУВСТВОМ и ДУШОЙ.Он играл так что я в осадок выпадал.А вы говорите...

Оффлайн Mr.Blackwell

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Репутация: +16/-5
  • Voodoo Child
    • Всё о Джими Хендриксе
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #197 : Августа 24, 2007, 10:34:13 »
fretboard:
1. А где я написал не правельно? В принципе я не исключаю, т.к. мог просто скопировать название не заметив :)

2. Maсhine gun - это с англ. переводиться действительно как пулемет, но трек у меня больше ассоциируется с танком, и на танке есть тоже  пулемет :)

может кто читал, но мне очень статья понравилась, не знал куда прилепить
http://www.beatles.ru/books/paper.asp?cfrom=28&id=553
Хендрикс там не в тему, а сам вопрос достаточно спорный даже философский, и он опасен тем, что коммерческая музыка вообще вытеснит музыку из ранга искусств, т.к. музыка профи достаточно сложна для восприятия, а коммерческие хиты можно лабать в немереных количествах и записи будут понятные всем как у битлов.
Я вот, например, считаю себя ущербным если не могу сыграть, то что хочу. А как сыграю, то что хочу если я не профессионал/виртуоз?

Mr Mojo Risin: Многие просто не понимают его музыки, он действительно очень сложен для восприятия. Насчет пластмассового современного звука согласен, почему то все сегодня стремятся к чистому, вылизанному, мертвому гитарному звуку.

Оффлайн Mr Mojo Risin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Репутация: +85/-48
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #198 : Августа 24, 2007, 14:26:16 »
Да, Хендрикс тема сложная.Хотя мне кажется можно не любить, но понимать и адекватно оценивать его творчество и вклад в музыку должен каждый.

Оффлайн kaya-man

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +3/-3
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #199 : Августа 24, 2007, 14:49:46 »
есть два музыканта сильно опередивших свое время
это Марли и Хендрикс, Хендрикс и Марли.
могу слушать их бесконечно, и каждый раз открывать что-то новое в их музыке. это очень мелодично и крайне позитивно.
а вот Малмстина не могу слушать, хотя играет он круто и Блекмора тоже не очень люблю слушать, хотя несомненно уважаю этих музыкантов и музыка их тоже очень от души. не дутые они и не коммерческие, просто видать н е по душе. не легла фишка. еще Нофлер нравица очень своеобразная музычка, но не раскачивает так как Боб с Джими. Вот начинаца Sweet Angel и с первых звучков начинает цеплять, какое-то настроение сразу внутрь - хоп и разматывает потихой, или Марли Африка Юнайт тоже раскачивает. И так это в кайф когда музычка то что надо, просто хочеца слушать.... и слушать....
в том и разница между великим и бренным:))


Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • Репутация: +947/-814
  • помер от амплитубы
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #200 : Августа 25, 2007, 00:58:32 »
*Интересно узнать чего здесь идиотского?*

постов от некоторых граждан нарыть?
за отдельную финансовую оплату могу..добровольно столько страниц топега перепахивать влом:)

Оффлайн sashkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +95/-43
  • файний хлопець
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #201 : Августа 25, 2007, 19:09:51 »
вотх прикольное видео нарыл..... http://infostore.org/info/2030926

Оффлайн Фар Прин

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: +251/-57
  • Сбылась мечта...
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #202 : Августа 25, 2007, 20:48:10 »
Не помню у кого, но на форе есть подпись "В день страшного суда спасутся только те, кто умеет играть 32ми в темпе 256". И подпись "Откровения Джимми Хендрикса". Говорю это преподу, он смеется:"А что,я спасусь". Я:"ЧЕГО?!". Он:"Ну выстави метроном". Выставил. Он взял ля в басу и начал выпиливать переменным со скоростью бормашинки. Получается, спасутся все, до кого это допрет? Или же надо что-то определенное играть? Арпеджио?

Оффлайн Житель-Юрты-в-Степи

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2361
  • Репутация: +217/-36
  • That's a cold shot, baby...
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #203 : Августа 26, 2007, 10:36:34 »
Фар Прин: зачод препаду :)

Оффлайн Акидым

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +24/-3
  • непсихуй
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #204 : Августа 27, 2007, 02:29:53 »
Майк Стерн, Джон Скофилд, Билл Фризел.
  И ИМХО если первый больше последователь, то второй это реальное развитие музыки хендрикса.
А третий просто гитарист другого уровня музыкального бытия.

 насчёт Фризела: он сам как-то сказал, что играет так, как играл бы Джим Холл, если бы хотел звучать, как Джими Хендрикс.  :-)

Оффлайн strux

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Репутация: +720/-314
  • Гитавр
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #205 : Августа 27, 2007, 12:32:14 »
Да это извсетное его высказывание)

Оффлайн steven_bloom

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 507
  • Репутация: +161/-112
  • All you need is love
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #206 : Августа 28, 2007, 00:12:43 »
Попробовал снять little wing вступление. Что-за чудовищная ритмика:невозможно (мне) сыграть под метроном. Но зато как качёво звучит :)

Оффлайн Акидым

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +24/-3
  • непсихуй
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #207 : Августа 28, 2007, 06:29:58 »
Попробовал снять little wing вступление. Что-за чудовищная ритмика:невозможно (мне) сыграть под метроном. Но зато как качёво звучит :)

 странно. он там довольно таки ритмично играет. и даже на записи звучит метроном...ой...металофон :) в каждую первую долю такта...
« Последнее редактирование: Августа 28, 2007, 06:38:17 от Акидым »

Оффлайн steven_bloom

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 507
  • Репутация: +161/-112
  • All you need is love
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #208 : Августа 28, 2007, 11:02:56 »
Я не спорю: сыграл Jimi очень ритмично. Просто разобрать длительности нот и  связать их с ударами метронома (яснее выразится не могу :() было для очень проблематично.

Оффлайн Mr.Blackwell

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Репутация: +16/-5
  • Voodoo Child
    • Всё о Джими Хендриксе
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #209 : Сентября 01, 2007, 10:43:36 »
Deathinfector: если в теме даже и есть идиотские посты, это не значит, что сама тема идиотская.

sashkin: Спасибо за ссылку, только там ограничения по скачиванию.


Да, я вот удивляюсь как мало знаю о Джими, недавно узнал, что Хендрикс учился в одном классе с Брюсом Ли и Квиси Джонсом)…