Автор Тема: Хендрикс - за и против.  (Прочитано 42340 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Репутация: +319/-66
  • Зарегистрированный
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #105 : Июня 21, 2007, 22:53:07 »
Eskulap: возможно, но процентное соотношение интеллектуалов к неинтеллектуалам в первой группе - 1 к 10, а во второй - 1 к 100 )))

Оффлайн Бандерлогин Бочковский

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 618
  • Репутация: +36/-48
  • Зарегистрированный
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #106 : Июня 21, 2007, 22:58:45 »
  Хендиксу - респект и уважуха !!!

Оффлайн Zodiak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 449
  • Репутация: +67/-56
  • Mars Guitar
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #107 : Июня 22, 2007, 00:22:26 »
Эх, ну не первый он, не первый... Классный гитарист, я-то не спорю, но хватит говорить, что он был первым. Тем самым вы уничтожаете всех предыдущих гитаристов, о которых сейчас, как стало очевидно, никто и не помнит.

Джимми был музыкально неграмотен, все свои фишки и приемы тупо воровал у гитаристов разных, с которыми общался. Набирался знаний.

Он гений, я не спорю, вы поймите. Сам большой фанат. Но просто не надо преувеличивать.

Да, и еще... Как же вы не понимаете, что этот несчастный список Rolling Stone не ставит кого-то на первое или десятое место. Это просто список 100 лучших гитаристов. И все.

Оффлайн Eskulap

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +3/-3
  • Мышь
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #108 : Июня 22, 2007, 01:26:01 »
Эх, ну не первый он, не первый... Классный гитарист, я-то не спорю, но хватит говорить, что он был первым. Тем самым вы уничтожаете всех предыдущих гитаристов, о которых сейчас, как стало очевидно, никто и не помнит.

Джимми был музыкально неграмотен, все свои фишки и приемы тупо воровал у гитаристов разных, с которыми общался. Набирался знаний.

Он гений, я не спорю, вы поймите. Сам большой фанат. Но просто не надо преувеличивать.

Да, и еще... Как же вы не понимаете, что этот несчастный список Rolling Stone не ставит кого-то на первое или десятое место. Это просто список 100 лучших гитаристов. И все.
Я имел в виду первый в своём роде. Не только про гитару, образ жизни, смыслы... это был Бум и отголоски его до сих пор тревожат струны душ многих-многих людей. Он просто молодец...

Оффлайн Zodiak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 449
  • Репутация: +67/-56
  • Mars Guitar
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #109 : Июня 22, 2007, 01:29:01 »
Да молодец, иначе мы бы о нем не говорили. Я-то лучше сто раз его послушаю, чем всяких шредеров. И влияние его видно повсюду. Я ж не спорю.

Оффлайн Eskulap

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +3/-3
  • Мышь
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #110 : Июня 22, 2007, 01:41:28 »
Я-то лучше сто раз его послушаю, чем всяких шредеров
Солидарен...

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #111 : Июня 22, 2007, 01:44:24 »
в клубе) ещё на 3 стр.)     Eskulap: +1 ;)

Оффлайн Eskulap

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +3/-3
  • Мышь
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #112 : Июня 22, 2007, 01:48:56 »
Сенькс за плюс,:):) а то только мнение высказал - сразу минус...
 а так баланс...:):):)

Оффлайн Zodiak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 449
  • Репутация: +67/-56
  • Mars Guitar
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #113 : Июня 22, 2007, 01:53:19 »
Я тоже в клубе \m/

Оффлайн Mr.Blackwell

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Репутация: +16/-5
  • Voodoo Child
    • Всё о Джими Хендриксе
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #114 : Июня 22, 2007, 10:13:40 »
Я уже не один год посвятил изучению феномена Джими Хендрикса, поэтому кое-что знаю о нем.

Эх, ну не первый он, не первый... Классный гитарист, я-то не спорю, но хватит говорить, что он был первым. Тем самым вы уничтожаете всех предыдущих гитаристов, о которых сейчас, как стало очевидно, никто и не помнит.
Тем самым вы уничтожаете всех предыдущих гитаристов, о которых сейчас, как стало очевидно, никто и не помнит.
Всех мы помним и Бадди Гая, и Би Би Кинга, и многих других…

Джимми был музыкально неграмотен, все свои фишки и приемы тупо воровал у гитаристов разных, с которыми общался. Набирался знаний.
Это распространенный миф, созданный нашими доморощенными специалистами, что он не знал нот - знал и часто сочинял музыку в голове, не держа в руках гитару, и записывал нотами, а потом только в студии исполнял.
И про фишки не надо, даже если, что заимствовал, например квакушку вау-вау у Заппы, то довел использование этого эффекта до совершенства, сам Заппа говорил, что не знал как развить этот прием, а Хендриксу это удалось. Тоже из фидбэком который использовали многие музыканты того времени.

Да, и еще... Как же вы не понимаете, что этот несчастный список Rolling Stone не ставит кого-то на первое или десятое место. Это просто список 100 лучших гитаристов. И все.
У Rolling Stone как раз топ, т.е. рейтинг был, а вот у Guitar World был просто список.

Оффлайн MitRA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Репутация: +418/-99
  • Brush with the Blues
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #115 : Июня 22, 2007, 12:17:09 »
//чтобы он мог сделать в 70-е, 80-е?...//
Он мог стать или Джеффом Беком или Оззи Осборном, вы понимаете о чём я.

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #116 : Июня 22, 2007, 12:40:22 »
MitRA: нет. не понимаю и не хочу понимать...

Хендрикс был в первую очередь уникальным человеком. Не смысла строить подобные догадки. В этой жизни был Джими, такой какой был. Он не лучший, он не круче всех, он просто жил и играл, и жжжег)) Вся его суть в том, что он вкладывал в свою музыку слишком много себя и ещё что-то. Он не учился этому, не тренировался "вкладывать себя", просто играл так, что часть его становилась музыкой. И просто не мог играть иначе. Есть такие люди...
Один на миллион, но есть. Был Джими, оставил после себя огромную вспышку.
Мы можем дотошно "один-в-один" разбирать его соляки, но всё что это нам даст, всего лишь знания, технику и может быть чуть-чуть ощущения самого Хендрикса. Может быть поможет что-то раскрыть в себе.
Однако если ты не вкладываешь кусок себя в то, что играешь это будет просто очередным подражательством. Этому можно учиться...  но так как Джими это было дано лишь единицам.
« Последнее редактирование: Июня 22, 2007, 12:41:54 от Gavrish »

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #117 : Июня 22, 2007, 13:43:21 »
Цитировать
Я думаю он бы продолжил свой эксперимент, а сейчас новые технологии, аппаратура думаю он так же делал что-то невообразимое.

Ты же знаешь. Посмотри на его последние концерты. Грустно уже было, он просто устал. Мне нравится допустим запись в Стокгольме, спокойно и невероятно классно. Думаю в таком направлении и стал бы он двигаться... Хотя кто знает. :)

Оффлайн Zodiak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 449
  • Репутация: +67/-56
  • Mars Guitar
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #118 : Июня 22, 2007, 13:59:00 »

Это распространенный миф, созданный нашими доморощенными специалистами...

Еее, вообще-то я ничего из наших специалистов никогда не читал и не буду читать. Эта вся инфа из биографий, интервью современников и т.п.

Оффлайн Merzavets

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
  • Репутация: +56/-139
  • Зарегистрированный
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #119 : Июня 22, 2007, 14:10:16 »
Да для своего времени сочинял и играл не плохо. Но после него было много достойных гитаристов получше него.