Автор Тема: Хендрикс - за и против.  (Прочитано 50366 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #300 : Октября 22, 2007, 07:25:29 »
На предыдущих страницах уже говорили, что Джими писал и играл только на трезвую голову.

Ну. :) Так отыграть выступление на Вудстоке (я кстати согласен, оно пока лучшее, из периода Experience). Не, не спорю, он наверное был трезв! Но он знал, как играть прущую и медитативную музыку. И он играл The Star-Spangled Banner, в котором слышны разрывы бомб. Ээх... Чет я лиричен по понедельникам.

Оффлайн Mr.Blackwell

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Voodoo Child
    • Всё о Джими Хендриксе
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #301 : Октября 22, 2007, 14:10:47 »
Ну. :) Так отыграть выступление на Вудстоке (я кстати согласен, оно пока лучшее, из периода Experience).
Во-первых, оно не из периода Experience.
Во-вторых, как понимать высказывание "оно пока лучшее"? Ведь Джими и Jimi Hendrix Experience уже давно нет.

Еще раз насчет наркоты: никогда он не писал музыку под кайфом, это такой же миф, как то, что Джими не знал нот.

Оффлайн Olecsandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #302 : Октября 22, 2007, 21:11:41 »
Хендрикс это круто он был пионером ф сфоем деле, благодря ему появилась столько замечательных музыкантов на которых он повлиял и которых мы так любим!!!!!!!

Оффлайн Jimi Slide

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
    • www.alexeyinshakov.ru
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #303 : Октября 23, 2007, 02:17:33 »
Прочитал эту статью: Грэм Мастерсон. Дитя Вуду http://jimihendrix.by.ru/archive/article/0077/

Что-то как-то даж не знаю... интригующая история конечно, но натянуто как-то, да и вообще... сами понимаете)))

А кто этот Грэм Мастерсон? Никогда не слышал о Джоне Драммонде. Это реальный персонаж и он действительно так умер???

Оффлайн Mr.Blackwell

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Voodoo Child
    • Всё о Джими Хендриксе
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #304 : Октября 23, 2007, 11:09:04 »
Прочитал эту статью: Грэм Мастерсон. Дитя Вуду http://jimihendrix.by.ru/archive/article/0077/

А кто этот Грэм Мастерсон? Никогда не слышал о Джоне Драммонде. Это реальный персонаж и он действительно так умер???
Ну это не статья, а рассказ - художественное произведение, просто поместил в раздел статьи, т.к. больше некуда. Посещали меня идеи реорганизовать сайт и повесить на платный хост, но тут нужна целая команда, которая будет помогать.

Грэм Мастерсон это писатель фантаст. Джон Драммонд вымышленный персонаж, как и в целом сюжет. Немного смешно упоминание группы Крэш – такая группа есть на самом деле, даже две - одна в Кореи, другая в Турции, но они появились недавно :)

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #305 : Октября 23, 2007, 13:29:50 »
Во-первых, оно не из периода Experience.
Во-вторых, как понимать высказывание "оно пока лучшее"? Ведь Джими и Jimi Hendrix Experience уже давно нет.
Не знаю, я формальной логике обучен. Gypsy Sun and Rainbows существовали только для Вудстока и пару концертов после него, и выделять их как то по особому, ну я не вижу смысла, имхо абсолютно такая же программа малость разбавленная новеньким. Не, сам Хендрикс конечно зажег, но это чисто его заслуга, укуренный в хлам перкусионист (кто видел концерт наверное помнит это шатающиеся тело) к этому не причастен). Как и остальные участники группы...

После была создана Band of Gypsys, с зачетной Machine Gun, вот их уже считаю новым этапом, к сожалению коротким.

Все ИМХО.

А по поводу "пока лучшее"... :) Ну я еще не все его выступления видел. :) Что бы судить, так вот, пока оно лучшее. :) Если бы еще "King's Jam" на видео записывали, было бы круто.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #306 : Октября 23, 2007, 13:44:16 »
никогда он не писал музыку под кайфом, это такой же миф, как то, что Джими не знал нот.
Ну Филипп Дик, никогда не писал романов под лсд, только под амфетамином. :) Что бы писалось быстрее и больше. :) Это не помешало ему быть наркоманом в свободное от писания время. Как и быть гениальным фантастом...

Это я к чему? :)

Оффлайн Mr.Blackwell

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Voodoo Child
    • Всё о Джими Хендриксе
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #307 : Октября 23, 2007, 14:54:58 »
Reyals: Если следовать "формальной логике", то это тем более не Jimi Hendrix Experience:
1. Группы с таким названием уже не было.
2. Был такой казус: сначала их и объявили как "The Jimi Hendrix Experience", Хендрикс объявляющего поправил, он извинился и назвал группы правильно - "The Gypsy Sun & Rainbows Band" от сюда следует, что Хендрикс предавал этому значение.

Группа существовала только на фестивале, после Вудстока ее распустили, т.е. выступила только один раз, о какой "паре концертов после него" идет речь?

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #308 : Октября 24, 2007, 06:03:20 »
Mr.Blackwell:

Первое, про Gypsy Sun: "The band did not last long. After the festival they appeared on only one more occasion, in Harlem, New York. Studio recordings of the band can be heard on the MCA Records box set The Jimi Hendrix Experience and on South Saturn Delta", "The Gypsy Sun and Rainbows band was short-lived; after two post-Woodstock shows, some studio time, and an appearance on The Dick Cavett Show, Hendrix disbanded the group" (с) by Wiki. Или они не правы? Выступления были, на тв-шоу были, в студии были.

Второе, группы может и не было, но материал такой же, конечно новинки были. Но даже апогей, "The Star Spangled Banner" игрался ранее, в 1968-ом.

То что Хендрикс предавал значение... Всяко, кому приятно если твою группу не правильно называют?

Оффлайн nojus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #309 : Ноября 07, 2007, 22:48:45 »
http://rapidshare.com/users/IKM4GD


Jimi_Hendrix_-_Live_in_Atlanta


 ;)

Оффлайн Jimi Slide

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
    • www.alexeyinshakov.ru
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #310 : Ноября 09, 2007, 21:23:51 »
Книга о Хендриксе, "Когда я умру, просто продолжайте слушать мои пластинки" Джими Хендрикс
http://www.mediafire.com/?4edmsxtohn9

Оффлайн Jimi Slide

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
    • www.alexeyinshakov.ru

Оффлайн MDV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #312 : Ноября 12, 2007, 22:09:16 »
.
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2008, 22:53:56 от MDV »

Оффлайн german1988

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #313 : Декабря 20, 2007, 02:00:57 »
Просто чтобы оценить Хендрикса в полной мере нужно не только его альбомы слушать, а студийные записи, бутлеги из студии (к примеру тот же джем на тему Villanova Junction растянутый на 27 минут), все-таки Джимми всего 4 года был у руля, так сказать и именно в студийных бутлегах надо искать его изюминку. И концерты тоже ИМХО гамно, однотипные, не стоят прослушивания подряд. Так что Джимми больше студийный музыкант. Уж поверьте человеку который потратил много часов на Хендрикса :)
Много сборников его записей из студии можно найти здесь http://www.tapecity.org (Кстати очень интересный торрент трекер для любителей Зеппелинов, Хендрикса, Клэптона и т.п.)

Оффлайн german1988

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #314 : Декабря 20, 2007, 02:08:25 »
а вот еще на любителя:
www.infromthestorm.net
наиболее полная дискография Хендрикса