Автор Тема: какой-нить отстойный/тошнотворно/попсово/приторный Still Got The Blues  (Прочитано 7315 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Cultosaurus Erectus
Цитировать
Автор оригинала Rots
А то вот есть еще темки из мультфильмов, например из "Простоквашино". С точки зрения пассивного потребителя, так сказать, - вообще "типа не музыка", а ты вот сочини: папапам папапам папапам, тарарам тарарам та-та-рам.
ИМХО - все ясно: то, где есть душа, не может быть примитивно, но может быть просто(как все гениальное).

Блин, какая тут попса! Я в теме из Ну Погоди впервые услышал классное применение целотонной гаммы. А больше нигде и не слышал :)

Оффлайн Rots

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 785
  • BigBenDer
2  vladlogv
 
Ну, дык я про то иговорю: просто и примитивно - разные вещи. Попса - примитивна, а SGTB - нет, хотя я ОООООчень не люблю Мура, который Гари. Да второго тоже...:)

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
а вот слабо сказать, что за вещь в заставке ну погоди звучит? а мне не слабо гы гы :) это "Водные лыжи" Деак автор :)

Оффлайн Гурхан

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Прогрессор
    • http://www.aldimeola.ru
Гыы jaasco  а я знаю чья заставка в "Tiny Toons" -Joplin :rolleyes: :laugh:

Оффлайн Old TСR Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1295
  • ††† 2002-2005
    • http://
Оффтоп 2Anton Видишь, никакого флейма не получилось. Народ взрослеет, детские болезни уходят. Очень здорово, когда люди могут выслушать чужое мнение и просто возразить, не переходя на личность автора. Это первая стадия. Вторая стадия - это попытаться понять, что сказал собеседник, посмотреть на предмет его глазами. Даже найти аргументы в пользу противной тебе точки зрения. Знаю, некоторым это не нравится, считают это не искренним. Но человечество движется от войн и мордобития к дипломатии и диалогу. Другого пути, наверное, нет, если хочешь выжить.

Теперь по теме.
Я как-то не понял - многие типа абстрактно говорят, что мол, музыки разные нужны, музыки разные важны. Или что, действительно все тащатся от SGTB? Слов нет и спето и сыграно хорошо, но... Просчитанный шлягер, когда композитор думает примерно так:"Сам я, конечно,слушать такое бы не стал, но толпе подавай узнаваемую мелодию, гармонию, чтобы было комфортно слушать. Эти обыватели тупы, им надо попроще, побанальнее, вот возьмем эти заежанные аккорды, мелодию... Побольше сладкого, домохозяйкам это нравится. Так, какая там чувственная мелодия была у народа популярна?... Ага, сантановская Европа подойдет, с нее и срисуем. Теперь клипик снять, запустить в ротацию, на радио и крутить, крутить!". Короче гордость или еще что-то сопротивляется, чтобы самому оказаться в этой толпе. Это как - есть люди, которые ломятся, давятся за дифицитом (за действительно хороше вещью) и при этом не испытывают никаких проблем.  А другой отойдет в сторонку, посчитает потерей достоинства лезть через головы, тянуть руки, хватать. Помните эту ситуацию на выставках, когда где-нибудь дают пакетик, майку, авторучку, что начинает твориться?... Что-то подобное может происходить и в духовной сфере.

Оффлайн Михайло у Лаптях

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • ---==censored==---
    • http://www.chaosalter.metalkings.ru/
Цитировать
Автор оригинала vladlogv

Блин, какая тут попса! Я в теме из Ну Погоди впервые услышал классное применение целотонной гаммы. А больше нигде и не слышал :)



"Приключения капитана врунгеля...."
Вступлением.
;)

Оффлайн Борисыч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • чудовищно бородатый
2 Old TCR
« Ответ #36 : Февраля 20, 2003, 15:06:34 »
Очень правильные рассуждения, я с ими согласный. Остается другой вопрос, на каком основании это применять к тому али другому музыканту (чего-то мне нехочется чтобы обо мне кто нибудьтак думал, ибо это будет неправда).
А ведь бывают и другие варианты - сидел чел на студии, ни о чём таком не думал, набредилось ему нечто, он это и запустил в ротацью без задней мысли (не выкидывать же в помойку). А оно на толпе попёрло. В итоге его попсарём бездуховным обозвали. А он же "много-много радости детишкам принесла". Справедливо это, или как?

Как говаривал один знакомый: "Проституток и музыкантов обижать нельзя - они же удовольствие доставляют!":xyxwave:

Оффлайн Christy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 130
  • Дорогая
    • http://
2Борисыч
« Ответ #37 : Февраля 20, 2003, 15:42:25 »
Цитировать
А ведь бывают и другие варианты - сидел чел на студии, ни о чём таком не думал, набредилось ему нечто, он это и запустил в ротацью без задней мысли (не выкидывать же в помойку). А оно на толпе попёрло.


Ну это уже сказки...

Оффлайн КЛЯКСА

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
му....
« Ответ #38 : Февраля 20, 2003, 16:23:32 »
му-гу.....

Оффлайн Old TСR Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1295
  • ††† 2002-2005
    • http://
Re: 2 Old TCR
« Ответ #39 : Февраля 20, 2003, 16:24:20 »
Цитировать
Автор оригинала Борисыч
Остается другой вопрос, на каком основании это применять к тому али другому музыканту...

А здесь нет объективности - каждый решает этот вопрос чисто для себя. Субъективно. И может свое мнение высказать, как это сделал Демон Ракс, а мы можем узнать еще одну точку зрения и согласиться или не согласиться с ней - в любом случае некий мозговой процесс произойдет (щас кто-то , наверное, хочет мне в морду дать за мои неспешные, довольные и "мудрые" рассуждения :( , то есть :D Не знаю: могу послать, могу извиниться - кому как привычнее, мне все равно)
А музыканту на это  глубоко плевать (должно быть) - он лучше всех знает, что и как он делает - искренне или по расчету

Оффлайн КЛЯКСА

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
Уф....
« Ответ #40 : Февраля 20, 2003, 16:27:16 »
чет я разболтался седни....

Оффлайн Old TСR Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1295
  • ††† 2002-2005
    • http://
Цитировать
му-гу.....

Вот и Клякса мнение высказал - можно с ним согласиться, а можно и поспорить.

Оффлайн vladlogv

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Cultosaurus Erectus
Цитировать
Автор оригинала Михайло у Лаптях

"Приключения капитана врунгеля...."
Вступлением.
;)

да, это ее второе применение. :) Но я же сделал акцент на слове "классное"  :p

Оффлайн КЛЯКСА

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
С...
« Ответ #43 : Февраля 20, 2003, 16:34:56 »
чем будете спорить, с му или с гу. Гу конечно чисто субъективное мнение, так что добавлю ИМХО...

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Мне кажется тут все гораздо сложней.
Великие художники писали картины на заказ , через время эти картины стали достоянием человечества.
Я не пойму , вас господа . Если не искать компромиса самим с собой, то надо идти в монахи по этой жизни, а жить хочеться.
Не забывайте , что на такие песни поставлены большие бабки- шоу бизнес. Многим людям нравиться, ну не будут они под Кримсона и Вая танцевать. И переживать под ихнюю музыку, будут ли. Есть шедевры восточной музыки слушаете ли вы их, -усомнен. Еще раз можно сказать нет плохой музыки есть плохие исполнители, а Борисыч все правильно сказал.
Я тут говорю не о своей точке уже зрения, а о жизненой, против фактов не попрешь.
Надо понять, что музыка попсовая, всегда будет преобладать над  интересной.
Представьте себе , если на каждом углу по радио начнут крутить Кримсона, Мальстима, Вая.
Да кстати не с попсы ли начинали Мальстим и Вай (White Snake), когда заработали достаточно денег, перешли на другой музон.
Я уверен (даже знаю), если мы рассуждаем с позиции совести, они рассуждают с позиции бизнеса. Любят у нас в России все усложнять, очевидные вещи не видеть. В этой жизни надо выбирать монастырь, либо жить по правилам общества, а остальное все славеса.