Форум гитаристов

MrLf, Я бы мог на тему поговорить, но я не вижу смысла, так как вы классический  тролль)))   

Классический тролль — это тот, кто ловит вас на противоречиях, я понял
Ну, я не настаиваю на ответе

MrLf, Классический тролль это тот кто хочет ловить на противоречиях, кто ищет повода, извращая или по своему понимая смысл фраз. А смысл фраз имеют не только белое и черное, а оттенки серого. Поэтому когда человек говорит, что нет смысла упираться рогом в "Хендрикса", посвятив свою жизнь отточке стиля рока конца 60-х, это не означает, что человек в своем образовании должен пропустить этот этап вовсе. Почувствуйте разницу между троллем и человеком, который хочет вести беседу... Вы типичный тролль как в аптеке. ))) Берете фразу, которая была сказано в конкретной теме, и оперируете ей где попало в других темах, уже не из той оперы. Это касается и Гована, и Дидюли, и этой темы....   Это стиль классического тролля - подразнить, вызвать эмоцию, чтобы на том конце собеседник бился об стену. ))) Но я опытный форумчанин. (Кстати, именно здесь один добрый человек обучил меня в личке правилам общения с троллями и отличать их от просто упрямого собеседника, который имеет свою точку зрения)

Rolly технически сможет. Но это будет фальшиво))) И выглядеть ужасно. Так как тюремный шансон выглядит очень органично, когда поет чувачок, который зону топтал 10 лет. А вот кто притворяется с хитренькими глазенками хочет за своего проканать, потому что это модно, тот долго не   протянет.  Рэр это текст и личность, котора их читает. А подложить под это все дело аранжировку - вот тут и самая работа для профессионала))) 

Rolly технически сможет. Но это будет фальшиво))) И выглядеть ужасно. Так как тюремный шансон выглядит очень органично, когда поет чувачок, который зону топтал 10 лет. А вот кто притворяется с хитренькими глазенками хочет за своего проканать, потому что это модно, тот долго не   протянет.  Рэр это текст и личность, котора их читает. А подложить под это все дело аранжировку - вот тут и самая работа для профессионала))) 

То есть дело тут не в музыке, а в сопутствующих атрибутах. 

... и добавил:

Кстати, по поводу восприятия.

Сегодня на работе включал Faith no more первый альбом, а потом коллега включил рус. рэп типа "чётких пацанов". При этом мне сказали, что у меня музыка давит, хотя по уровню "долбёжности" она была значительно легче и мелодичнее. Но сама музыка сложнее.

Rolly Да дело не в музыке. Музыка это лишь художественное оформление мысли/идеи. Упаковка содержания. Тот, кто свою творческую жизнь посвятил деланию упаковок, (работает в плане формы, а не содержания), как правило, терпит фиаско. В России уж точно.

Ну да, "поэт в России больше чем поэт". У Артёма Рондарёва эта тема поднималась в статьях, посвящённых нашим великим композиторах, которым приходилось туго из-за того, что они не соответствовали идеологии "общественности".

И последнее. До работы на радио я тоже думал, что СМИ диктуют моду и формируют вкус. Два года я вел передачу на РСН. Хотел посвящать народ))))  Не буду долго рассказывать анализ рейтингов и других вещей. Вывод такой: что народ заказывает, то СМИ и подкидывает. Закажет завтра народ хеви-металл. И завтра появится 10 групп, которые будут играть перед программой "Время"))) 

Невозможно за два года изменить вкус, который массированно формируется СМИ десятилетиями. Народ просит то, к чему его приучают с детства.  А приучают к баланде, потому что в зоне надо кушать баланду.

вот оно и слышно

Ну ладно уж жирно набрасывать. 

MrLf Противоречия заключаются в том, что вы учите людей с высшим муз. образованием методике гармонизации (типа, записываем мелодию на ноты, а потом определяем тональность и все в таком духе)))), а в следующем посте вы спрашиваете "откуда в аккорде эта нота"?  Вот где главное противоречие.... И когда вам говоришь, имея опыт работы 25 лет на сцене, что вам надо менять подходы, вы обижаетесь и вот тут и начинаются в отместку поиски моих противоречий)))


eye, Ну если бы это говорили при совке, когда действительно было давление государства, то это объяснимо. Но кто сейчас то заставляет человека слушать и смотреть то, что не хочется? Сейчас в каждой деревне уже Вай-фай)))

В том то и дело, что народ делает выбор и голосует кошельком. Воспитание народа и другие слова похожи на утопию народников, которые хотели рассказать народу о несправедливости.  А народ слушал и шел дальше жить по-старому (дав пинка под зад еще этим провокаторам). Россия страна традиций. Я с 88 года на сцене и вижу, что за это время ничего не поменялось. Как только услышат гармонический минор - все! Как в родной дом попали! Зал затихает! А все блюзы/роки и т.д. баловство одно. Игрушки несерьезные....

Я работал у Доренко на РСН в СМИ два года! Вел свою передачу авторскую. 6 часов в прямом эфире каждую неделю. Народ (большинство) получает то, что заказывает. Ставишь Пэт Матини - на конце провода полная тишина, пропасть! Как в вакууме....  Ставишь Наутилус - ни одной чистой ноты))) - пошли СМС, звонки и обсуждения.  Зацепило))) Стаса я не ставил, так как все же "Гитарный клуб" передача была. Но все равно дальше цыганочки - никакой реакции.... Это мой личный опыт, а также других кто работал в СМИ.

Вот тут рассказал историю (уже выкладывал, но сейчас особо кстати))))
Игру можно не слушать, а текст перед композицией имено об этом)))

http://youtu.be/cQM_vjsQtoM

... и добавил:

Это шутка, но есть доля правды)))