Форум гитаристов

Дмитрий Малолетов, музыкальный вкус -- это нечто абсолютно случайное, немотивированное и ни о чём не говорящее. В каких-то случаях он случайно совпадёт со вкусом широкой аудитории, чаще -- нет. Лотерея. Мы же не для того затеяли разговор, чтобы прийти к выводу, что всё равно ни на что сознательно повлиять не можем, правда?

Кстати, вопрос к Дмитрию. Нужно ли заниматься музыкой, если особых данных у человека не наблюдается?

Тоже интересно, хотя Дмитрий про это писал вроде что "нет"

Дмитрий Малолетов,
что ж вы тогда, Дмитрий, нам все рассказываете про гаммы и лады, а не про то что надо чувствовать и какие образы представлять во время игры? Вы уж определись там

А чем мешают друг другу знания и умение чувствовать?

а можно вот каких-нибудь пруфов этого? А то мне, как-то не верится, хоть я на экономическом отучился.

И преподавал на кафедре универа?

Знания, конечно в музыке нужны (желательны), но ошибка многих заключается в том, что они теоретическими знаниями хотят подменить эмпирические знания, основанные на чувствах. А чувственные знания можно получить только практикой.

Дмитрий, вот у Вас и теоретические знания есть и эмпирические и и т.п. Раскройнте интригу, заложенную в названии темы)) чтобы завтра имена здешних форумчан мы уже в топах рейтингов читали))

Стать великим композитором или исполнителем или хорошо зарабатывающим наёмником у Стаса Киркорова ?

Можно подумать, ты бы отказался, если бы тебе предложить играть у Киркорова или Михайлова. Быть сессионным музыкантом, и играть за деньги -- это называется профессионализм. А чтобы стать великим композитором, надо очень хорошо знать теорию, и иметь талант один на миллион человек.   

Кто-то в моих словах нашел противоречия. Что мол знания не нужны и т.д. Просто надо определиться с терминами.

Например, я знаю как ходить по канату. Теоретически я это знаю. Так как для этого надо просто держать равновесие. Я даже могу инструкцию написать "Самоучитель  ходьбы  по канату", где будет глубокий анализ векторов сил и т.д. 

Но эти знания ровным счетом ничего не дают когда человек встанет на канат. На этом этапе вступают в силу эмпирические знания. То есть такие понятия, которые приходят в голову (или на подсознание) благодаря личному чувственному опыту. С древних времен существовали тысячи канатоходцев, которые не знали и не слыхали о законах Ньютона. Но они бегали по веревке на высоте и даже делали сальто.

К чему все это сказано? Изучая теорию музыки, или гармонию, лады и импровизацию и тд, надо теоретические знания превратить в эмпирические. Теорию пропустить через чувства и закрепить ощущения в памяти. И мало того, все эти знания еще надо превратить в навык (длительным повторением).

Понимая все это, если кто смотрел мои топики по теории музыки, я всегда теоретические аспекты подкрепляю примерами - все можно услышать в звуке. Будет ли человек дальше изучать (эмпирически) или остановится на теоретическом уровне это уже дело каждого. Тут я (или педагог) бессилен. Ребенка можно заставить, а взрослый человек должен сам составлять план своего развития, разрабатывать методику и проходить все стадии обучения.

То же самое касается теории "как стать звездой". Я могу написать вам "инструкцию". Все просто - создайте интересный продукт, который заинтересует часть населения, покажите его (реклама), продайте (организуйте концерты, продажи CD и тд). Все....

Но когда начинаешь выполнять эту "инструкцию" сразу встаешь в ступор, как тот парень, который, прочитав книжку, решил пробежаться по канату.
Но я и не согласен с теми, кто считает, что теоретические знания не нужны вовсе. Это конечно глупости. Конечно, можно стать как чукча писателем, не умея читать, но все же лучше слушать эрудированного музыканта, музыке которого веришь, а не просто "авангардиста, который ляпает краску на холст, как попало, в надежде, что вдруг что-то из этого получится.  Перед тем чтобы рисовать свои "черные квадраты" надо сначала народу доказать, что ты можешь нарисовать лошадку. И тогда будет разница между простотой и примитивом. Простота гениальна, а примитив не интересен никому, так как все это может каждый третий.

... и добавил:

Кстати, если кто хочет изучать теорию музыки по эмпирической системе, то скоро будет презентация моей книги "Лад и Гармония" со звуковыми примерами. Так что кто хочет сочинять хиты на интересных гармониях (особенно модальных), то книга очень пригодится. )))

Подробности см, здесь >>>> https://guitarplayer.ru/index.php?topic=328559.msg8242183#msg8242183

А чтобы стать великим композитором, надо очень хорошо знать теорию,

Как будто это что-то сложное, любое учебное заведение дает теорию в полном объеме, полно книг. Кстати касаемо инженеров самый распространенный анекдот - "Пригодились тебе интегралы? - Ага, ключи в унитаз упали, загнул проволочину в форме интеграла и подцепил"