Голосование

Как относитесь к Шреду?

Шред для тех, кто может слышать быстрые пассажи и мелодии в них, и слушаю и играю сам
16 (14.4%)
Шред для тех, кто может слышать быстрые пассажи и мелодии в них, только слушаю, играть не умею
31 (27.9%)
Иногда люблю послушать вкусные запилы, но особо не фанат
43 (38.7%)
Шред люблю играть, не понимаю как такое можно слушать
4 (3.6%)
Шред отстой, музыка важнее техники, я не дрочер, музыка не спорт
17 (15.3%)

Проголосовало пользователей: 110

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Поговорим о Шреде  (Прочитано 10018 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZakkCrowley Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +14/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #105 : Июля 17, 2013, 02:54:36 »
Неплохо Лес Пол так шредит, так-то покруче гилберта, к тому же на чистом  :crazy:

Оффлайн Dmutradze

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 459
  • Репутация: +134/-2
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #106 : Июля 17, 2013, 13:30:28 »
Gilmour_Jr,  Думаю King of Blues,  прав - моя прелюдия сложнее играется - там арпеджио на три октавы по всему грифу, но я всё равно постараюсь снять на следующей неделе медленно по кусочкам (пока очень занят).
 King of Blues,  У меня маленький вопрос - как вам удалось скачать прелюдию? Вроде я не выкладывал нигде в mp3. Извиняюсь за оффтоп.
 Сильвер, Спасибо! Стараемся!

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #107 : Июля 17, 2013, 13:37:42 »
Dmutradze,
Все просто,скачал видео с ютуба,конвертировал в мп-3(конвертер автоматически вырезает аудио дорожку).
Ну и все.
Вы против,изивнити...
Удалить файл?


Извините,но я считаю лучше пусть на слух снимают.

Но я могу попробовать затабить ее сам,за месяц или 2.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #108 : Июля 17, 2013, 13:38:25 »
ZakkCrowley, не покруче. оба хороши, нафиг их сравнивать.

Оффлайн Dmutradze

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 459
  • Репутация: +134/-2
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #109 : Июля 17, 2013, 14:07:23 »
King of Blues,  Да нет я не против, всё в порядке, просто мы тут издались на одном Итальянском лейбле (контракт  :rolleyes: - сами понимаете), а как это всё контролировать я пока не знаю  ??? А мы, соответственно, потеряли право выкладывать свои вещи из этого альбома для скачивания. Вот я и думаю - не творят ли они там чего-нить.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #110 : Июля 17, 2013, 15:34:33 »
Dmutradze,
Не,я мирный житель :D

Оффлайн OPUS

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +93/-4
  • ...скажи мне о чём ты думаешь и я скажу тебе чем.
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #111 : Июля 18, 2013, 20:28:09 »
Многанотвсекунду очень люблю - бо техника !!! Но без МУЗЫКИ шред - фуфло !!! Мой кумир - Мальм. Анжело - офигенно талантливый циркач ! Джэймса тоже интересно послушать...но мне классика больше вкатывает... и Головин :crazy: :)
« Последнее редактирование: Июля 18, 2013, 20:32:13 от OPUS »

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9141
  • Репутация: +3215/-17
  • Nunc aut nunquam
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #112 : Июля 18, 2013, 23:00:14 »
Цитата: King of Blues от Июля 17, 2013, 13:37:42
Но я могу попробовать затабить ее сам,за месяц или 2.
Давай, давай! :good: Конечно, ели автор не против.

... и добавил:

Цитата: OPUS от Июля 18, 2013, 20:28:09
Но без МУЗЫКИ шред - фуфло !!!
Музыка без шреда тоже. ;D

Оффлайн Dmutradze

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 459
  • Репутация: +134/-2
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #113 : Июля 18, 2013, 23:59:53 »
Gilmour_Jr, Я не против :)  только за! Видео попроще сделать. Там собственно всё понятно - простые 3х октавные арпеджио, гармошку - напишу.

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9141
  • Репутация: +3215/-17
  • Nunc aut nunquam
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #114 : Июля 19, 2013, 08:51:48 »
Цитата: Dmutradze от Июля 18, 2013, 23:59:53
Gilmour_Jr, Я не против :)  только за! Видео попроще сделать. Там собственно всё понятно - простые 3х октавные арпеджио, гармошку - напишу.
Нет, нет, видео ты делай обязательно.

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Репутация: +285/-5
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #115 : Июля 19, 2013, 09:09:33 »
Не любитель шреда, а вот поиграть иногда люблю, хотя по сути ритм-гитарист. Мне больше нравится относительно сдержанный technical death со скоростным риффажом и "пробежками" по грифу в брейкдаунах. Шред в чистом виде и ежели без мелодики - ИМХО, белиберда.

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #116 : Июля 19, 2013, 12:37:37 »
Borisov Pavel, Скоросные технодэтовые риффаки еще потруднее шреда будут  ;) ;D

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Репутация: +285/-5
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #117 : Июля 19, 2013, 14:13:57 »
Ну да, для технодэта "сопельки" вместо струн не покатят, да и тот факт, что кроме технической сложности музыка должны "качать" слушателя/исполнителя, иначе это будет "вялая ссанина", а не дэтуха.

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #118 : Июля 19, 2013, 17:28:57 »
Borisov Pavel, Это точно, пульсация нужна!

Оффлайн svidic

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +9/-1
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #119 : Июля 30, 2013, 17:37:05 »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »