Форум гитаристов

шред это конечно круто. но все должно быть в меру

Эти гитаристы остались в 80-х умом, хотя это простительно  тем кто становился популярным, живя в той эпохе Поливальщики-инструменталисты выглядят как привет из прошлого, короче. Хотя вот наверное в симфо-метале надо уметь поливать, можно написать спокойные гамма-образные фразы, но далеко на этом не уедешь - жанр обязывает уметь играть быстро. Так что, все упирается в выбранный жанр, постепенный прогресс в роке как-то отодвинул даже просто гитарные соло на задний план, если не исключил их полностью.

Следуя твоей логике современные "блюзмены" это тоже старье и динозавры)

Shadowman, мне все-таки кажется, что и у первых, и у вторых есть одинаковые моменты. например MAB любит шоу, он потому и знаменит, что играет на двух-четырех-стопицот гитарах, быстро и как угодно, но элемент музыкальности тоже есть. На том же No Boundaries это видно.
А тот же Мальмстин, вне зависимости от того, насколько он музыкален, шоу делать тоже очень любит. Просто не так напирает на это, как Батио.

Shadowman, мне все-таки кажется, что и у первых, и у вторых есть одинаковые моменты. например MAB любит шоу, он потому и знаменит, что играет на двух-четырех-стопицот гитарах, быстро и как угодно, но элемент музыкальности тоже есть. На том же No Boundaries это видно.

Какой-то элемент, возможно, и есть, но его явно недостаточно, чтобы получать удовольствие от музыки, а не от созерцания самого исполнения. По крайней мере, Мальмстина я начал слушать еще в детстве, а Батио не вштыривает и по сей день.

Them, Кстати, альбом Пятого Джона у меня где-то на винте хранится. Ну, а что из Батио ты бы выделил? Можешь залить пару роликов? Может, я просто не слышал нужных вещей.

Shadowman, да все тот же No Boundaries, например. Запилы не самые оригинальные, но как минимум не тошнит а мелодия прикольная.

http://youtu.be/LkDE-1l2iYo

Вообще я у него по большей части одноименный альбом и слушаю иногда, в принципе. Каверов много, Дип-перпл'овский Burn у него замечательный, как по мне.

http://youtu.be/WIwj8bNH0TE

... и добавил:

вот это еще, кстати прикалывает, не знаю даже почему

http://youtu.be/rutyA12z3Ok

а по мне так наоборот, запилы вставлены для галочки, тк его ради них и смотрят
дергание конечностей и головы, постановка рук и похожесть на Бориса Моисеева это уже другой вопрос, мы же как бы о музыкальном аспекте говорим.

... и добавил:

ps я конечно не заявляю, что у MAB какие-то дофига гениальные композиторские запилы, но он действительно слушабельный чувак.

это применимо не только к гитаристам, а к любой музыке, из-за определенных стереотипов. если взять какой-то конкретный жанр, то рядовой слушатель вряд ли будет постоянно внимательно разбирать партии, он скорее будет относиться к этой музыке из известных мнений (сюда относится и пафос от классики, и поиск "мяса" в тяжелых жанрах, и "музон штоб качало", и так далее).

А вот если что-то понравилось, то уже человек может вникать в технические моменты, и в итоге даже слышать что-то новое в одних и тех же песнях.
Что важно - это не только шреда касается. Даже в какой-нибудь релакс-медляк никто не будет вслушиваться особо только потому, что там проще уследить за количеством нот. Просто самый яркий стереотип о шреде - "многанот, непонятное поливалово". А для медляков можно заявить что-то вроде "скучная пафосная нудятина", по такой же логике