Голосование

Как относитесь к Шреду?

Шред для тех, кто может слышать быстрые пассажи и мелодии в них, и слушаю и играю сам
16 (14.4%)
Шред для тех, кто может слышать быстрые пассажи и мелодии в них, только слушаю, играть не умею
31 (27.9%)
Иногда люблю послушать вкусные запилы, но особо не фанат
43 (38.7%)
Шред люблю играть, не понимаю как такое можно слушать
4 (3.6%)
Шред отстой, музыка важнее техники, я не дрочер, музыка не спорт
17 (15.3%)

Проголосовало пользователей: 110

Автор Тема: Поговорим о Шреде  (Прочитано 10009 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3940
  • Репутация: +4094/-244
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #45 : Июля 05, 2013, 16:59:16 »
Shadowman, можно конкретный пример чистого труЪ-шреда?
Специально для Вас, дублирую третий раз. Даже буковки сделаю покрупнее.

Цитировать
Если говорить о "Ъ-шреде", вроде Кули, Батио или Фарери, то это музыка, которую одни музыканты играют, чтобы вые произвести впечатление на других музыкантов (кстати, как тот же фьюжен). Возможны редкие исключения, но в целом все выглядит именно так.
Совсем другое дело, когда музыкант использует свой технический арсенал с умом, как Петруччи, Ла Рок или Мальмстин.

Оффлайн Андрей85

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4445
  • Репутация: +572/-4
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #46 : Июля 05, 2013, 17:01:09 »
Камрад, вот же первый мой пост в теме, где я все описал ;)

Про тру-шред разобрались. Вопросов нет ;D Если пост 28 об этом, то я от тебя отстану ;D ;D ;D
Кстати, фраза про Ла Рока мне очень понравилась. Поддерживаю :good:

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1239
  • Репутация: +457/-21
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #47 : Июля 05, 2013, 17:07:26 »
Специально для Вас, дублирую третий раз. Даже буковки сделаю покрупнее.

Я имел ввиду конкретную музыкальную композицию  :)
ну ладно я Вас и так понял  :)

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3940
  • Репутация: +4094/-244
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #48 : Июля 05, 2013, 17:09:16 »
Кстати, фраза про Ла Рока мне очень понравилась. Поддерживаю :good:
Я не сомневался, что ты с этим согласишься :good: Энди, пожалуй, один из самых недооцененных гитаристов.

Оффлайн Андрей85

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4445
  • Репутация: +572/-4
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #49 : Июля 05, 2013, 17:23:05 »
Shadowman :alc: Энди действительно играет не шред ради шреда. Его соло всегда звучат наворочено, но при этом все гармонично и самое главное, очень мелодично.
P.S. Не труЪ, а просто шред, который меня дико берет за яйца душу

Alex Skolnick plays Testament Practice what you preach Solo Musikmesse 2013
« Последнее редактирование: Июля 05, 2013, 17:24:53 от Андрей85 »

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #50 : Июля 05, 2013, 17:47:28 »
Them, Так с этим никто и не спорит ) Некоторые не любят шред (в любом виде), а некоторые не любят фолк или блэк. Это уже вопрос вкуса.
шред - не жанр, блин

Оффлайн ZakkCrowley Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +14/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #51 : Июля 05, 2013, 17:51:25 »
шред может быть и в фолке, и в классике и в блюзе


Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #52 : Июля 05, 2013, 17:55:21 »
угу, именно.
а тк это прием - надо вести речь не столько о его интересности, сколько о его уместности. в некоторых партиях шред к месту, в других - нет.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3940
  • Репутация: +4094/-244
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #53 : Июля 05, 2013, 18:06:01 »
шред - не жанр, блин
вопрос очень спорный. я много раз видел определение shred для жанра исполнителя, да и сам считаю, что для творчества того же Фарери это самое лучшее определение. я все никак не пойму, с каким из моих утверждений ты не согласен?  ??? ну, помимо вещей из разряда "джент\шред - это звук, а не жанр"
« Последнее редактирование: Июля 05, 2013, 18:07:44 от Shadowman »

Оффлайн ZakkCrowley Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +14/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #54 : Июля 05, 2013, 18:09:23 »
вопрос очень спорный. я много раз видел определение shred для жанра исполнителя, да и сам считаю, что для творчества того же Фарери это самое лучшее определение. я все никак не пойму, с каким из моих утверждений ты не согласен?  ??? ну, помимо вещей из разряда "джент\шред - это звук, а не жанр"
Instrumental Speed Metal?

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3940
  • Репутация: +4094/-244
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #55 : Июля 05, 2013, 18:14:18 »
Instrumental Speed Metal?
Можно и так, конечно. Только это будет хуже передавать суть музыки. Это уже бесполезные неблагодарные споры. Точно также, как и со словом "джент". Мне совершенно фиолетово, зачем Мансур придумал это слово. Главное, что оно очень хорошо подходит для жанровой характеристики очень многих ютубовских ван-мэн проектов. Точно так же и со словом шред.

Оффлайн ZakkCrowley Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +14/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #56 : Июля 05, 2013, 18:24:53 »
Можно и так, конечно. Только это будет хуже передавать суть музыки. Это уже бесполезные неблагодарные споры. Точно также, как и со словом "джент". Мне совершенно фиолетово, зачем Мансур придумал это слово. Главное, что оно очень хорошо подходит для жанровой характеристики очень многих ютубовских ван-мэн проектов. Точно так же и со словом шред.
Увы, но не согласен с тобой) Джент - явление сугубо гитарное, тут даже "дж-дж" в названии есть) А вот шред может быть и на скрипке, и на фо-но, и на акустической гитаре. Чем Николло Паганини не шредер от скрипки?

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #57 : Июля 05, 2013, 18:25:15 »
я все никак не пойму, с каким из моих утверждений ты не согласен?
ты слишком выделяешь шред как отдельный жанр. хотя шредят во всех жанрах и направлениях, от группы "мираж" до "каннибал корпс", от Billy Idol до группы "Рубль".
"джент" - это скорее термин а-ля "твенг" или "кранч", то есть имитирование звука, немного другая опера. А шред - это "измельчение" (англ.). Практически любой быстрый пассаж - это шред.

Другое дело, что многие инструменталисты этот шред пользуют настолько активно, что это уже становится их характерной особенностью, но тем не менее он не перестает быть просто методом игры. Посмотри на Стива Вая - он злоупотребляет легато, однако легато никто не запихивает в разряд муз.жанра, оно остается просто техническим моментом. Посмотри на Маврина - он злоупотребляет тепинговыми флажолетами. Аналогично.
Конечно, нельзя шред относить целиком к технике, тк шредить можно и тепингом, и легато, и свипом, и любым другим приемом, однако сам по себе шред - это не жанр. Потому что его можно найти везде, хоть в кантри.

Оффлайн Андрей85

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4445
  • Репутация: +572/-4
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #58 : Июля 05, 2013, 18:25:44 »
угу, именно.
а тк это прием - надо вести речь не столько о его интересности, сколько о его уместности. в некоторых партиях шред к месту, в других - нет.
По моему получится один хЕр, так как в обоих случаях это вкусовщина :hmmm:

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #59 : Июля 05, 2013, 18:27:30 »
По моему получится один хЕр, так как в обоих случаях это вкусовщина :hmmm:
примерно одинаковый шред в разных аранжировках может вызвать абсолютно противоположные впечатления у одного и того же человека.