Quizzus Честное слово, начинает надоедать. Стремление доказать мне, что я не знаю хард-рока, приводит пока лишь к новым виткам флейма. Причем на пустом месте.
Ладно, поехали отвечать.
Я считаю, что уже даже вот этим 'началом 90х' вы себя дискредитируете настолько, насколько это возможно
С чего бы это? В 1990 году мне было 16 лет и я прекрасно помню, как брат выбрасывал кучу денег на тех же Death, Obituary (если не переврал название), Anthrax, Slayer, Sepultura, Venom и еще кучу других групп, вспоминать которые у меня нет никакого желания. Или вам казалось, что в начале 90-х я в яслях обучался? Зря, у меня в профиле дата рождения прописана, можно было бы и заглянуть.
Являются ли Мюррей, Смит и Хэммет клонами, и если да - то чьими и как и где мы это можем услышать?
Будьте последовательны - я ни разу здесь не высказывался относительно гитаристов Iron Maiden, хотя и не вижу особой разницы между ними и другими металлическими героями. Требовать на протяжении двух страниц, чтобы я ответил не за свои слова - вам не кажется, что это несколько непоследовательно? Опять же, я упоминал Хэммета, но ни словом не дал понять, что я его считаю чьим-то клоном. И поясню, почему.
Я ни разу не слышал импровизаций упомянутых гитаристов. Я ни разу не слышал музыки, в которую можно было бы ткнуть пальцем и сказать - это их музыка. Техника у них хорошая. Они блестяще воплощают придуманные вещи. Но вот назвать их гитаристами с оригинальным музыкальным мышлением, собственным стилем и т.п. - я воздержусь. Может, просто плохо их знаю. Предвидя вопрос - я не слышал ASAP.
Так что вопрос не ко мне. Мучайте Acid`а.
б) являются ли блэк и дэт примитивными стилями, мастерство музыкантов котороых значитаельно уступает мастерству музыкантов рфда хард-роковых групп 70-х.
Расшифруйте смысл термина "мастерство" и будем спорить дальше. Если под ним подразумевается техника, скорость и т.п. - нет, и я этого не утверждал. Если нечто более творческое - возможно.
Опять придется пояснить. Существующие стилистические ограничения любого направления heavy-metal являются прежде всего ограничениями и спорить с этим нечего. Тот же death-metal есть стремление максимально загнать скорость исполнения. thrash-metal - стремление создать максимально насыщенное звучание, когда на первый план выступает вал звук. Metallica начинала как трэш-команда, но сможете ли вы запихнуть творчество этой группы последних 15 лет в такие рамки? Нет, ни в коем случае. Точно так же все группы, которые успешно развивались, давно вылезли из тех или иных рамок. А те, кто там остались или появились вновь, полностью подпадают под мои слова.
Если вам надо источник вдохновения Парпл - то Vanila Fudge с диском "Renaissance" к вашим услугам
Да не надо мне источника вдохновения. Этот диск вышел конце 68-го года. Если вам не слышно влияния классики в Shades Of, то я тут помочь не смогу. Не говоря уже о том, что Ричи играл в таком духе еще раньше.
Ну, а если неясно, что хард-рок в исполнении Led Zeppelin и DP - это две большие разницы, то спор можно заканчивать.
Говоря о разнице для Sabbath, я имел в виду, что black в данном случае использовалось как "мрачный", а не "черный". Именно эту разницу я и имел в виду.
По поводу Heep. Попробуйте вырубить Хенсли на первых альбомах и сравните запись со Steppenwolf. Теперь слышно, что это блюз?
Размещение рекламы